@fortylicks Ich hab mir das mal angetan und den ganzen Text durchgelesen, den du verlinkt hattest, das mit dem erneuten Appeal:
https://shakedowntitle.files.wordpress.com/2016/07/npa-sentencing-appeal-documents-july-21-2016.pdfEs war zäh zu lesen, weil sich so viel wiederholte, von oben, von unten, von links, von rechts, ja man könnte auch sagen, auch im Rückspiegel betrachtet die vielen Punkte, die in den Augen der Staatsanwaltschaft eine erneute "Revision" mehr als rechtfertigen, es schreit förmlich danach!
Am 6. Juli wurde das Urteil gesprochen.
Es blieben dann 14 Tage für einen Antrag auf Appeal.
Umso interessanter daher die Schluss-Bemerkung in diesem Dokument der Staatsanwaltschaft, die da lautet:
PLEASE TAKE NOTE that this application was drafted without having had the
benefit of a signed judgment by this Honourable Court.
Dann das Datum:
SIGNED and DATED at PRETORIA on this the 21st day of JULY 2016.
Es lag der Staatsanwaltschaft also bis zum letzten Tag keine schriftliche Urteilsbegründung vor.