Luzider Traum oder Astralwanderung?

@Amsivarier
Wieso im selben Ort??

@Alarmi

Ich weiss nur wie die Person heisst.
Aber ich kenne die Strasse nicht, nur den Wohnort.

Wenn man nun jemand aus dem Ort fragt wo Herr X aus XY wohnt, könnte er das Haus ansehen.
Ich kann aber nicht sagen "Geh zur YXZ Strasse im Ort X!"

@Amsivarier
Ich verstehe gerade den Zusammenhang nicht wirklich! :) Ich meinte, Du koenntest ja auch jemanden aus Allmy besuchen koennen, der dann eben bestaetigt oder nicht, ob es dort wirklich so aussieht! :)

@Alarmi

Ach, so meinst du das.
Hm, ja, wäre mal n Versuch wert...

@Amsivarier
@Alarmi

u was ist den nun rausgekommen bei dem versuch?

@Amsivarier
Ich melde mich freiwillig als Gegenstueck

@georgerus
Er wurde ja noch nicht gestartet!

@Alarmi
@Amsivarier
Ich glaube kaum, dass dies funktionieren wird, ihr habt doch gar keine Verbindung zu einander..

@Cognition
Eine starke Verbindung scheint er zu der anderen Person von der er getraeumt hat ja auch nicht zu haben.

@Alarmi
Ach habt ihr euch schonmal gesehen? :)

@Cognition
Muss man sich denn schonmal gesehen haben? Wenn ja, wieso?

@Alarmi

ich denke nicht dass es klappen wird..das ist meiner meinung nach nicht das ziel von astralreisen..

das ganze ist kein spaß, sonder ist bewußtseinsentwicklung..

@georgerus
Also sind wir wieder beim Punkt: Sobald es an die Beweisbarkeit geht, klappt es nicht mehr.....

@Alarmi
Eine Geistige Verbindung müsste schon da sein, wäre ja komplett unlogisch, wenn du ohne irgendeinen Faden den anderen suchen willst. Du wirst ja quasi durch deine Verbindung wenn überhaupt zu ihm geführt. So funktionieren in der Theorie Astralreisen.
Nachweisbar wäre es, wenn ihr euch auf neutralem Boden kennen lernen würdet und dann das Experiment macht.

Die Beurteilung von Georgerus teile ich nicht.
Auch wenn ich zwischen Übernatürlichem und der Wissenschaft sehe, versuche ich mir das ganze wenn nicht mehr wissenschaftlich möglich dann doch mit einer gewissen Logik zuerschließen.

@Cognition
Wirklich? Wieso hat Dawnclaude dann von mir getraeumt?

@Alarmi

Meine Meinung, dass es nicht klappen wird, aber ich bin belehrbar.
Nur weil ich oder jemand anders es sich logisch nicht herleiten kann, heißt nicht, dass es unmöglich ist. Heißt aber auch nicht zwingend, dass Dawnclaude dich besucht haben muss.

@Alarmi

Uh, es kommen wieder ungünstige Aussagen der Believer.
Sie widersprechen sich wieder massiv.

Warum sollte ich dich unbedingt kennen um mit Dawni zu kontaktieren?
Oder muss ich mit Dawni erstmal n Kaffee trinken?

Dann ist es nicht mehr objektiv.
Denn anhand des Aussehens und dem Gespräch kann man schon viel ableiten.

Wenn Dawni aussagekräftige Beweise liefern will, muss ich ihm fremd bleiben.

Heißt aber auch nicht, dass Dawnclaude dich zwingen besucht haben muss.

Ich gehe auch nicht davon aus, dass er mich besucht hat. :) Aber wenn's da geklappt hat, muesste es auch mit @Amsivarier gehen.

@Alarmi
@Amsivarier

Ist nicht das gleiche wie die Aussage von FSE.
Dem solltet ihr nachgehen, das ist ein authentischer Versuch das nachzustellen.
Das Experiment was ihr nun vorhabt sieht mehr nach Trockenschwimmübung als der Beweis der Schwimmfähigkeit aus.

@Amsivarier
Ich hoffe du meinst nicht mich, ich habe meine Position klar und deutlich zwischen beiden Positionen bezogen.

Cognition schrieb:Das Experiment was ihr nun vorhabt sieht mehr nach Trockenschwimmübung als der Beweis der Schwimmfähigkeit aus

Ich kann Dir nicht folgen!

@Alarmi
@Amsivarier


Wenn die Trockenschwimmübungen klappen könnt ihr schwimmen und wenn sie nicht klappen dann könnt ihr nicht schwimmen, wobei es dann immernoch gut möglich ist, dass ihr dennoch schwimmen könnt, weil Trockenübunben eben nicht das gleiche wie richtiges Schwimmen ist. Kannst du gerne auf die Thematik übertragen.