Schatzsucher finden mysteriöse Kreisstruktur am Grunde der Ostsee

@Schwarzblut

Na ja, am allerspannendsten finde ich im Moment, wann Euroland zusammenbricht. Schon dieses, oder erst nächstes jahr.

@skep
Nö, kenne mich mit der Ostsee nicht so doll aus Korallen gibts da nicht, zu kalt und zu dunkel, kann daher kein Riff sein.

Innerhalb der nächsten 3 Monate ;)..deswegen mus sja schnell ne Alien Invasion ausm Hut gezaubert werden, damit wir nen Schuldigen haben^^

@Commonsense

Wurde schon durchgekaut, Argumente dagegen sind z.B.:

Beitrag von warsheep (Seite 33)

smokingun schrieb:da gibts keine "schleifspuren" ausser auf Webseiten wie Earthfiles &co

Nun man könnte sie aber durchaus als solche sehen

@warsheep

Überzeugt mich nicht! Deutschland ist auch nicht so groß wie Kanada, aber wenn ich jetzt von Frankfurt nach Düsseldorf ziehe und mir da eine Villa leiste, interessiert es mich nicht mehr, ob die Frankfurter mein Vorgehen billigen, oder nicht!

Das war doch auch bei der Ostsee:

http://www.antizensur.de/2012/06/12/spiralformiges-himmelsphanomen-beunruhigt-zeugen/

@steffi2012..hatten wir auch gestern schon und sind zum Entshcluß gekommen, das die Russen einfach keine Raketen bauen können ;)

@Schwarzblut

Och menno, hab ichs doch gewusst. :-)

facebook:

its not a ufo, a diver was on here yesterday from the ship and stated they all now know it is not a ufo

kann natürlich jeder behaupten...

natürlich ist es kein ufo ... es fliegt ja nicht (mehr) :D

@FrankD
Du kennst dich ja eigentlich recht gut aus in geschichtlichen Dingen oder Archäologie,
deshalb hatte ich gehofft,dass du evtl. eine Idee hättest.

@Zwiebelhex

Na, dann halt ULO - es liegt ja da. Oder UUO, es ist untergetaucht... kann man aber nicht so gut aussprechen. :D

Ufos sind auch schon in der Nähe der Struktur geflogen:

Fake?

http://m.youtube.com/#/watch?desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DiI8NfFA1yoM&v=iI8NfFA1yoM&gl=DE

@xpq101

1.die hellen flächen findet sich nicht wie sugerriert in einer Trichterform sondern überall auch daneben . siehe auch die weiteren "Anamolien" da bzw. die unverfälschten Sonar-Bilder
2. wie soll eine Schleifspur welches Objekts entstehen in der Tiefe unter dem Wasserdruck am Boden über zig Meter entlang ? alleine die Kraft die dazu sein müsste hätte dazu geführt das vor dem erreichen des Grundes wohl das Objekt zerberstet währe
3 . Han Solos Falke passt da viel besser rein in dieses Rorschach Bilderspiel als eine 747 :)

PS: ob der Falke wirklich Solo gehört lässt sich streiten

Für alle die meinen, eine Bergung aus dem Wasser ist eine einfache Sache...
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/flugzeugwrack-in-der-ostsee-junkers-ju-87-gibt-raetsel-auf-a-838305.html
hier wird beschrieben wie eine JU 87 aus 18! Metern geborgen wird...
Ist recht aufwendig, ich bezweifle das eine heimliche Bergung des 60m großen Objekts möglich wäre...

@warwick207

hallo!
Ja diesen Artikel habe ich gestern auch gelesen.
Man darf eben nicht meinen alles wäre so einfach.
80 Meter Tiefe zB klingt auch nicht nach viel...aber
da mal runterzutauchen ist auch nicht so einfach
wie manche es sich hier vorstellen.

Naja es wäre ja schonmal ein Anfang wenn sie Proben oder sowas nehmen würden ...

@skep
Ja, nur fällt mir zu der Form wirklich nicht passendes Archäologisches ein :) In der Ecke gibts Steinkreise, aber die sehen erstens doch ganz anders aus, und entstanden zweitens zu Zeiten wo die Gegend definitiv schon überflutet war.
Lassen wir uns überraschen :) Ich will aber als Erster mitfliegen, wenn sie es repariert haben ;)
(außer da leuchten plötzlichh grüne Lichter und die Leute fangen an, allerei bekloppte Gerätschaften mit Taschenlampenbatterien zu entwerfen...)

@Zwiebelhex
Tun die bestimmt. Abwarten und schauen was sich in den nächsten Tagen so von offizieller Seite aus tut.