Seltsamer Zug

@maskone
Vielleicht kannst Du irgendwie herrausfinden, was für ein Modell das überhaupt war.
Falls Du sie überhaupt so genau gesehen hast, daß Du sie zweifelsfrei zuordnen könntest. Bringt Dir natürlich nichts, wenn Du weißt, was für ein Modell das war, aber einfach aus Interesse ...

maskone schrieb:Wir liefen dann durch die Straßen tranken noch was und redeten noch über dass ein oder
andere

Damit wäre die Sache erledigt...Wer weiß was ihr für einen Stoff getrunken habt. Absinth?!

Ich glaube dem Threadersteller schon, daß der Zug wirklich da war. Im Zweifel für den Threadersteller, sozusagen.

Wenn man etwas unerwartet auf sich zukommen sieht, so erscheint das denke ich mal schneller, von einer Geschwindigkeit um 200 km/h würde ich deshalb nicht ausgehen. Das nachts mitunter andere Fahrzeuge auf den Schienen verkehren als tagsüber sollte dich nicht irritieren. Bauzüge, Überführungsfahrten und diverse Fahrzeuge mit niederen Höchstgeschwindigkeiten sind insbesondere nachts unterwegs - so kommen sie dem teils recht eng vertakteten Verkehr tagsüber nicht in die Quere. Was jedoch nicht passt, ist die Beobachtung, daß die Lok ohne Spitzensignal unterwegs war - Normalerweise führen Eisenbahnfahrzeuge - mittlerweile auch tagsüber - zur Erkennbarkeit ein Dreilichtspitzensignals in Form eines "A" - sprich angeordnet wie ein mit der Spitze nach oben zeigendes Dreieck. Insbesondere bei älteren Fahrzeugen haben diese Laternen jedoch nicht die Funktion die befahrene Strecke auszuleuchten, sie dienen nur zur Erkennbarkeit des Fahrzeugs. Eine defekte Glühbirne kann ausgeschlossen werden, es müssten drei Glühbirnen auf ein mal kaputt gehen. Möglich wäre jedoch ein Ausfall der Lichtmaschine der Dampflok, dann wäre zwar eine Weiterfahrt nicht zulässig - aber auch nicht unmöglich :)

@vampire_bar

Ne dampflok hat keine Lichtmaschine so was haben nur Verbrennungsmotoren

@maskone

Wo genau ist das ganze geschehen??

Also ich glaube, dass das eine Geisterlok war....

sts schrieb:Also ich glaube, dass das eine Geisterlok war....

ist ja auch um mehreres wahrscheinlicher, als eine überführungsfahrt....

-.-

*blubb*

@datrueffel
Sagt dir Ironie etwas?

ironie kann man nicht lesen ;)

Schon klar...aber das war ja wohl eindeutig.

zumindest nicht, wenn bestimmte voraussetzungen wie "..." gegeben sind ;)

@sts
ich hab hier schon so viel gelesen ;)

Da hast Du Recht. :-D

Also um nochmal klar zu stellen, ich nehme keine drogen.
Wir haben zwar Alkohol getrunken aber nicht soviel dass wir betrunken waren.
Und ich glaube kaum das man vol Alkohol sich sachen wie ein lauter vorbeifahrender
Zug einbildet.


@Nightwatch83
Das ganze hat sich in Freiburg im Breisgau zugetragen.

baluderbaer schrieb:@vampire_bar

Ne dampflok hat keine Lichtmaschine so was haben nur Verbrennungsmotoren

leider falsch - weder habe ich etwas mit einer Bar zu tun, noch hast du mit deiner These Dampfloks häben keine Lichtmaschine recht. Seit den 30er Jahren hat man Dampfloks mit elektrischer Beleuchtung statt Öl- oder Gaslampen ausgestattet.
Realisiert wurde das mit einer Lichtmaschine, welche natürlich nicht wie beispielsweise bei Kraftwagen durch einen Keilriemen angetrieben wurde, sondern mittels Dampf, den man durch eine Turbine leitet, wie ein kleines Dampfkraftwerk.

War es diese?

http://fudder.de/artikel/2008/11/03/rauchwolken-ueber-dem-hauptbahnhof/

Also ein schwarze alte Lok war es aufjedenfall, aber sie hat keine Wagons hinter sich hergezogen und kein Licht, nirgends.

mal eine andere frage...
nachts ist es dunkel....die lok war schnell...sie hatte kein licht...

woher weisst du das sie schwarz war?
ist das direkt in freiburg gewesen?

War im Norden von freiburg, im Stadtteil Zähringen. Also ich bin mir ziehmlich sicher das sie schwarz war weil die straße beleuchtet ist. Es war aber defenetiv eine alte Lok.