Erschaffung eines Geistes

@Dawnclaude

Dawnclaude schrieb:Es kann auch sein, dass es besser ist wenn du es allein probierst mit dem Hexenbrett. Denn wenn du allein bist und keine Zeugen hast, sind die Geister meistens etwas weniger kontaktscheu. :D

Soooo nicht ganz richtig ^^

Nicht weil wegen Skeptiker Klugscheißer, der mit wissenschaftlichen wissen aus der Materialistischen simulierten Welt hausieren möchte.

Sondern einfach nur weil, du jetzt auf einmal den plan vergessen hast in der Argumentation, und die guides die Sheriff spielen dabei ^^

Dawnclaude schrieb:Des weiteren hab ich mir noch das "Praxisbuch des Channelns" gekauft und da hatte ich auch einen Geist an der Angel und nen Beweis

Deja vu... ^^ aber ok, egal ^^

@boe
@Dawnclaude
Aaaaah!!! Wollt ihr nicht damit aufhören? Ich versuche, an ein paar Infos zu kommen, und seit ein paar Tagen crasht ihr jeden Thread über übernatürliche Phänomene mit Statusspielen :( Ich habe euch beide lieb, aber hört doch auf damit :D

@Dawnclaude
Wenn sich das Glas auch ohne Körperkontakt bewegen kann, warum muss man es dann am Anfang der Sitzung mit dem Finger berühren?

Muss der "Geist" erst durch den Körper ins Glas und kann es dann bewegen?

Also wenn hier jemand einen Geist erschaffen kann, dann dawni. Der Plan hat das so vorgesehen.

@Rico

Na Sorry, hab seine aussagen ja jetzt in keinster weise negiert.

Sondern nur angebliche Fakten, seiner sonstigen Argumentation aufgeführt ^^

Ist doch nichts verwerfliches dran?! ^^

Und wenn es so nunmal zu Widersprüchen, oder neu "Auslegungen" seiner aussagen kommt. Kann ich nix für ^^ ick zeige nur auf ^^

coltech schrieb:Wenn sich das Glas auch ohne Körperkontakt bewegen kann, warum muss man es dann am Anfang der Sitzung mit dem Finger berühren?

Muss der "Geist" erst durch den Körper ins Glas und kann es dann bewegen?

Naja, ich glaube zu viel Hinterfragen wie ein Geist was macht, würde ihm "das mysteriöse" nehmen. Ich schätze es läuft anders ab als wir uns das vorstellen können. Da steckt auch einiges an Show dahinter und manche Dinge müssten gar nicht sein, sind aber cool für die Atmosphäre ;)

@Dawnclaude
Hast du nichtmal bei einer Sitzung den Geist gefragt wie er zb. das Glas bewegen kann?
Oder wären solche Fragen/Antworten zu kompliziert/unangebracht?

Rico schrieb:Man sollte sich eben ein bestimmtes Ziel setzen. Eine Liste mit Fragen o.Ä., dann kann man berechtigt einen anderen Namen dafür finden.

Entschudigung, aber so etwas mit einem Ziel zu starten, das halte ich für unverantwortlich.

Da wären wir dann wieder bei dem Thema, warum Spiritualismus in der Bibel verboten wird.

@praiseway

praiseway schrieb:Entschudigung, aber so etwas mit einem Ziel zu starten, das halte ich für unverantwortlich.

Warum das?

praiseway schrieb:Da wären wir dann wieder bei dem Thema, warum Spiritualismus in der Bibel verboten wird.

An einer anderen Stelle in der Bibel wird bestimmt dazu aufgefordert.

@praiseway
In der Bibel ist es auch verboten Kleidung aus zweierlei Stoff zu tragen...
Solange es nur in der Bibel verboten ist und sich außerhalb dieser alles weiterentwickelt, ist es ja gut...

@Rico
Weil Du, wenn Du Dir ein Ziel gesetzt hast, letztlich wieder nur Dich suchst. Und Dich wirst Du nicht außen, sondern höchstens innen finden.

@Rico
@Lepus
In der Bibel steht viel Schwachsinn. Aber auch viel Erkenntnis.

@praiseway

praiseway schrieb:Weil Du, wenn Du Dir ein Ziel gesetzt hast, letztlich wieder nur Dich suchst. Und Dich wirst Du nicht außen, sondern höchstens innen finden.

Suche ich außen, suche ich eigentlich meine konstruierte Wahrnehmung dieses Außens ab, die wiederum von innen kommt. Erkenntnisgewinn jeglicher Art ist somit Selbstfindung, denn ein reines "Außen" gibt es nicht.

praiseway schrieb:In der Bibel steht viel Schwachsinn. Aber auch viel Erkenntnis.

Das trifft auch auf Allmy zu.

@Rico
Word.

@praiseway

praiseway schrieb:Word.

Kannte ich noch nicht, aber zum Glück gibt es das Urban Dictionary:

"Word" is the shortened form of the phrase: "my word is my bond" which was originated by inmates in U.S. prisons. The longer phrase was shortened to "word is bond" before becoming "word," which is most commonly used. It basically means "truth." Or "to speak the truth."
"Yo, I fucked twelve bitches last night."
"Word?" ("You speak the truth?")
"Word." ("I speak the truth.")

@Rico
Besser hab ich das glaub ich noch nie zusammengefasst gelesen.

@Rico
Aber: Es gibt keine Wahrheit.

@praiseway
Indem du sagst, es gebe keine Wahrheit, endest du in einem performativen Widerspruch: Eigentlich sagst du: "Folgendes erkläre ich als wahr: Es gibt keine Wahrheit."
- Ape und Habermas -

Contradictio in adiecto. Das waren jetzt viele Doppelpunkte.

Außerdem ist dieser "the word is my bond".. na ja. Seneca sagte: Beurteilt mich nach meinen Worten, nicht nach meinen Taten. Und auch ich hab ziemlich viel Blödsinn gemacht....

@praiseway

praiseway schrieb:Besser hab ich das glaub ich noch nie zusammengefasst gelesen.

Danke für den Keks! Für mein Ego hoffe ich, dass du dich auf diesen Beitrag von Rico (Seite 3) und nicht auf diesen Beitrag von Rico (Seite 3) Post bezogen hast ;D

@Rico
Weiß nicht, wo ich anfangen soll. Contradictio in adjecto. Widerspruch in sich. Die Welt erschließt sich nur in Gegensätzen. Werd jetzt mal die 2 Beiträge lesen, und dann.... schaun wir mal.

@praiseway

Die Welt erschließt sich nur in Gegensaätzen.

Interessante These! Wir schweifen immer weiter vom Thema ab, aber dafür ist es ja eine offene Diskussion, nicht? :D

Nimm dir ruhig Zeit, ich les es dann, wenn ich wieder wach bin)

@Rico
Komm immer wieder zu dem gleichen Beitrag, Muss zugeben: Ich lüge auch (manchmal, selten, aber ich mach das auch).