fabelwesen

ich weiß nicht wer von euch eine kopie der bücher von konrad gessner besitzt, thierbuch, vogelbuch und fischbuch heißen die 3 bände. sie sind 1669 im original erschienen und wurden 1995 neu aufgelegt.

in diesen büchern sind tiere echt schön beschrieben, sehr detailliert und mit illustration, die meisten fakten sind unwiderleglich. in den büchern tauchen soviele exotische tiere auf, dass wenn man nicht genau hinschaut, einem gar nicht auffällt, dass auch fabeltiere darunter sind.

so findet man z.b. 13 seiten über einhörner (ähnlich viele seiten findet man nur über kühe, schafe und pferde), man findet einträge über phoenixe, greifen und gehörnte hasen. alle tiere werden detailliert mit knochenbau, eigenschaften, vorkommen u.ä. beschrieben.

meine frage an euch: denkt ihr wie ich, dass viele "fabelwesen" früher tatsächlich existierten und ausgestorben sind wie z.b. beutelwölfe und dronten?

wenn du denkst du hast schon alles gesehn dann denkst du falsch

könnte schon sein...

vielleicht hat es drachen auch wirklich gegeben...wäre cool wenn sie existiert hätten.

Iт’s søмєтнiиg uиpяє∂icтaвℓє
вuт iи тнє єи∂ iт’s яigнт
I нøpє u нa∂ тнє тiмє øf ¥øuя ℓifє

Viele gab es sicherlich, aber die meisten sind wohl einfach erfunden, oder über die jahre durch überlieferungen entstanden!!!!!!

U haffi see wi flop,
But wi solid as a Rock,
Could no haffi hold wi back,
But wi headin to the TOP!!!!

hm drachen sind in dem buch nur kurz erwähnt bei den seeungeheuern aber ansonsten als fabel abgetan

aber cool finden würde ichs auch, wie in der BBC doku die mal kam

wenn du denkst du hast schon alles gesehn dann denkst du falsch

naja...vielleicht waren bzw sind drachen, nachfahren von den dinosauriern.

Iт’s søмєтнiиg uиpяє∂icтaвℓє
вuт iи тнє єи∂ iт’s яigнт
I нøpє u нa∂ тнє тiмє øf ¥øuя ℓifє

Ich hab mal im Fernsehen gehört das irgend so ein Forscher einen gut erhaltenen Drachenkadaver gefunden hat in einer Höhle in Rumänien auf nen Berg und mit dem toten angeblichen Drachen eine menge halb verwester Menschlichen Leichen diese sind aber nicht and er Kälte gestorben,sie waren nämlich total verkohlt!

Traue jenen die,die Wahrheit suchen und misstraue jenen die (glauben) sie gefunden zu haben

omg...siegfried der drachentöter war da!! hat der überhaupt bei dem kampf überlebt....?^^

Iт’s søмєтнiиg uиpяє∂icтaвℓє
вuт iи тнє єи∂ iт’s яigнт
I нøpє u нa∂ тнє тiмє øf ¥øuя ℓifє

das war ja die BBC doku aber die war erfunden

wenn du denkst du hast schon alles gesehn dann denkst du falsch

ich finde es auch interessant wie sich das aussehen der europäischen und asiatischen drachen unterscheidet


also bei uns wie dinosaurier mit flügeln und bei denen wie schlagen usw.

konfuzius sagt:

"wer anderen eine grube gräbt, ist bauarbeiter...
...und immer mit der strömung kacken."

ich glaube, dass die drachen in beiden kulturen (europäische und asiatische) sozusagen die gleichen sind, nur anders dargestellt werden.
kleines beispiel:

drache florian wird in europa mit roten flügeln dargestellt und in asien mit blauen.

versteht ihr jetzt ungefähr was ich meine?

Iт’s søмєтнiиg uиpяє∂icтaвℓє
вuт iи тнє єи∂ iт’s яigнт
I нøpє u нa∂ тнє тiмє øf ¥øuя ℓifє

ja klar ich weiß was du meinst aber wieso sollten sich die arten nicht unterscheiden

wenn du denkst du hast schon alles gesehn dann denkst du falsch

ne ich mein, die arten können sich schon unterscheiden.
beispiel:

angenommen der drache flo ist legendär usw. ist aber ein europäischer drache hat daher grüne augen. die asiaten kennen den legendärech drachen auch, stellen ihn aber mit schwarzen augen dar.
der drache hansi ist ein asiatischer, aber überhaupt nicht so berühmt, legendär usw wie sein europäischer kollege flo. weil hansi so "unlegendär" ist, kennen die europäer ihn nicht.

das ist mal meine vision.
was du mit den drachenarten gemeint hast, hab ich eh verstanden.^^

Iт’s søмєтнiиg uиpяє∂icтaвℓє
вuт iи тнє єи∂ iт’s яigнт
I нøpє u нa∂ тнє тiмє øf ¥øuя ℓifє

in der stadt in der ich zur schule gehe gibt es ein drachenmuseum. liegt an dem festspiel das sie da aufführen...

ne kleine drachengalarie gibt hier:

www.drachenstich.de

Ich bin schlimmer als du denkst!!

GLAUB MIR

hmm...was haltet ihr von werwölfen? sie sind auf platz 2 meiner lieblings-fabeltieren.
sie sind zwar keine "guten" wesen (blutrünstig usw...), dennoch sind sie ein geschöpf der nacht. das liebe ich an ihnen. ich liebe den mond, den wald (wo sie auch großteils lebten und vielleicht auch jetzt noch leben...wer weiß^^) und die nacht.

Iт’s søмєтнiиg uиpяє∂icтaвℓє
вuт iи тнє єи∂ iт’s яigнт
I нøpє u нa∂ тнє тiмє øf ¥øuя ℓifє

und was ist platz 1? die drachen? meine favorites sind greifen und nachtmahre

wenn du denkst du hast schon alles gesehn dann denkst du falsch

Fabelwesen? Menschen haben ne blühende Fantasie. Könnten wirja gleich fragen obs Hexen gibt und wenn ja auf welche Art wir doch gleich ma den Scheiterhaufen anfachen. Ich bin daür mitm Flammenwerfer draufzuhalten, das kommt den geisteraustreibern nahe ;)

Und Drachen? liegt sehr nahe das sie existierten, denn die menschen haben sehr viele Legenden darüber erzählt. Und eine sollche häufung des gleichen Tierschema`s ist doch sehr verdächtig. Genau funde wurden noch nciht verzeichnet, bis auf eine, Aber die quelle sehe ich als zweifelhaft an, denn dann müsste das Skellett des Drachen bereits berühmt sein


Um negatives zu bewirken, muss erst positives geschaffen werden.

also wieso solltes drachen geben und greifen z.b. nicht? greifen sind auch nur ne art säugetier mit flügeln

wenn du denkst du hast schon alles gesehn dann denkst du falsch

jep, die drachen.

also, hier meine top 5:

platz 1: Drachen



platz 2: Werwölfe


platz 3: Die Elben, Elfen und Feen




platz 4: Todesengel


platz 5: Einhörner



Iт’s søмєтнiиg uиpяє∂icтaвℓє
вuт iи тнє єи∂ iт’s яigнт
I нøpє u нa∂ тнє тiмє øf ¥øuя ℓifє

huh, hab ein bisschen den theard verunstaltet.....sorry....^^

Iт’s søмєтнiиg uиpяє∂icтaвℓє
вuт iи тнє єи∂ iт’s яigнт
I нøpє u нa∂ тнє тiмє øf ¥øuя ℓifє

Du verunstalter du. Werd bloß niemals Künster ;)



Warums nenn Greif nicht geben soll? Anatomisches Unding würd ich sagen.

Aber bisher gibts von dem Vieh nichts Legendentechnisch verwertbares. Ich bezweifle die existenz sehr in bereich der von Menschen bevölkert war. Und alles was vor uns war, das ist ja im grunde uninteressant, weil der Mensch keine Bindung dazu hat.

Um negatives zu bewirken, muss erst positives geschaffen werden.

dragon, ich würde mal sagen....alles ist möglich...lol

naja, auch wenn greifen anatomische undinger sind (so wie du sie bezeichnest..), wäre es doch trotzdem irgendwie möglich dass es sie gegeben hat.
wir wissen ja nicht, was einmal war, was ist und was noch womöglich sein wird..*wie galadriel sprech*

Iт’s søмєтнiиg uиpяє∂icтaвℓє
вuт iи тнє єи∂ iт’s яigнт
I нøpє u нa∂ тнє тiмє øf ¥øuя ℓifє