Authentische dämonische Erlebnisse o. doch Psychose/Wahn oder beides?
29.03.2020 um 08:10Hallo zusammen,
Ich bin Agnostiker, d.h. ich halte eine Existenz eines Gottes, was nur eine Vorstellung, also Bilder über so ein Wesen sein kann, für möglich, genauso aber auch für möglich, dass (so) ein Gott nicht existiert. In manchen Perspektiven bin ich sogar atheistisch, z.B. in der Frage warum nicht alles gleich vollkommen, also "ohne Fehler" geschaffen wurde und warum alles determiniert ist - ohne aber notwendigerweise beantworten zu können, ob wir in der bestmöglichen Realität leben. Allerdings hatte ich auch dämonisches Erleben gehabt, das entweder psychotischer Natur war, oder psychotischer Natur und tatsächlich so geschehen. Es handelte sich um mehrerer solcher "dämonischen Erlebnisse", allerdings sehr authentisch, über die ich bei Interesse berichten kann. Ich kann jedenfalls über die Wahrhaftigkeit dieser Erlebnisse keine abschließende Aussage treffen. Ich hatte z.B. angenommen, dass dies einfach nur szenische Halluzinationen seien, doch viele Psychiater sagten mir, dass es sowas nicht gäbe und eher eine wahnhafte Umdeutung der Realität gewesen sein soll, dass ich mir allerdings auch nur sehr schwer vorstellen kann, da die Erlebnisse schon sehr eindeutig waren. Wirklich wahnhaft war ich nie, denn Wahn bedeutet von einem Umstand, selbst trotz Fakten oder andere Sichtweisen/Möglichkeiten unüberzeugbar, also unkorrigierbar festzuhalten. Ich hatte, obwohl mich diese Erlebnisse sehr beschäftigten und ich sie in diesem Moment für wahr halten musste, immer unbewusst meine Zweifel, die ich mir dann auch bewusst klar machte. Ich weiß allerdings nicht, ob wahnhaftes Erleben überhaupt ohne diese Voraussetzungen möglich ist, also wirklich einen Wahn zu haben und vllt. ja doch, und auch, dass szenische Halluzinationen möglich sind. Wenn es tatsächlich dämonische Erlebnisse waren, könnte man jedoch eine Psychose, wie z.B. eine Schizophrenie als dämonische Angriffe werten.
Was meint ihr?
Danke
Ich bin Agnostiker, d.h. ich halte eine Existenz eines Gottes, was nur eine Vorstellung, also Bilder über so ein Wesen sein kann, für möglich, genauso aber auch für möglich, dass (so) ein Gott nicht existiert. In manchen Perspektiven bin ich sogar atheistisch, z.B. in der Frage warum nicht alles gleich vollkommen, also "ohne Fehler" geschaffen wurde und warum alles determiniert ist - ohne aber notwendigerweise beantworten zu können, ob wir in der bestmöglichen Realität leben. Allerdings hatte ich auch dämonisches Erleben gehabt, das entweder psychotischer Natur war, oder psychotischer Natur und tatsächlich so geschehen. Es handelte sich um mehrerer solcher "dämonischen Erlebnisse", allerdings sehr authentisch, über die ich bei Interesse berichten kann. Ich kann jedenfalls über die Wahrhaftigkeit dieser Erlebnisse keine abschließende Aussage treffen. Ich hatte z.B. angenommen, dass dies einfach nur szenische Halluzinationen seien, doch viele Psychiater sagten mir, dass es sowas nicht gäbe und eher eine wahnhafte Umdeutung der Realität gewesen sein soll, dass ich mir allerdings auch nur sehr schwer vorstellen kann, da die Erlebnisse schon sehr eindeutig waren. Wirklich wahnhaft war ich nie, denn Wahn bedeutet von einem Umstand, selbst trotz Fakten oder andere Sichtweisen/Möglichkeiten unüberzeugbar, also unkorrigierbar festzuhalten. Ich hatte, obwohl mich diese Erlebnisse sehr beschäftigten und ich sie in diesem Moment für wahr halten musste, immer unbewusst meine Zweifel, die ich mir dann auch bewusst klar machte. Ich weiß allerdings nicht, ob wahnhaftes Erleben überhaupt ohne diese Voraussetzungen möglich ist, also wirklich einen Wahn zu haben und vllt. ja doch, und auch, dass szenische Halluzinationen möglich sind. Wenn es tatsächlich dämonische Erlebnisse waren, könnte man jedoch eine Psychose, wie z.B. eine Schizophrenie als dämonische Angriffe werten.
Was meint ihr?
Danke