@bleep bleep schrieb:Ich für meinen Teil bin auch davon überzeugt, dass Tiere da noch einen anderen Sinn oder Zugang haben, als der Mensch der sich diesem Teil nicht mehr bewusst ist, jedenfalls in seinem Wachbewusstsein.
Auf welchen Fakten basiert diese Überzeugung?
@MadameVastra Grundsätzlich - Erklärungen sind immer rational, das liegt in der Natur von Erklärungen, und nichts ist von sich aus unerklärbar. Wenn etwas unerklärbar ist, dann nur weil uns die entsprechenden Informationen dazu fehlen. Mit banalisieren hat es auch nichts zu tun.
Und es gibt ja auch kein "Leben hier" oder "Leben da", es gibt nur das Leben an sich.
Bei aller Offenheit und bei allem Interesse für paranormale Dinge, sollte man doch immer auf dem Boden der Logik bleiben - wie sollte man auch sonst zu relevanten Erkenntnissen kommen?
Wie das Sehen, sowie bei Menschen, als auch bei Tieren funktioniert, ist grundsätzlich gut erforscht, da bleibt kein Raum für Geister oder ähnliches, die die Katze oder das Kind sieht, aber der Erwachsene nicht. Das hält keiner kritischen Überprüfung stand.