Unerklärbarer Thread hier im Forum?

@Arnobo

Arnobo schrieb:dass fast alle Threads hier entweder aufgeklärt werden konnten, oder ein klarer Fake waren.

Kommt drauf an ob es für den Thread-Ersteller geklärt oder ein Fake ist, oder jemand anderes es nur so meint.

ich finde das es hier einige Threads gibt, die noch nicht aufgeklärt sind

Völlig rational gesehen gibt es keine ungeklärten Threads hier. Dafür sorgen schon die selbsternannten "Aufklärer". Das gemeine Volk hat sich deren Meinung anzuschließen und wenn es das nicht tut, wird es auf ewige Zeit als Spinner, Herbeiwünscher oder sontwas deklariert. Mob halt. :D

@Nebelschwade

Nebelschwade schrieb:Völlig rational gesehen gibt es keine ungeklärten Threads hier. Dafür sorgen schon die selbsternannten "Aufklärer".

Müßten die Believer uns nicht sogar dankbar sein, das wir uns

• die Mühe machen
• zu hinterfragen
• zu recherchieren
• Theorien aufstellen
• und schließlich wieder mal einen Fake aufdecken

Dank gibt es dafür nicht, im Gegenteil. Man wird beschuldigt zu mobben, auf Diesen oder Jenen seit Tagen "einzudresche", etc.pp.
Ich habe noch keinen Believer erlebt, der einen Fake aufdeckte, weil sie dem TE immer wieder nur blindlinks glauben schenken - Schade eigentlich.

@Bekannter

Müßten die Believer uns nicht sogar dankbar sein, das wir uns •die Mühe machen
•zu hinterfragen
•zu recherchieren
•Theorien aufstellen
•und schließlich wieder mal einen Fake aufdecken

absolut richtig

Kein Thread hier ist aufgeklärt

@schelm1
@Bekannter
Wobei man sagen muss, das einige Aufklärer/ Skeptiker sich wenig Mühe machen. Da heisst es, Schlafparallyse, oder Marder auf dem Dach. Und wenn der Te das nicht akzeptieren will, ist er ein Faker7 Lügner.
Ich meine, man sollte sich da mehr Mühe geben.

Auch noch nicht geklärt:

Flussmonster oder Pareidolie?

@Halbu
Ich meine - wenn man hier seit x-Jahren angemeldet ist und zum x-ten Mal hört, das der TE erwacht ist, Wesen um sein Bett stehen und er unfähig ist sich zu bewegen, dann sagt Einem die Erfahrung in der man hier angemeldet ist, schon automatisch um was es sich handeln könnte.

Ist genauso, wenn Du Dich seit 30 Jahren mit Dampfloks beschäftigst. Wenn Dir dann Jemand ein Foto von einer Dampflok zeigt, auf dem nur der Schornstein zu sehen ist, kannst Du auch automatisch sagen, um welche Baureihe es sich handelt, auf Grund Deiner Erfahrung.

Die Zeit der Erfahrung ist es, warum hier manche User (scheinbar vorereilige) Schlusse ziehen, die aber auf Grund ihrer Erfahrung eben nur voreilig wirken.

@Halbu

Halbu schrieb:Wobei man sagen muss, das einige Aufklärer/ Skeptiker sich wenig Mühe machen. Da heisst es, Schlafparallyse, oder Marder auf dem Dach. Und wenn der Te das nicht akzeptieren will, ist er ein Faker7 Lügner.

Über Schlafstarre und Hypnagogie hab ich hier bei allmy selbst schon ne Menge geschrieben über die Jahre, aber dass ich jemanden des Fakens/Lügens bezichtigt hab kommt nun vergleichweise selten vor ... Ich denke die Male könnte ich mir an einer halben Hand abzählen ...

@Bekannter
in den meisten fällen jedoch dreschen die skeptiker auf den TE ein und mauern ihn mit fragen ein, hat er dann keine oder ist abwesend wird er als betrüger, faker, troll etc bezeichnet. das finde ich zum beispiel nicht richtig. die skeptiker können ja auch nicht das gegenteil beweisen aber die gläubigen sollen immer alles beweisen.
ansonsten hat @Halbu schon recht.

@Boogeyfan

Boogeyfan schrieb:in den meisten fällen jedoch dreschen die skeptiker auf den TE ein und mauern ihn mit fragen ein, hat er dann keine oder ist abwesend wird er als betrüger, faker, troll etc bezeichnet.

Warum so wertend ...? "dreschen ein", "mauern ein" ... Meistens werden doch nur berechtigte Fragen gestellt ... Was mich angeht, hab ich auch nie jemanden hier unter den von dir genannten Gründen einen Fake unterstellt ...

@Boogeyfan
Kann mich da @x-ray-2 nur anschließen. Denn wenn man diskusionsunfähig ist oder nicht kritikfähig ist, solle es sein lassen, sich in ein Diskusionsforum anzumelden. Oder sich eben erstmal einige Wochen hier in den entsprechenden Fäden durch-/mitlesen, um zu sehen wie in dem Forum der Hase läuft.

Hinterher Jammern und mit dem Fuß aufstampfen, sind dann keine Argumente um seine Geschichte zu stabilisieren.

@Bekannter
@x-ray-2
Ich meinte auch nicht euch. Es gibt sehr bekannte Skeptiker, die auch schnell beleidigend werden.
Gut, bei bestimmten Threads braucht man nicht diskutieren. Da weiß man von Anfang an, was sie sind.

@Halbu

Halbu schrieb:Ich meinte auch nicht euch.

Puh *mit-dem-handrücken-schweiß-von-der-stirn-abwisch*
Ja, in der Ta gibt es auch einige hier, die den TE gleich zusammenstauchen und in die Ecke drengen.

@Amsivarier

Auch noch nicht geklärt:

Diskussion: Flussmonster oder Pareidolie?

Jetzt, wo diesen Thread wieder erwähnst, fällt mir ein dass ein paar Freundinnen und ich mal so einen Mini-Nessi gebastelt haben, um ein paar angelnde Freunde auf den Arm zu nehmen.

In der Werkstatt meines Opa haben wir Verpackungs-Styroporwürste mit dem Styroporschneider bearbeitet, zusammengeklebt, grundiert und hübsch schillernd, braungrün bemalt. Unser Nessi hatte sogar einen schön geschwungenen Rücken. Die Stellen, die unter der Wasseroberfläche liegen sollten wurden mit ordentlich Bleiband aus dem Nähkästchen meiner Oma umwickelt. An das Bleiband war eine Angelschnur geknotet.

Als die Jungs ihre Angeln in Stellung gebracht hatten und ein Bierchen trinken wollten, zogen wir unseren Nessi aus einem Schilfhorst und er schwamm gemütlich an ihnen vorbei bis hinters Bootshaus, wo wir kichernd beobachteten wie den Jungs die Kinnlade runterfiel.

Also, ich finde das Flussmonster ist jetzt auch geklärt :D


sorry, vermutlich gehört der Beitrag garnicht in diesen Thread.

@Arnobo

ganz klar unaufgeklärt der Chemtrailthread.

Auch noch ungeklärt
Der Sinn des Lebens

aus aktuellem Anlass:

der Gangstalking-Thread

dass Menschen unter Verfolgungswahn leiden, ist ja nichts Neues.
Aber diese Sonderform, dass man ganze Personengruppen dabei als verantwortlich ansieht, ist der Punkt.

Was ich vor allem völlig unerklärlich finde, wie jemand, sehr bedacht und im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte scheinend, die krudesten Annahmen vertreten kann.

Interessant in jedem Fall.

@Arnobo
hier eine kleine Auswahl

der berühmte Spuk von Rosenheim
Spuk von Rosenheim 1967

Geist in materieller Form:
Meine Erlebnisse vor ca. 7 Jahren

Gegenstand verdoppelt:
Gegenstände verdoppeln oder verdreifachen sich

Anrufe aus dem Jenseits
Video: Anrufe aus dem ''Jenseits''?

AKE / Körper verlassen
Kann man seinen Körper verlassen?

AKE - wo gleichzeitig die AKE gesehen wurde
Sah ich den Astralkörper oder die Seele meines Freundes?

Poltergeist oder Schutzengel
Ist es ein Schutzengel oder ein Geist?

Gibt noch viel mehr, aber reicht ja erst mal...