Echt oder schlecht?
02.10.2013 um 20:06Kann man hier überhaupt noch vernünftig diskutieren? So wie fred "schatzkarte?" Abgegangen ist, befürchte ich nicht. Als aufmerksamer leser von allmy habe ich schon viele krasse dinger gelesen, aber sowas noch nie!
Also, will nochmal einer hier darüber diskutieren, nachdem die diskussion über die autoren ja jetzt auch der diktatur zum opfer gefallen ist?
Wenn ja, dann hier nochn fred wegen dieser schatzkarte, die ja offensichtlich einige hier aufgewühlt hat. Mich lässt diese story nämlich keine ruhe und finde es schon krass diktaturmäßig, wie mit dem TE umgegangen wurde. Sowieso war dieser abgang von a81 nicht ganz ok und ich bin weder gegen, noch für ihn, aber die sache an sich sollte unabhängig von seinem verhalten das ich teilweise aber verstanden habe nochmal aufgerollt werden. Wie gesagt soll es hier nicht um den TE an sich gehen, sondern um die indizien, die wir im „fred schatzkarte?“ haben.
Aus meiner sicht gibt es folgende pro und kontra zur „echtheit“ der karte:
Kontra:
-relative unwahrscheinlichkeit, sowas in einem bach zu finden
-im nachhinein wurde echtheit von TE nicht mehr bestätigt (nur allgemein „es ist kein fake“)
-ungereimtheiten wegen seiner frau, erst schrieb er seine frau interessiert sich nicht, dann dass ihre freundnin die schrift übersetzt hat
- am anfang sehr sehr schlechte fotos
-genervte antworten bei rückfragen
Pro:
- TE ist selber der sache mit viel zeitaufwand und auf vorschläge anderer nachgegangen
-man zeichnet nicht einfach mal so eine karte mit allerhand möglichen hintergründen – da müsste sehr viel knowhow dahinterstecken, ob so viel arbeit diesen ärger wert war?
-einige leute haben mitgearbeitet, wie in noch keinem anderen fred und wirklich was herausgefunden
-der pater hatte einen tag zeit, sich zü überlegen, oder mit jemand darüber zu sprechen: deshalb vielleicht die zweite zugegebn etwas komische mail
-TE machte sich die mühe und gab geld aus für eine viel bessere fotografie
Diese punkte sind sicher etwas subjektiv, deshalb würde mich interessieren, ob wir daraus etwas objektives machen können.
Lasst eure meinungen raus da drüber, aber lasst uns versuchen zielgerichtet ein objektives ergebnis zu bekommen.
Denn mal ehrlich, wer kann mir einen fred nennen, der so geil und spannend war?
Also, will nochmal einer hier darüber diskutieren, nachdem die diskussion über die autoren ja jetzt auch der diktatur zum opfer gefallen ist?
Wenn ja, dann hier nochn fred wegen dieser schatzkarte, die ja offensichtlich einige hier aufgewühlt hat. Mich lässt diese story nämlich keine ruhe und finde es schon krass diktaturmäßig, wie mit dem TE umgegangen wurde. Sowieso war dieser abgang von a81 nicht ganz ok und ich bin weder gegen, noch für ihn, aber die sache an sich sollte unabhängig von seinem verhalten das ich teilweise aber verstanden habe nochmal aufgerollt werden. Wie gesagt soll es hier nicht um den TE an sich gehen, sondern um die indizien, die wir im „fred schatzkarte?“ haben.
Aus meiner sicht gibt es folgende pro und kontra zur „echtheit“ der karte:
Kontra:
-relative unwahrscheinlichkeit, sowas in einem bach zu finden
-im nachhinein wurde echtheit von TE nicht mehr bestätigt (nur allgemein „es ist kein fake“)
-ungereimtheiten wegen seiner frau, erst schrieb er seine frau interessiert sich nicht, dann dass ihre freundnin die schrift übersetzt hat
- am anfang sehr sehr schlechte fotos
-genervte antworten bei rückfragen
Pro:
- TE ist selber der sache mit viel zeitaufwand und auf vorschläge anderer nachgegangen
-man zeichnet nicht einfach mal so eine karte mit allerhand möglichen hintergründen – da müsste sehr viel knowhow dahinterstecken, ob so viel arbeit diesen ärger wert war?
-einige leute haben mitgearbeitet, wie in noch keinem anderen fred und wirklich was herausgefunden
-der pater hatte einen tag zeit, sich zü überlegen, oder mit jemand darüber zu sprechen: deshalb vielleicht die zweite zugegebn etwas komische mail
-TE machte sich die mühe und gab geld aus für eine viel bessere fotografie
Diese punkte sind sicher etwas subjektiv, deshalb würde mich interessieren, ob wir daraus etwas objektives machen können.
Lasst eure meinungen raus da drüber, aber lasst uns versuchen zielgerichtet ein objektives ergebnis zu bekommen.
Denn mal ehrlich, wer kann mir einen fred nennen, der so geil und spannend war?