Menschen
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Quoten-Hit «Super Nanny»: Wissenschaftler warnen

45 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Fernsehen, Super Nanny ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
compy Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Quoten-Hit «Super Nanny»: Wissenschaftler warnen

08.12.2004 um 17:16
Ich weiss nicht, ob euch das interessiert, aber guckt euch das mal an :


Web.de:

Quoten-Hit «Super Nanny»: Wissenschaftler warnen

Hamburg - Keine Frage, da hat der Kölner Privatsender RTL wieder einmal einen Nerv getroffen: Diesmal sind es nicht die Sorgen und Nöte von Heimwerkern oder Putzfrauen - sondern von Familien mit Kindern. «Die Super Nanny» heißt die Serie, in der Diplom-Pädagogin Katharina Saalfrank Problemfamilien zu Hilfe eilt.
Sie verzeichnet wöchentlich traumhafte Einschaltquoten von mehr als 17 Prozent. Und auf RTL II läuft das Pendant: «Die Supermamas». Doch mittlerweile ist unter Wissenschaftlern und Fachverbänden eine rege Diskussion über den dort vermittelten Erziehungsstil entbrannt. Als erstes hatte der Deutsche Kinderschutzbund reagiert und eine eindringliche Warnung ins Internet gestellt: Die Serie propagiere ein autoritäres Modell und lasse jeglichen Respekt vor den Rechten und der Würde von Kindern vermissen.

Die Rezepte der «Super Nanny», da sind sich alle einig, sind seit einigen Jahren wieder äußerst populär. Wo Kinder in der öffentlichen Diskussion vor allem als regel- und Traditionen brechende, aggressive und respektlose kleine Tyrannen dargestellt werden, liegt der Wunsch nach Disziplin, Ordnung, festen Regeln und eine Rückbesinnung auf alte Werte nahe. So kritisiert denn auch Werner Thole, Sozialpädagoge an der Universität Gesamthochschule Kassel, die «populistische Form» der Serie. Sie schwimme auf dem gegenwärtigen Boom für halbwissenschaftliche Erziehungsratgeber wie «Jedes Kind kann schlafen lernen» oder «Der Erziehungsnotstand» und entsprechenden Kursen an Volkshochschulen.

Thole und zahlreiche seiner Kollegen dagegen sind davon überzeugt, dass nur ein «offener Erziehungsstil, der Autonomie, Mündigkeit, Respekt und gegenseitige Anerkennung» als Kernziele hat auch langfristig erfolgreich ist. Verständnis habe er natürlich für die Eltern, die von den alltäglichen Aushandlungskämpfen um Grenzen, Freiräume und die ständigen Regelbrüche ihrer Kinder entnervt sind. Dennoch weist er darauf hin, dass eben nicht nur die Elterngeneration von den unübersichtlichen Lebensstilen und Zukunftsperspektiven sowie den ständig neuen Anforderungen in der Arbeitswelt verunsichert ist. Auch die Kinder würden damit konfrontiert und erführen, dass es keine von der Mehrheit der Gesellschaft akzeptierten Regeln, Werte und Rituale gibt. Es gebe also keine andere Möglichkeit, als diese ständig neu auszuhandeln.

Ulrich Gerth, stellvertretender Vorsitzender der Bundeskonferenz für Erziehungsberatung, ist ebenso davon überzeugt, dass jede Familie sich ihre eigenen Regeln und Werte erarbeiten, und dann aber auch konsequent umsetzen muss. «Viele Eltern haben heute ein Gefühl für intuitive Erziehung verloren und sind immer mehr verunsichert», beobachtet er. Seit etwa fünf Jahren verzeichnet die Bundeskonferenz einen kontinuierlichen Anstieg der Beratungen. «Die Super Nanny» dagegen vermittele, «dass es reicht, vier bis fünf Regeln aufzustellen und dann ist alles okay». Auch bezweifeln er und der Kinderschutzbund, dass diese von außen den Familien aufgestülpten Regeln auch langfristig erfolgreich sind.

Dieser Ansicht ist auch Thomas Dirschel vom PAG Institut für Psychologie in Münster. Das Institut arbeitet eng zusammen mit der TU Braunschweig, wo das an der Universität von Queensland (Australien) entwickelte Erziehungsprogramm «Triple P» (Positive Parenting Program) derzeit evaluiert wird. Die «Super Nanny» stelle zwar Familienregeln auf, die es generell auch bei Triple P gibt, im Detail widerspreche sie aber dem Konzept. Besonders problematisch sei, dass «sie die positiven Seiten, die in der Familie funktionieren, völlig außer Acht lässt und sich nur auf das Negative konzentriert». Dadurch arbeite sie der Absicht entgegen, Familien zu befähigen, ihre Probleme selbst zu lösen. Es müsse aber vermittelt werden: «Wir kriegen die Dinge als Familie miteinander in den Griff.» Diese Kritik teilt auch der Kinderschutzbund.

Zwar begrüßen es sowohl Gerth als auch Dirschel, dass durch die Sendung überhaupt wieder eine öffentliche Diskussion über Erziehungsfragen in Gang gekommen ist. Viele Eltern würden jetzt anfangen, über Erziehung nachzudenken und sich auch Hilfe zu suchen, beobachtet Dirschel. Dennoch hält es Gerth für problematisch, wie die Familien und besonders die Kinder dort «vorgeführt werden». Das sei «überdramatisiert, reißerisch und nicht angemessen».

© dpa - Meldung vom 08.12.2004 11:41 Uhr

Was meint ihr dazu ?

Aschhadu an la ilaha ilallah ua aschhadu ana muhammadan rasul Allah


melden

Quoten-Hit «Super Nanny»: Wissenschaftler warnen

08.12.2004 um 18:43
Das Fehrnsehen ist halt nicht im Stande das einfache Leben zu zeigen. Es muss immer was ausgefallenes, dramatisches sein, irgendetwas was eben Einschaltquoten schafft! Solche Sendungen sind nie wie im richtigen Leben!
Was für Auswirkungen diese Sendung dann auslöst müsste noch ein bisschen genauer untersucht werden. Das hätte man aber auch vorher machen können. Manchmal frage ich mich sowieso, ob sich die Sender gedanken über ihre Schüpfungen machen...

"Kein Geist ist in Ordnung, dem der Sinn für HUMOR fehlt." (J.E. Coleridge)

"Es ist weder Zukunft noch Vergangenheit, und man kann nicht sagen, es gibt drei Zeiten, Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, sondern... vielleicht muss man sagen es gibt drei Zeiten, die Gegenwart des Vergangenem, die Gegenwart vom Gegenwärtigen und die Gegenwart vom Zukünftigen... Die Gegenwart des Vergangenen ist Erinnerung, und die Gegenwart des Zukünftigen ist die Erwartung" (Aurelius Augustinus 354-430 v.Chr.)



melden
compy Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Quoten-Hit «Super Nanny»: Wissenschaftler warnen

08.12.2004 um 19:36
Was ist, wenn es bei vielen anderen Sendungen ähnlich ist. Die Menschen werden doch dann irgendwie falsch beeinflusst (negativ). Das könnte doch der Gesellschaft schaden :(

Aschhadu an la ilaha ilallah ua aschhadu ana muhammadan rasul Allah
"Ich bezeuge, dass es keinen Gott gibt ausser Allah und Muhammad ist Sein Gesandter"

"Es ist die Wahrheit und nichts als die Wahrheit und kein Zweifel ist darin"



melden

Quoten-Hit «Super Nanny»: Wissenschaftler warnen

08.12.2004 um 19:43
Ich stimme euch voll zu. Am besten passt wirklich «überdramatisiert, reißerisch und nicht angemessen» zu der Sendung.
Ich halte von dem ganzen Kram nichts.

Gruß, Albion

Glauben ist nicht Wissen um das Geheimnis des Universums,
sondern die Gewissheit, dass es
ein Geheimnis gibt,das größer ist als wir. Rabbi David Wolpe



melden

Quoten-Hit «Super Nanny»: Wissenschaftler warnen

08.12.2004 um 21:26
meine güte..diese suppa nanny..is einer der schlimmsten kacke neben big brother,deutschland sucht den mega spastie und ich bin ein star bringt mich in die klappse...arghs..des guckt doch kein arsch

Jene die die dunkelheit fürchten,haben noch nie erfahren,was die helligkeit einem antuen kann...


melden

Quoten-Hit «Super Nanny»: Wissenschaftler warnen

08.12.2004 um 21:35
Übrigens die RTL II -Tussis waren eher da als die Super-Nanny auf RTL.
Wißt ihr eigentlich, dass fremde Personen viel besser andere Kinder erziehen können? Nicht? Ganz einfach, sie haben ja nicht diese enge Bindung zum Kind wie die eigenen Eltern. Da kommen keine Gefühle hoch. Da wird dann das Kind zum Dressurobjekt.
Nicht umsonst, rennen diese Nannys im Fernsehen wie wildentschlossene Hengstdresseusen durch die Kamera. Und Frauen mit einer Reitgerte in der Hand, da zwiebelts aber ordentlich.
Also die Frau Saalfrank mag ja 4 Kinder haben. Aber ob sie ihre eigenen Kinder erzieht ist fraglich.

Achtung! Dieser Bürger ist aus dem Zoo ausgebrochen.


melden
compy Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Quoten-Hit «Super Nanny»: Wissenschaftler warnen

08.12.2004 um 23:28
Ja, hast Recht. Ich finde da entsteht keine richtige Liebe und Zuneigung zu den Kindern. Das schadet nur. Heute lef ja wieder so etwas auf RTL 2. Da hättet ihr mal sehen sollen, wie das Kind behandelt wurde lol. Ich habs nicht ganz gesehen (nur ca. 5min), aber das reicht mir.

Aschhadu an la ilaha ilallah ua aschhadu ana muhammadan rasul Allah
"Ich bezeuge, dass es keinen Gott gibt ausser Allah und Muhammad ist Sein Gesandter"

"Es ist die Wahrheit und nichts als die Wahrheit und kein Zweifel ist darin"



melden

Quoten-Hit «Super Nanny»: Wissenschaftler warnen

09.12.2004 um 14:18
so müssen kinder behandelt werden. füher wars eigentlich noch besser. zack zack n paar aufs maul und fertig,da brauchte man nich son schnick schnack.

FUCK IT ALL! FUCK THIS WORLD!
FUCK EVERYTHING THAT YOU STAND FOR!
DON'T BELONG! DON'T EXIST!



melden

Quoten-Hit «Super Nanny»: Wissenschaftler warnen

09.12.2004 um 14:28
BOOOOAAAAAAAAA, hab das ncoh nie geguckt und fals ich eines Tages Kinder haben sollte kriegen die sowas bestimmt nciht zu sehen!! Das ist doch Vollksverblödung!!!

I don´t like mondays!


melden

Quoten-Hit «Super Nanny»: Wissenschaftler warnen

09.12.2004 um 14:56
Juhu Volksverblödung!!! -.-

Life is to short to think about it...


melden

Quoten-Hit «Super Nanny»: Wissenschaftler warnen

09.12.2004 um 14:56
ich denke, diese fälle da, das sind absolute ausnahmefälle. evtl. sogar zum teil noch einstudiert, traue ich den sendern zu (und auch einigen menschen, bzw. eltern, die das geld brauchen...)

kinder brauchen regeln, das ist klar. aber diese regeln werden täglich neu definiert und gesetzt. ich merke das ja selbst und der kleine ist erst mal zweieinhalb.

ich bin gegen ausschliesslich autoritären erziehungsstil, wie er hier vermittelt wird. ich bin auch dagegen, ständig mit belohnungen zu erziehen. manchmal - ok, aber nicht ständig ebend.

für absolut genauso falsch sehe ich an, nach laissez-faire (anti-autoritär, das kind macht immer und überall was es will, setzt selbständig seine grenzen) zu erziehen.
das beispiel eines internates in ich glaube england, "summerville" zeigt, dass dies nicht funktionieren kann.


wir erziehen demokratisch, d.h. wir diskutieren viel, versuchen, das kind mitentscheiden zulassen, und versuchen ebenso, alle regeln zu erklären. nur so kann ein kind auch erkennen, dass sie sinn und zweck haben.
aber regeln müssen sein - sonst kannst du dich als eltern nach spätestens drei jahren einweisen lassen!
auch mal ein klaps auf die finger oder den po muss meiner meinung nach sein, denn die kleinen fangen sehr früh schon an zu provozieren und auszutesten, wie weit sie gehen können und reizen alles bis zum äussersten aus.
aber ich würde mien kind niemals ins gesicht schlangen!!!
auch nicht so, dass es blaue flecke bekommt - und ausserdem darf das nur die ausnahme sein.

die supernannys oder mammis sind für mich der absolute schund. hier werden wirklich falsche erziehungsstile vermittelt. man sieht ja miest, dass es eh nicht lange hält, wenn die eltern in alte gewohnheiten zurückverfallen.
tja, reality-tv...tolle sache. ich halte das meiste für gestellt, ehrlich. wer das glaubt, ist selbst schuld.
für mich ist das nur was zum lachen - genauso wie frauentausch.


gruß genu


Energie ist der Schlüssel...


melden

Quoten-Hit «Super Nanny»: Wissenschaftler warnen

09.12.2004 um 15:17
die erziehung ist richtig.

FUCK IT ALL! FUCK THIS WORLD!
FUCK EVERYTHING THAT YOU STAND FOR!
DON'T BELONG! DON'T EXIST!



melden

Quoten-Hit «Super Nanny»: Wissenschaftler warnen

09.12.2004 um 15:18
@ taylor

welche?

Energie ist der Schlüssel...


melden

Quoten-Hit «Super Nanny»: Wissenschaftler warnen

09.12.2004 um 15:20
die der supernanny. aber die ist noch besser: (mein vorheriger post)


so müssen kinder behandelt werden. füher wars eigentlich noch besser. zack zack n paar aufs maul und fertig,da brauchte man nich son schnick schnack.


FUCK IT ALL! FUCK THIS WORLD!
FUCK EVERYTHING THAT YOU STAND FOR!
DON'T BELONG! DON'T EXIST!



melden

Quoten-Hit «Super Nanny»: Wissenschaftler warnen

09.12.2004 um 15:23
na, dann hoffe ich ,dass du noch keine armen kleinen kinderlein hast und denke, wart mal ab, bis die da sind und dich mit ihren
rehklickermurmelkuschelknuddelglücklichmachäugleich ansehen....

Energie ist der Schlüssel...


melden

Quoten-Hit «Super Nanny»: Wissenschaftler warnen

09.12.2004 um 15:23
"äuglein" sorry

Energie ist der Schlüssel...


melden

Quoten-Hit «Super Nanny»: Wissenschaftler warnen

09.12.2004 um 16:59
wenn das blag scheisse ist bekommts n paar aufs maul,so würd es bei mir gehen. ich hasse kinder.

FUCK IT ALL! FUCK THIS WORLD!
FUCK EVERYTHING THAT YOU STAND FOR!
DON'T BELONG! DON'T EXIST!



melden

Quoten-Hit «Super Nanny»: Wissenschaftler warnen

09.12.2004 um 17:12
ich schau das auch ab und zu aber mittwoch sieht mein Programm so aus:
CSI
in der Werbung die Super Nanny
dann Die Supermamas

naja ich find die Methoden zwar ganz ok aber ich weis nicht was das bringen soll so was zu zeigen???
Etwa als Abschreckung für die Jugend von Anfang an die Kinder richtig zu erziehen oder wie?

"Wohin ich sehe,wohin ich gehe.
Überall ein hauch von Liebe,Gefühle die mein Herz treffen.
Ich suche nach mir,ich suche nach dir.
Dabei vergesse ich mich,denn ich Liebe dich!"



melden

Quoten-Hit «Super Nanny»: Wissenschaftler warnen

09.12.2004 um 17:47
Ich finde, dass da durchaus gute Ansätze zu finden sind. Etwas weniger autoritär könnte es schon sein...


Dass die Dinge geschehen, ist nichts. Dass sie gewusst werden, ist Alles. (Egon Fridell)

Nicht diejenigen sind zu fürchten, die anderer Meinung sind, sondern diejenigen, die anderer Meinung sind, aber zu feige, es zu sagen.(Napoleon I.)



melden
compy Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Quoten-Hit «Super Nanny»: Wissenschaftler warnen

09.12.2004 um 18:10
BlackFlame,
das erhöht die Einschaltquoten ;)
Schreiende Kinder, heulend und verzweifelte Eltern, Streitigkeiten, Superfrauen kommen, Rettung, Happy End lol

Aschhadu an la ilaha ilallah ua aschhadu ana muhammadan rasul Allah
"Ich bezeuge, dass es keinen Gott gibt ausser Allah und Muhammad ist Sein Gesandter"

"Es ist die Wahrheit und nichts als die Wahrheit und kein Zweifel ist darin"



melden

Quoten-Hit «Super Nanny»: Wissenschaftler warnen

09.12.2004 um 19:57
Naja wie schon gesagt ist das meiste nur überdramatisiert.

Jetzt denken wieder alle böse Kinder hier böse Kinder da. Das is nich richtig. Das sind nur Ausnahmefälle. Wenn ich an meine Kindheit, die die ich bis jetzt hinter mir habe, ist was gutes qaus mir geworden und ich bin garantiert nich so erzogen worden. Ausserdem bin ich bei meinen Grosseltern aufgewachsen. Taylor des läuft nich so ab wie du das sagst. Ich bin eher im arabischen-Stil, also ich darf in meiner Kindheit tuen was ich will(naja fast alles) und ab 12 wird richtig erzogen.

Aus mir is was geworden auch wenn ich nich soviel rwespekt hab wie andere oder etwas anderes Verständnis von Unhöflich. Ich naja ...

Und ausserdem kennt jemand das Geständis?

Natürlich alles gestellt weil die da immer die Szenen einblenden die mit allen Personen aufgenommen worden sind. Total unlogisch ab und zu aber lustig.

Und dann SAM's "Was weiss ich?". Da blenden sie auch immer nur die dümmsten ein weil ein haufen des weiss aber sie wollen ja die ungebildeten(nur teilweise also nich alle) Arbeitslosen und alleinerziehenden Mütter erreichen die des dann auch schlucken.

NAja und kommt sowas wie die Supernannys

cu

Hier sollte eigentlich was geisreiches stehen wie bei den anderen aber ich weiss nichts und deshalb schreib ichh das hier.


melden