rexsum
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2011
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
invertierte Diskussion: Cannabis
25.11.2011 um 06:46Nachdem ich schon bei einigen Themen
miterleben durfte, wie beide Seiten sich
nur mit ihren Argumenten beworfen und
alle Argumente, die gegen ihre Meinung
sind, gekonnt ignoriert worden sind, möchte
ich ein kleines experiment versuchen. Die
invertierte Diskusion. Die Grundidee ist,
dass man in der Diskusion sozusagen
gegen die eigene Meinung argumentiert
mit Argumenten, welche plausibel sind.
Also kurz gesagt kein trolling und
leere Aussagen.
Nach einer Weile stoppen wir die
Diskusion und schauen was dabei rausgekommen ist.
Ich habe das thema Cannabislegalisierung gewählt, weil
es nicht nur eine Frage der Einstellung ist, sondern
auch einige Fakten zu finden sind.
Wie gesagt, es ist ein Experiment.
Jetzt die Frage: sollte Cannabis
legalisiert werden? Wenn ja, mit
welchen Einschränkungen? Wenn nein,
mit welchen ausnahmen?
miterleben durfte, wie beide Seiten sich
nur mit ihren Argumenten beworfen und
alle Argumente, die gegen ihre Meinung
sind, gekonnt ignoriert worden sind, möchte
ich ein kleines experiment versuchen. Die
invertierte Diskusion. Die Grundidee ist,
dass man in der Diskusion sozusagen
gegen die eigene Meinung argumentiert
mit Argumenten, welche plausibel sind.
Also kurz gesagt kein trolling und
leere Aussagen.
Nach einer Weile stoppen wir die
Diskusion und schauen was dabei rausgekommen ist.
Ich habe das thema Cannabislegalisierung gewählt, weil
es nicht nur eine Frage der Einstellung ist, sondern
auch einige Fakten zu finden sind.
Wie gesagt, es ist ein Experiment.
Jetzt die Frage: sollte Cannabis
legalisiert werden? Wenn ja, mit
welchen Einschränkungen? Wenn nein,
mit welchen ausnahmen?