@BluesBreaker @Jimmybondy Bitte nicht auf die persönliche Schiene ausweichen.
Das grosse Sterben der Dinosaurier ist Fakt und unterschiedliche Theorien durchaus angemessen.
Leider fehlt den Skeptikern, die so gerne die Süssgräser-Schmetterlingstheorie zerreissen würden häufig der wissenschaftliche Background um angemessen zu argumentieren.
Was im Zuge der Diskussion bedauerlicher weise ins Hinterreffen geraen ist, ist das schicksal der von mir bewunderten Rhinogradentier.
Es ahndelt sich um eine vermutlich ausgestorbene Ordnung der Säugetiere . Die Kenntnis der Systematik Anatomie und Ökologie dieser Tiere gehört demnach zum Pflichtprogramm für jeden Zoologen.
Angaben über jüngst aufgefundene Exemplare im Dolomitenraum sind aufgrund der mangelnden Glaubwürdigkeit ihres Entdeckers (Reinhld Messner) in das Reich der Fabel zu verweisen.
Charakteristisches Merkmal der Ordnung und wichtigste Autapomorphie ist die vielfältige Ausgestaltung der Nase als Fortbewegungsorgan sowie für andere Zwecke. Sie ist als Musterbeispiel für Homologie in der Anatomie von besonderem didaktischen Wert.
Das Aussterben dieser überaus interessanten Spezies, die in Bedeutung den Dinosauriern in nichts nachsteht, wurde bisher viel zu wenig erforscht.
Ich sehe da durchaus Klärungsbedarf.
fisherman schrieb:Es kommt darauf an wieviel Schwefel enthalten ist aber vor allem wie hoch er die Asche spuckt und da reichen die bis zu knapp 10 Kilometer nicht aus um in die Stratosphäre zu kommen. Somit wird die Asche vom Regen ausgewaschen und kann auf das Klima keinen Einfluß nehmen. Zum Vergleich kann man den Ausbruch des Pinatubo 1991 nehmen. Nach dem Pinatubo-Ausbruch konnte ein weltweiter Temperaturrückgang von einem halben Grad im Mittel verzeichnet werden weil diese Asche in höhere Luftschichten gelangt ist.
