Grundbedürfnis Fernsehen?

@MaryVetsera
Tja, und wenn ich dann sehe, was im Internet noch viel mehr an Scheiss zu finden ist, als im Fernsehen isses endgültig vorbei.

@Mittelscheitel


Mit dem kleinen Unterschied, dass man dort ganz explizit sich aussuchen kann, was man sich ansieht. Das ist beim Fernsehn zwar auch der Fall, allerdings ist es da auf die Sender fixiert, die man eben angeboten bekommt. Im Internet bekommt man so ein großes Angebot, dass man nicht mehr von Grenze sprechen kann. Das heißt, wer fern sieht, verblödet fast unter Garantie, wer im Internet surft verblödet nur, wenn er es darauf anlegt.

Es nicht das Fernsehen an sich das für manche unverzichtbar ist, sondern der Wünsch sich seiner eigenen Probleme entledigen zu können. Wenn man sich vor den Fernseher begibt, taucht man ein in eine Welt in der man nicht selber Probleme zu bekämpfen hat. Man kann gemütlich seine Snacks verdauen, während sich die anderen mit Problemen abmühen und das macht einigen eine Menge Spaß. Man ist hierbei selber Regisseur und kann sich das Theme selber auswählen. Nur dort vor dem Fernseher haben diese Menschen so eine Macht, die in ihrem Alltag nicht vorhanden ist. Das alles macht den Fernseher zu einem äußerst reizvollen Medium.

Ich glaube sogar hier in diesem Forum hat einmal eine Userin offen zugegeben, sie würde sich gerne Talkshows ect. ansehen weil dort Menschen auftauchen, die noch dümmer als man selber ist und denen es noch schlechter geht. Man fühle sich dadurch dann einfach besser und aus seiner eigenen misslichen Lage enthoben. Ihr solltet euch mal fragen warum denn solche Sendungen wie Schwiegertochter gesucht wirklich so erfolgreich sind. Ich kenne die Antwort und finde es einfach nur erbärmlich...

@Mirrorman25
Nein. Die Relation zwischen Dumpfseiten und in weitesten Sinne bildenden Seiten ist kaum anders als im Fernsehen, eher schon "dümmer". z. B. ist das Internet einfach Pornolastig.
Und due Generation meiner Eltern, die das Netz ja nur zu einem kleinen Prozentsatz nutz, hatte das Fernsehen als Leitmedium. Die sind mitnichten fast alle verblödet.
Das Bildungsniveau scheint doch wohl eher zu sinken, die Anzahl der Internetuser steigt.

@Mittelscheitel

Oh man, du hast meinen Punkt nicht verstanden.

Klar, war das Leitmedium deiner Eltern das Fernsehen. Aber wann? Ich meine, wir hatten auch mal soetwas wie Bildungsfernsehen für Kinder, und nicht nur "ein kleiner blauer Elefant macht sich auf die Reise nach Afrika" und "eine kleine grüne Ente will aus Afrika auswandern". Und schon gar nciht sowas wie "Familie XY hat kein Geld und sich daher asozial im Fernsehen zeigen und den dummen Regieanweisungen von Rtl und Co folgen". Das macht das Fernsehen ja erstmal verblödend. Und das sowas seit neustem auch von Ard und Zdf, also unseren Gebühren gefödert wird, finde ich mehr als ärgerlich.

Das Internet hat dumme Seiten, das habe ich auch zugegeben. Woher nimmst du die Information, dass fast nur junge Menschen das Internet nutzen. Ich denke, da liegst du falsch. Und klar ist das Internet pornolastig, aber was willst du damit sagen? Pornos machen uns hohl in der Birne?

Ich sage lediglich, dass das Internet auch eine Vielzahl an wirklich bildenden Quellen bietet und man dort eigentlich alles finden kann, was man will (was beim Fernsehen nicht so ist. Und das impliziert natürlich auch sehr viel Müll!)

Macht Supernanny hohl in der Birne ? Mehr oder weniger als Pornoseiten ?
Es ging mir um die Auswahlmöglichkeiten. Da hat das Internet zwar mehr an Masse, aber bestiimt nicht mehr Qualität in Relation zum Gsamtangebot. Das Verhältnis ändert sich im Vergleich zum Fernsehangebot massiv, wenn man das Riesenangebot an Porno miteinbezieht.

Mittelscheitel schrieb:Macht Supernanny hohl in der Birne ? Mehr oder weniger als Pornoseiten ?

Mehr, da man auf Pornoseiten geht, um sich ordentlich einen von der Palme zu wedeln (Entschuldigt den Ausdruck, aber ist doch wirklich so) und sich bei der Supernanny dahinsetzt um zu sagen: Ja, jetzt weiß ich, wie ich meine Kinder besser erziehe, oder noch schlimmer: Ja, guck mal wie blöd die Leute sind in anderen Familien.

Mittelscheitel schrieb:Da hat das Internet zwar mehr an Masse, aber bestiimt nicht mehr Qualität in Relation zum Gsamtangebot.

Ja, aber wie ich ja bereits dargelegt habe, kann man sich im Internet aussuchen, was man sich zu Gemüte führt. In den jeweiligen Suchmaschinen kann man sowohl "Der dümmste Fisch der Welt", als auch "Einsteins Theorien" googlen.
Im Fernsehen kann man sich zwischen Not und Elend entscheiden, denn auch "angesehenere" Sender wie Arte, Phoenix oder N-Tv haben bekanntlicherweise nicht mehr das gehobene Programm früherer Tage.

Na klar , ich weiß nicht was ich ohne meinen TV tun würde ;)
Außerdem wären dann ganz ganz viele gute Schauspieler arbeitslos :)

@lowbrow
fernsehen würd ich mal sagen trägt zu 80% zur dummheit der menschen bei, weil sie wie versteinert auf die glotze schauen passiv reinziehen was da so läuft und das über mehrere jahre hinweg, da geht das selbstständige denken verloren, man agiert kau mmehr, sondern reagiert nur auf äußerliche einflüsse

@mystery90
Nun ja, wenn sooo viel Intelligentes im Internet gekesen würde. Aber wenn es denn getan würde, und zwar Aufmerksam, wie kommen dann in einem Forum zum größten Teil Beiträge mit katastrophaler Rechtschreibung und willkürlicher Interpunktion zustande ?
Es liegt nicht am Fernsehen , dass Menschen verblöden, es liegt an den Menschen.

@Mittelscheitel
die leute mit schlechter rechtschreibung hier sind dann auch bloß ffernsehglotzer und wer fernsehglotzt hat ekine zeit für anderes

Dann liegtsm wie gesagt, an den Menschen, nicht am Fernshen. Oder besser: dem Fernsehprogramm.

stimmt

@mystery90
Ich sehe Fernsehen aber auch mit anderen Augen, sowohl das Medium an sich als auch die Inhalte. Ich oute mich mal: Ich bin studierter Film-und Fernsehwissenschafler ;-)

@Mittelscheitel
interessant und was weißt du interessantes drüber was zB normale leute nicht wissn?

@mystery90
Gar nicht mal so viel, vielleicht über die Geschichte des Fernsehens. Ob das als interessant empfunden wird: keine Ahnung. Hab mich mehr mit dem Film beschäftigt.

Warum giebt es so viele Familien die zum Fehrnsehen kommen und sich bei
"die Supernanny"zum Affen machen?

Geld?

Wie auch immer. Was soll das behämmerte Fernsehen mit der Erziehung meines Kindes zu tun haben?

Ich habe sehr wenig Zeit mal die Kiste anzuwerfen. Und wenn ich sie an habe, so bin ich doch schon sehr angekotzt. Nunja.. dadurch halte ich mich eigentlich nur noch bei ARD, Eins Plus, Eins Festival usw auf. Der Rest ist wirklich schlimm. Wer sich nun von so nem Schmarren beinflußen lässt.. hat wahrlich ein Problem. Super Nanny? . :D Klar, ich musste ja mal reinschauen.. muss ja auch mein Urteil abgeben. Wie bereits in nem anderen Thread erwähnt.. die Würde des Menschen in den Dreck gezogen. Wer so etwas zwecks Knete macht, dem ist einfach nicht zu helfen. Hm, natürlich bleibts auch dann für mich Schrott, wenn die Mitwirkenden Schauspieler sind.

Das "Bildungsfernsehen" der sozialliberalen Frühsiebziger ist sang- und klanglos gescheitert. Dazu empfehle ich, sich einmal mit der Geschichte der "Dritten Programme" zu beschäftigen.
Man kann niemanden zwingen, sich Sendungen anzusehen bzw. sich eben nicht anzusehen. In der DDR haben nicht wenige auch lieber "Westfernsehen" geguckt als ihre eigenen Programme.

Dass das Internet klüger macht als das Fernsehen, wage ich zu bezweifeln. Es gibt nur "mehr Programm" als die rd. 300 TV-Sender, die man hierlande in etwa empfangen kann, hergeben.

Aber bitte: Was konsumieren Internet-User? Schenkt man Studien Glauben, überwiegend Pornografisches, bzw. wie es einmal jemand sinngemäss schrieb: "Ohne Sex wäre das Internet immer noch eine Spielwiese spinnerter Studenten und kein Big Business."

Das Bedürfnis nach Sex and Crime lässt sich offenbar niemand austreiben. Darüber bin ich allerdings auch nicht traurig. Lieber so als unter Staatskontrolle, die sich hier einige wünschen.

Ach Leute ich finde TV kann einen um einiges klüger machen , es ist interessanter gestaltet als z.b. der Schulunterricht oder Bücher und wenn man das richtige schaut kann man sich ein sehr gutes Allgemeinwissen aneignen .. daher finde ich die Aussage das TV gleich dumm macht scheiße ..

Was mich am Fernsehen am meisten ärgert ist nichtmal der ganze Trash der gesendet wird, sondern dass die Leute das GLAUBEN.

z.B. diese nervigen Sinnlosen Fakten bei 'taff', (weis nicht ob das noch kommt, schaue so gut wie nie TV) da sind mindestens 3mal 'Fakten' aufgezählt worden, die so nicht stimmen oder längst widerelgt sind, aber wen interressiert das schon in der Nachmittagsberieselung. Es wird nicht hinterfragt was im TV läuft, es wird einfach geglaubt...das versteh ich einfach nicht!

Ich frage mich dann, wie ich die Nachrichten dieses Senders ernstehmen soll, wenn am Nachmittag nur scheisse erzählt wird, aber abends soll dann das 'echte' und 'seriöse' Programm folgen oder wie? Dabei stecken da womöglich noch dieselben Leute dahinter? Nee oder.... ich schaue so gut wie nie TV, und jetzt weis ich auch gleich wieder warum.