Auszeichnung gegen Kinderpornographie
16.10.2008 um 13:47Mit so einer Auszeichnung ist ja auch in der Regel ein Motivationsschub verbunden.
Sollte das in diesem auch so sein, um so besser.
Sollte das in diesem auch so sein, um so besser.
GilbMLRS schrieb:Es is auch Bürgerpflicht, Menschen in Not zu helfen und wenn ein Bürger innem brennenden Haus nen Kind rettet dann kriegter auch ne Auszeichnung...obwohl was anderes u.U. unterlassene Hilfeleistung wär. Kann man ja auch sagen er is eben da reingegangen weil es eine Aufgabe des Bürgers ist, Mitmenschen in Not Hilfe zu leisten.war auffer vorherigen Seite, is so aber nicht richtig, denn ein normaler Bürger kann nur solange auch Hilfe leisten, solange es ihm zuzumuten und er keine andere ihm aufgetragene Pflicht vernachlässigt!
GilbMLRS schrieb:Weißt nich, vllt haben die Spanier seit 1964 an dem Fall gearbeitetok daran hab ich im ersten moment nich gedacht, dass die schon so lange dransitzen könnten, wobei das ja schon wieder grob fahrlässig gewesen wäre, weil dann ja noch mehr kinder zu schaden gekommen wären, wodurch sich eine doch verhältnismäßig kurze ermittlungszeit ergibt, meiner ansicht nach ^^
GilbMLRS schrieb:JA, ich finds albern, wenn dem Piloten nach der Landung Beifall geklatscht wird, ich mach ja auch nich Applaus an jeder Bushaltestellewäre für mich aber ein schönes gefühl soetwas mal zu erleben :D
Outsider schrieb:hallo ihr!Natürlich sollte es eine Selbstverständlichkeit darstellen für die Polizei, da es ja ihre Arbeit/Aufgabe ist. Insofern habe ich eigentlich auch etwas Mühe mit dieser Auszeichnung und frage mich auch, was vielleicht noch hinter dieser steckt.
findet ihr es richtig das ein staatliches organ eine auszeichnung bekommt für etwas was ihre aufgabe ist?.
selbst wenn es der kampf gegen kinderpornographie ist?
muß eine organisation, in diesen fall unicef eine auszeichnung verleihen für etwas was selbstverständlich sein sollte? ich finde das übertrieben.
Cathryn schrieb:- das ist schon ein Unterschied. Beim Falschparken werden ja doch eherdem kann ich nur voll zustimmen!
selten Kinder gequaelt - und darum geht es dem Kinderhilfswerk ja schliesslich: Kinder
aus den Haenden der Peiniger befreien und die Schuldigen zur rechenschaft ziehen.
kandra2323 schrieb:ob kleine fische oder grosse alle in die gaskammer und weg damit.solche kakalaken gehören nicht mehr auf diese weltkandra2323
kandra2323 schrieb:ob kleine fische oder grosse alle in die gaskammer und weg damit.solche kakalaken gehören nicht mehr auf diese welt.und einen riesengrossen orden für jeden der so einen kinderschänder schnappt.wir haben auch viel zu viele tauschbörsen (emule)usw.wo sowas auch verbreitet wird.das sollte man auch mal alles abschaffen.sorry für meine krassen worte.aber ich habe unsagbare wut auf sowas was sich an kindern vergreift.oder auch an behinderten.Ich auch. Dennoch ist das Töten eines Menschen nur im Falle der "Nothilfe" und "Notwehr" zu rechtfertigen. -Sonst nicht!