@tigerwutz
tigerwutz schrieb:Wie hieß doch der Film aus meiner Jugendzeit - "Liebe ist nur ein Wort" - da hatte Simmel wohl recht - alles nur Worte und wennde ne andere Sprache sprichst, verstehst du nicht mal, was der andere sagt
liebt ist nicht nur ein wort, wenngleich viele dies verwechseln mögen.
die empfindung und dieses gefühl, dass sich, aus tieferer ebene, zu allen dingen offenbaren kann, ist weder nur eine wortphrase, noch nur eine leere hülse.
liebe ist über jedes wort und jede kulturelle sprache erhaben. ja, sie ist gar eine allumfassende sprache, die keiner worte bedarf. sie drückt sich auch anders sehr gut aus. in einem blick, einer geste, einem lächeln, nähe, hingezogensein und so viel mehr.
@elfenpfadja, ich sehe es auch so, dass es zwei arten sexueller zusammenkunft gibt.
die beiden die du beschreibst. das eine der lustgewinn, triebhaft und aus spaß an der freude. das andere ein tieferes seelisches bedürfnis, ein liebesspiel.
bei diesem steht wohl weniger die lust und der trieb im fordergrund, als vielmehr zusammensein und "verschmelzen", wie du das so schön sagst, bei dem der partner wesentlicher ist, als die eigene lust und die eigene befriedigung. wenn jede berührung die gleichsam gegeben und empfangen wird, zur gemeinsamen einheit führen und zeit und raum unwesentlich geworden sind, dann scheint das doch wie ein tanz der seelen und heiligung der liebe und des lebens, das freisetzen und empfangen von energien und kräften... ein zauber und mysterium des lebens.
elfenpfad schrieb:Ich denke schon, das es ein Unterschied ist ! Seinen Trieben nachgehen klingt ziemlich egoistisch und rein auf sich fixiert . Nach dem Motto : Hauptsache mir bringt es Befriedigung. Der Partner also reines Lustobjekt.
