Bewusstsein - Sprache

Hallo,

Ich habe mir gedacht das ja alle sagen das wir menschen ein bewusstsein haben, aber wir haben dieses ja eig. nur weil wir sprechen können, sonst könnten wir uns ja nicht sagen "Ich bin". Also müsste ja ein Mensch der nie das Sprechen gelernt hat kein Bewusstsein haben?

Nein, auch Tiere haben eines.

*mich dem poeten anschließ*

was hat bewusstsein mit sprache zu tun?
sind euchnoch nie die gefühlten geanken/intuitionen aufgefallen? die, wofür es im leben keineworte geben wird?

es gibt dinge, derer ich mir bewusst bin, ohne sie in wortefassen zu können oder gar wollen.
sprache verringert wohl eher das(selbst)bewusstsein, weil man sich selber damit massiv beschränkt wahrnimmt, nämlich nurso, wie es die worte erlauben aber nicht mit dem herzen.

Wir denken doch auch in Bildern und nicht nur in Worten. Abgesehen davon gibt es daweitere Möglichkeiten der Kommunikation. Es muss nicht immer über die Sprache gehen.

blödsinn, bewusstsein (wie stark auch immer ausgeprägt) entsteht durch denken und nichtdurch sprechen.

Ich schließe mich gastt an. Cogito ergo sum - wie descartes so schön schrieb. Bewusstseinmanifestiert sich nicht in sprache.

Es gibt ja nunmal auch Menschen die nie sprechen gelrnt haben, die haben ja trotzdem einBewusstsein.

Ja, ich denke sie haben schon ein Bewusstsein aber vielleicht ein anderes als wir, dennda müssen sie nicht oftmals überlegen wie der Gegenüber das denn jetzt meint.

Ichglaube sie haben ein viel feineres Gespür für nonverbale Kommunikation, können leichterBefindungen aus Gestik und Mimik herauslesen.
Evtl. sind sie auch viel empathischerals menschen die verbal kommunizieren?!
Aber ich denke nicht dass da das Bewusstseinvollkommen fehlt.

Wie Navigato schon gesagt hat, man kann auch anders kommunizieren.
Durch Gestik, Mimikzum Beispiel.
Sprechen hat meiner Meinung nach nichts mit dem Bewusstsein zu tun,sondern durch die Möglichkeit zu denken - sprich die Möglichkeit sich über dies und jenesGedanken zu machen.

Ich habe da einen ganz einfachen Beweis! :D

Wenn man einem Hund etwas zeigt (also mit dem Finger auf etwas deutet) dann schaut der Hund erst auf den Finger und dann in die Richtung in die der Finger zeigt.

Das setzt voraus das der Hund zumindest begriffen haben muss das der Finger in diese Richtung zeigt.

Ich habe das jetzt extra so formuliert, da ich nicht sicher sagen kann ob der Hund weiß das wir in dem Moment wollen das er das auch macht.


Und ich weiß das der Thread uralt ist, aber mir wurde er zufällige Diskussionen angezeigt und ich fand es jetzt zu interessant als doch nichts zu schreiben. :D

@schmowky

Katzen schnallen das nicht ab, was man von ihnen will, die gucken immer nur auf den Finger und warten darauf, dass was passiert :D
Aber trotzdem haben die natürlich auch ein Bewusstsein.

@brunhildeb
Das hängt aber auch damit zusammen das eine Katze sich nichts von einem Menschen erhofft, sie verlangt, also selbst wenn sie sieht und versteht was wir von ihr wollen wird sie es nur dann tuen wenn sie in ihren augen das größere Stück vom Kuchen bekommt. ;)

schmowky schrieb:Das hängt aber auch damit zusammen das eine Katze sich nichts von einem Menschen erhofft

Die erhofft sich vermutlich, dass sich eines Tages der Finger wohl doch in ein Stück Hühnerfleisch verwandelt :D

Ne, mit Bewusstsein würd ich das jetzt auch nicht wirklich verbinden :)

@schmowky

Das ist natürlich auch möglich! So sind sie, die Katzen... tolle Viehcher :)
Hunde werden ja auch auf Befehle trainiert, das kannste bei Katzen ja nicht in der Form machen, also geht der Hund automatisch davon aus, dass er was zu tun hat, wenn Herrchen mit dem Finger wedelt.

@Bodo

Katzen sind aber sehr wohl in der Lage (sofern vorhanden) das Geschrei des Säuglings der Familie nachzuahmen, zumindest in der Tonhöhe, um so möglichst effizient das zu bekommen was sie wollen.

@brunhildeb
Katzen zu trainieren ist wirklich eine Angelegenheit für sich, aber genau wie Katzen Menschen manipulieren können, kann man selbes mit Katzen machen. :D