Krieg:Mittel gegen Überbevölkerung?

Hi zusamm,



ich habe vor kurzem irgentwo gelesen,dass Kriegführenmöglicherweise von der Natur in die Psyche des Menschen eingepflanzt wurde,um eineÜberbevölkerung zu vermeiden.



Was haltet ihr davon?

Könntedas stimmen?

Oder ist das Blödsinn?



Gruz



Buddha

Hm.. halte ich für unwahrscheinlich..

N!

Blödsinn ist es nicht. Schwachsinn.

Propaganda für Idioten die's glauben wollen.Von Idioten die davon profitieren.

Also ich finde zumindest,solange G.W. Bush lebt,ist es jedenfalls wirkungsvoller als jedeSeuche.

lol

Gruz

Buddha

glaubt ich nicht denn auch ohne krieg sterben zig menschen.

daher ist eineübervölkerung ausgeschlossen.

Unübertroffen, dein Humor.

O_o

Thx!

Aber mal was anderes:

Wenn das nicht in unserer Psyche liegt,warumwerden wir dann nicht schlau?

@thebuddha
Hatte ich auch gerad gedacht ^^ dann müsste man ja Kurioser weise
G.W. Bush dankba sein das er di Übervölkerung stopt........
nee ich glaub dasauch nich so wirklich !!!!!!

warlocke: Schon mal was von Geburtenrate vs Sterberate gehört?

Lest ihr euch eure Kommentare eigentlich vorm Posten nocheinmal durch? Ist eucheigentlich klar wieviel grausames Denken darin steckt?!

@ thebuddha

Gugg' dir die üblichen Gründe für Kriege an.. Religion.. Gier.. dassind nunmal Dinge, die man nicht einfach 'abstellen' kann..

Maddis "müsste eigentlich" kurioserweise dankbar dafür sein dass wo anders gemordet wird.Toll!

Daran sieht man doch,dass der Mensch nicht mal halb so inteligent ist,wie er glaubt.

@ wolfspirit

wieso

FALLS da jemand was Falsch verstanden hat

Ich bin KEIN Freund von Krieg ^^

dann müsste es ja wanderkriege geben

lasst uns doch direkt Sex abschalten...wegen AIDS..hilft bestimmt. Und als kleinerNebeneffekt haben wir das problem Überbevölkerung dann auch schnell erledigtXD

Ist garnicht so unwahrscheinlich. In der Tierwelt (zu der wor ja bekanntlich immernochgehören) ist das ein bekanntes Phänomen. Schaut mal im Bereich Ökologie unter "sozialerStress" nach. Denke, Krieg könnte durchaus dazu gezählt werden. Natürlich nicht dieKriege in der heutigen Zeit, die aus strategischen, wirtschaftlichen etc. Interessengeführt werden. Ich würde hier auch eher die Veranlagung des Menschen, Kriege zu führen,nennen.

Krieg:Mittel gegen Überbevölkerung?

Recht effizient . Nur leider kommt dabeidie Natur zu stärkeren Schäden .

Wenn es den 2.wk nicht gegeben hätte hättenwir jetzt fast eine Mrd Menschen mehr da ja die damals gestorbenen fast alle mindestens2- 3 Kinder gehabt hätten und die wiederum auch .
usw ...


Ab und zuist Krieg jedoch nötig ! Wie ein Gewitter das Spannungen in der Atmospähre abbaut !

Und die Menschen steuern auf massive Überbevölkerung zu .

Das wird noch malböse enden ...

"Also ich finde zumindest,solange G.W. Bush lebt,ist es jedenfalls wirkungsvoller alsjede Seuche. "


... omg

,als ob Bush das zu entscheiden hätte, obKrieg ist oder nicht.
(wurde schon oft durchgekaut)


Narr.


..., aber, dass der Krieg sozusagen in der Psyche "vorprogrammiert" ist finde ichirgendwie interessant.
Die Menschen sind doch nie mit allem zufrieden. Und wenn sieunzufrieden sind, dann unternehmen die was dagegen. Was widerrum anderen Menscheneventuell nicht gefällt etc.

Vielleicht ist da ja wirklich was Wahres dran...

@ crawler23

>Nur leider kommt dabei die Natur zu stärkeren Schäden <

Tja, die Natur konnte eben nicht verhindern,dass der Mensch so fürchterliche Waffenerfindet,die ganze Landstriche verwüsten.

Buddha