Wie erkennt ihr einen Narren?

- nicht ernstnehmen?

- lächerlich finden?

- so nennen, weil er sich anders verhält, als wir?


Hm wobei es für "nicht ernst" nehmen auch Gründe gibt, die
nicht unbedingt an ihm liegen.
Gutes Beispiel dieses Forum. Wir nehmen nicht alle
ernst, weil wir zum Teil zu ungläubig sind und die unfassbaren Dinge
nicht glauben.


Und anders verhalten tun sich viele, aber deswegen ein Narr? :| *g*

Ein Narr ist für mich jemand, der sich so verhält, dass ich ihn, sein Denken oder Verhalten, nicht ernst nehmen kann.

Da hat Doors aber auch so was von recht!

Falls es noch niemand erwähnt hat, am Helau-Ruf ...

Ein Narr hat auch besondere Fähigkeiten. So ist er in der Lage, ein metaphysisches Tor durch seine Äußerungen oder sein Verhalten zu öffnen, und dadurch das Bewußtsein des Anderen zu verändern. Beispiele sind Till Eulenspiegel oder Nasreddin Hodscha. Also meine Meinung ist, gute Narren beherrschen dieses Spiel sehr gut!

Es schweift sicher vom Thema ab, dennoch meine Frage:



Wenn wir den "Narren" erkannt haben, wie gehen wir dann mit ihm um? :| :|

Behandeln wir ihn dann auch als solchen, oder nehmen wir Rücksicht? :|

Man beachte in dem BZusammenhang die Entsprechung der Tarot-Karte "Der Narr".

Ein Narr ist für mich jemand, der sich so verhält, dass ich ihn, sein Denken oder Verhalten, nicht ernst nehmen kann.


Naja es gibt auch Leute die nennen seriöse Wissenschaftler
Narren, weil sie selber an nichts glauben ;)

Vielleicht sind Narren einfach nur Leute, die stark vom Standard abweichen ...

@niurick:
"Wenn wir den "Narren" erkannt haben, wie gehen wir dann mit ihm um?"

Dem blasen wir einen!





Und zwar den Marsch.
Den Narhalla-Marsch:
Ufftata... (nein, nicht userbezogen)

@ Doors


Wieso willst Du dem "Narren" denn den "Marsch blasen"?


Hat das denn nicht was mit "Zurechtweisung" zu tun? :|

Bedeutet "Narr" zu sein in Deinen Augen automatisch etwas Schlechtes?

die wahrheit erkennt man beim narren

@niurick:

Nun, natürlich kann ein Narr dem Herrscher den Spiegel vorhalten, obwohl er durchaus den Kopf dabei riskieren kann.
Im Zeitalter der fürstlich bezahlten Hofnarren in öffentlich-rechtlichen und privaten Anstalten ist das allerdings nicht mehr zwingend der Fall. Diesen Narren fehlt es am Rückgrat, an dem ein Kopf zu befestigen wäre.

Nein, ein "Narr" im klassischen Sinne eines Eulenspiegel ist sicherlich ein Weiser. Aber ich fürchte, die sind ausgestorben und durch närrische Klone (vgl. Clown) ersetzt worden.

Jemand, der sich meiner Meinung nach närrisch verhält und sich oder andere gefährdet, den würde ich u. U. schon zurecht weisen.
Die Grenzen zwischen Narrheit, Torheit und Dummheit sind fliessend.

"Bewußte" Narren können das Bewußtsein des Gegenüber verändern, hierzu gehört m.E. eine große innere Freiheit. Ein Narr ohne diese innere Freiheit wird hier zwar auch als solcher bezeichnet, aber diesem fehlt die Kraft, gewisse Verhärtungen im Anderen aufzuspüren, und diesen zu Grunde liegenden Denkfehlern, falschen Einstellungen ad absurdum zu führen.
Es geht wohl auch weniger um Selbstdarstellung, als um das Führen dieser Kraft, zum Wohle des Anderen, oder der Gemeinschaft. Siehe auch die Trickster bei indianischen Gemeinschaften.

An dieser seltsamen zipfeligen Kappe!

was meinst du mit narren!??

ich mein, wie definierst du das!?

oftmals sind Menschen durch Erfahrungen so verblendet das sie sich wie Narren verhalten.....

Und dann gibt's noch Frauen, für die ich mich gern mal zum Narren mache. Auch ohne Zipfel an der Kappe.

Die intelligenten Narren, die dem Herrscher den Spiegel vorhalten, gibt es doch immer noch. Ich denke da an die Kabarettisten, wie Riechling, Priol und viele mehr.