Erdbeben in Asien/unsere Welt

http://onnachrichten.t-online.de/c/57/15/61/5715610.html

morgähn,

ihr habts ja alle mitbekommen. das grosse beben in asien, weite teile pakistans und indiens sind verwüstet.

es werden über 30.000 tote vermutet, gerade in den nachrichten war von über 40.000 die rede.

nun, gestern lag ich auf der couch, döste schon vor mich hin, da horchte ich bei einem werbespot auf.

war zwar von der BILD und ja ich weiss, wie glaubwürdig das käseblatt ist und was man von deren veröffentlichungen halten kan.

allerdings hat mich der kurze spot zum nachdenken gebracht. inhalt war ein kurzer text, begleitet mit den worten, ob unsere erde langsam zu grunde geht.

damit ist die anspielung auf die sich häufenden katastrophen gemeint.

natürlich ists erst mal nur bisschen panik mache, damit jeder hans und frans sich ne bild kauft.

aber rein subjektiv betrachtet, bin ich doch dazu verleitet, dass ich dem spot etwas wahres abgewinnen kann.

was denkt ihr??

ists einfach nur der eindruck, der entsteht, weil wir das pech hatten, recht viele katastrophen in kurzer zeit zu beobachten???

tsunami, hochwasser in deutschland, hurrikane, erdbeben.....

oder ist an dem gedanken etwas mehr, als nur reine verkaufsstrategie???



gruss


Ist es verwerflich,
sich nach einem Licht zu sehnen,
wenn man im Schatten lebt?

ach ja, der link ist nur zum aktuellen beben in asien.

habs vergessen zu erwähnen...

Ist es verwerflich,
sich nach einem Licht zu sehnen,
wenn man im Schatten lebt?

Ja das ist möglich...

Ich denke jedoch eher das die Häufung der Katastrophen reines Pech ist.
Ausserdem sollte man dagegenhalten das aufgrund der Informationsgesellschaft viel mehr Katastrophen zu uns durchdringen die noch vor 100-150 Jahren unbesehen verklungen wären.

Die Häufung grade in diesem Jahr halte ich dagegen für sehr bedenklich. Auch wenn man für die Erdbeben/Tsunamis kaum den Menschen verantwortlich machen kann.

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

Ausserdem sollte man dagegenhalten das aufgrund der Informationsgesellschaft viel mehr Katastrophen zu uns durchdringen die noch vor 100-150 Jahren unbesehen verklungen wären.

das stimmt schon.

aber ein vergleich zu früher zeigt schon eine signifikante klimaänderung...

hälst du das für unbedeutend??

Ist es verwerflich,
sich nach einem Licht zu sehnen,
wenn man im Schatten lebt?

Keineswegs...

Ich halte das sogar für sehr bedenklich. Und ich denke auch das man den Hurrikan in den Staaten durchaus auf die Klimaveränderung zurückführen kann.

Der Tsunami und die Erdbeben hingegen beruhen auf der Plattentektonik die der Mensch kaum beeinflussen kann.

Vondaher halte ich die Häufung für bedenklich aber dennoch zufällig.

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

hmm...

ja das mit der tetektonik ist richtig.

aber eben, das ist es ja, alles sehr bedenklich...

wann in der geschichte gabs eine derartige häufung solcher naturkatastrophen??



Ist es verwerflich,
sich nach einem Licht zu sehnen,
wenn man im Schatten lebt?

wenn wir alle sterben, dann haben wirs wohl verdient.
mal sehen wie lange es dauert bis bei uns ein good old europe mal richtig was los ist. vielleicht ein unentdeckter vulkan oder so..........

Aua

Ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung. Aber ich denke mal vor der letzten Eiszeit wäre ne gute Wette.

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

mal sehen wie lange es dauert bis bei uns ein good old europe mal richtig was los ist.

ist es doch schon längst...

was sind denn die hochwasser in süddeutschland gewesen???

Ist es verwerflich,
sich nach einem Licht zu sehnen,
wenn man im Schatten lebt?

@ rocketfinger....... ich bin rosenheimer...also leb ich im "hochwassergebiet" .


das war pille palle. jedes mal wenns etwas stärker regnet, dann glauben einige sofort, nu is weltuntergang. überschwemmungen gibs hier im gebiet ständig. keine grosse sache. man baut ne lenzpumpe in den keller und gut is.......

das war pille palle....

na ja, pille palle kostet deutschland aber paar millionen....

Ist es verwerflich,
sich nach einem Licht zu sehnen,
wenn man im Schatten lebt?

jeder hagel hier in der umgebung richtet mehr schaden an.........

ach komm, es wurden straßen weggeschwemmt etc.

da kannste mir nichts von hagel erzählen, der mehr schaden anrichtet...

Ist es verwerflich,
sich nach einem Licht zu sehnen,
wenn man im Schatten lebt?

@the_shadow

Das meinst du doch wohl nicht ernst oder?

Geh mal in dich Junge... *kopfschüttel*

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

@ rocketfinger

hier im alpenvorland prallen die wolken gegen die berge und regnen dann ab. und wenn der in überläuft dan schpatts halt.

und das strassen "weggeschwennt wurden" is wohl etwas faösch formuliert.

einige /vorallem um miesbach rum" wurden beschädigt, aber die sind nich weg.....

is halt die typische panikmache im fernsehen, so mit heulenden hausbesitzern und viel viel wasser.......

ähem....

Ist es verwerflich,
sich nach einem Licht zu sehnen,
wenn man im Schatten lebt?

Die Panikmache beruhte auf den Verhältnissen... In dieser Gegend ist sowas nämlich nicht alltäglich. Dementsprechend sind die Menschen auch schlechter vorbereite.

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

Ja Bilder sagen mehr als tausend Worte.

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

Ich wohn hier seit knapp 30 jahren und solche bilder gibt hier wie gesagt öfters. da bricht mal ne uferbüschung weg (siehe oben) und schon drehen alle durch.

die paar strassenschäden mit einem hurriken oder einer tsunami zu vergleichen is ja wohl echt lächerlich.........

...und das strassen "weggeschwennt wurden" is wohl etwas faösch formuliert....


die paar strassenschäden mit einem hurriken oder einer tsunami zu vergleichen is ja wohl echt lächerlich

das hat hier niemand getan. es geht um den allgemeinen klimawandel....


Ich wohn hier seit knapp 30 jahren und solche bilder gibt hier wie gesagt öfters. da bricht mal ne uferbüschung weg (siehe oben) und schon drehen alle durch.

ach, daas gibts öfters?? und du hälst sowas für normal??

Ist es verwerflich,
sich nach einem Licht zu sehnen,
wenn man im Schatten lebt?

Link: n24.de (extern)

@rocketfinger

Das stärkste Beben seit fast 100 Jahren.

Erdbeben in Pakistan: Über 41.000 Tote befürchtet

Die Zahl der Erdbebenopfer in Südasien steigt immer noch an: Die pakistanische Regierung geht inzwischen von über 41.000 Toten aus. Präsident Musharraf bittet die internationale Gemeinschaft um Hubschrauber.


Würde dann nicht ein Erdbeben in San Francisco fehlen?

He thinks I'm a gentleman and you're a lady.
Eve:Well, consider the source! I don't even know what a lady is.
Troy: I know, I mean I thought a