Warum ist Afrika so unterentwickelt?

...gerade im Vergleich zu Europa? Liegt es an der isolierten Lage bewohnbarer Gebiete (weil Völker durch Wüsten, Urwälder usw. voneinander abgeschnitten sind)? Also wenig Austausch kultureller/wissenschaftlicher Natur mit anderen Völkern, wenig Kriege die Entwicklungsdruck bedeuten?

Ich beziehe mich z.B. auf den Human Development Index.

Weil die meisten Länder in Afrika keinen kalten Winter haben. Da kannst du eben ein Leben lang in so einer notdürftig errichteten Behausung überleben.

Die meisten Länder Afrikas wurden im Kolonialismus unterdrückt. Ihnen wurde von den Kolonialmächten ihre Selbstständigkeit genommen.

Ich schließe mich der Aussage von @Akkordeonistin an.
Das beantwortet schon vieles wenn man sich die Geschichtsbücher durchliest...

Akkordeonistin schrieb:Die meisten Länder Afrikas wurden im Kolonialismus unterdrückt. Ihnen wurde von den Kolonialmächten ihre Selbstständigkeit genommen.

Was viele dabei außer Acht lassen:
Schon damals war Afrika weit hinter Europa zurück und selbst ohne die Unterdrückung wäre Afrika größtenteils noch weit hinter Europa zurück

Sind das nicht sogenannte "gescheiterte Staaten", also Staaten ohne wirkliche Regierung usw.?

Das kann man so veralgemeinert nicht sagen.

Erstmal ist Afrika mal verdammt groß und erstreckt sich über mehrere Klimazonen. Womit wir schon mal beim Punkt 1 angelangt sind, nämlich die klimatischen Bedingungen.

Dazu kommt dann noch die Ausbeutung des Kontinents durch die Europäer. Man hat sich Jahrhunderte lang (bis heute), ziemlich dreist an allen Rohstoffen bedient inkl. den Menschen selbst.

ausbeutung ist kein richtiges Argument. man muss bedenken das die völker schon vor der kolonisation hinterherhinken. war ja auch bei den indianern und den eingeborenen in australien so.
währen sie grob gleichauf gewesen währe es ja nicht zur kolonisation gekommen.

@interrobang

Naja die Kolonialzeit und das was abgeht seit die Besatzer nen Schuh gemacht haben, ist aber zumindest ein teil der Gründe warum es auf dem Kontinent kaum eine erkennbare Entwicklung gibt.

Kolonialismus schließe ich als Grund aus.
Europa wurde selbst jahrhundertelang von verschiedensten Völkern erobert und überrannt,
im 2.Weltkrieg wurde Deutschland gar den Erdboden gleich gemacht und auch das restliche Europa schwer geschädigt, dennoch ist Europa heute eine Weltmacht.

Das Klima kann auch nicht der Grund sein, im Gegenteil:
wenn man mal die Wüsten außer Acht lässt ist es dort immerzu warm, also beste Bedingungen für Pflanzenwuchs, ohne eiskalte Winter.

Ich kann dementsprechend nicht genau erklären wie diese Armut zustande kommt (außer in wenigen Staaten im Norden und Südafrika die etwas Wohlstand besitzen).

Habe mich das auch schon ziemlich of gefragt...aber irgendwie keine antwort darauf gefunden..

Und das sie den Europäern vorher hinterher hinkten,stimmt zwar, kann man so einfach aber auch nicht sagen. Das alte Ägypten halte ich da mal für ein ganz brauchbares Beispiel.

@mistaz
nur war das ja wie gesagt alles schon vir dieser zeit so. es ist ein neuerer grund aber bei weitem nicht der ursächliche.

Aufgrund von ethnischen Konflikten(wofür hiesige Stämme bzw deren Politik selber verantwortlich sind) und aufgrund des Kolonialismus , aber alles auf den bösen weißen Mann zu schieben ist Blödsinn

Geld ist die Antwort. Geld und Macht.

witchdoktor schrieb:Geld ist die Antwort. Geld und Macht.

Nur wenn man sich die Welt wieder ganz einfach macht.

Weil einige Menschen Egoisten sind.

LaPersephone schrieb:Weil einige Menschen Egoisten sind.

Das waren sie auch in Europa und Asien.

Vielleicht liegt es auch an der Mentalität?

Im Grunde könnte es Weltweit agierende Firmen im tiefsten Kongo geben, aber anscheinend gibt es niemanden, der so etwas gründen will.

@yummi

Mistaz stimmt zu...

@interrobang

Für die Zeit vor dem Kolonialismus denke ich spielen die Umweltbedingungen eine entscheidende Rolle. Je nach grad des technischen Fortschritts war/ist es von Vorteil entweder in subtropischen oder gemäßigten Gegenden zu leben.

Und noch etwas....

Wenn ich im Regenwald lebe, wo ich das ganze Jahr Nahrung bekomme, warum dann großartig Landwirtschaft betreiben? So lange die Bevölkerung eine gewisse große nicht überschreitet und die Bedingungen stimmen ist technologischer Fortschritt nich mehr so dringlich.

Ist dann halt blöd wenn sich die Bedingungen durch Klimawandel, Naturkatastrophen oder Invasoren etc. andern....