Flugzeug mit 239 Menschen an Bord vermisst!
09.04.2014 um 10:22Anzeige
Theorie 1: Menschenhandel!Quelle: http://www.bild.de/news/ausland/flugzeugunglueck/malaysia-airlines-flug-mh370-maenner-mit-gestohlenen-paessen-was-bedeutet-die-iran-connection-35019628.bild.html
Kuala Lumpur gilt international als Umschlagplatz für verzweifelte Flüchtlinge, die versuchen Europa zu erreichen. Auffällig: Die beiden Pässe, mit denen die Iraner reisten, wurden in Thailand gestohlen. Die Flüge wurden im thailändischen Pataya gebucht. Genau dort, wo im Juni 2012 der Iraner Seyed Ramin festgenommen wurde - er betrieb einen Menschenhändlerring.
Theorie 2: Die beiden Iraner waren keine Flüchtlinge, sondern Angehörige eines Geheimdienstes.
Dafür spricht: Die ungewöhnliche Flugroute (Kuala Lumpur - Peking - Amsterdam und von dort weiter nach Frankfurt bzw. Kopenhagen) ist typisch für Agenten, die nach einer Mission ein Land verlassen, ihre Spuren verwischen wollen.
„Exfiltration pattern“ wird so etwas in Geheimdienstkreisen genannt. Dabei geht es darum, an Flughäfen mit möglichst schwachen Sicherheitsvorkehrungen mehrfach den Reisepass zu wechseln, so dass sich die Route des Agenten nicht mehr nachvollziehen lässt.
Ungewöhnlich: Die Tickets wurden von einem Iraner namens „Mr. Ali“ telefonisch beim Reisebüro „Grand Horizon“ im thailändischen Pataya gebucht und von einem „Mr. Hashem“ vor Ort bar bezahlt. Pro Ticket 625 US-Dollar.
Und eben dieser „Mr. Ali“ buchte Tage zuvor schon einmal zwei Tickets für die beiden Iraner Richtung Europa. Ließ sie aber verfallen.
Eine Angestellte des Reisebüros in Pataya sagte, dass „Mr. Ali“ einmal im Monat Tickets bei ihnen kaufe, berichtet die „New York Times“.
Auffällig ist auch: Thailand ist in den letzten Jahren immer mehr zum Spielfeld für den iranischen Geheimdienst geworden.
Alvac schrieb:Aber was ist mit den Personen mit denen sich die beiden Iraner noch unterhalten haben sollen. Ist das belegt oder wurde das dementiert?Hier spricht der Freund, der ihn beim Flughafen verabschiedet hat: http://edition.cnn.com/2014/04/02/world/meast/iran-flight-370-passenger-mother/index.html?iid=article_sidebar (aber sagt jetzt nicht wirklich was besonderes)
john-erik schrieb:Ein laufendes Asylverfahren ist aber kein "legaler Status".über den Status der Mutter findet man leider nichts Konkretes.
john-erik schrieb:Wieso sollte jemand, der sich in Malaisia,(was offenbar bekannt für diese Schlepperoriganisationen ist) einen europäischen Pass besorgt, anschließend nach Australien wollen?spätestens bei der Einreise in Holland wäre man mit den gestohlenen Dokumenten aufgeflogen, wenn nicht sogar schon in China.
aronsperber schrieb:bei dem jungen Iraner, der nach Deutschland wollte, hieß es, dass seine Mutter am Flughafen auf ihn wartete.Das kann ich mir kaum vorstellen. Der Sohn wäre ja erst in Peking gewesen als es bei uns noch tiefe Nacht war ... in der Zeit wo er von PEK nach FRA geflogen wäre, war ja schon bekannt, dass MH370 verschwunden ist. Nimmt mich aber wunder wo sie sich gemeldet hat - und wann ...
holzauge schrieb:obwohl ich wirklich pro Pilot binohne dem Piloten seine Erfahrung und die Liebe und Leidenschaft zum Fliegen absprechen zu wollen, aber diese Stelle absichtlich anzufliegen und zu versenken halte ich für sehr abwegig
würde ich als Such- und Horchtrupp einmal genau in diese 6000m tiefe Senke horchen
die Präzison des Fluges könnte doch auf den Versuch eines perfekten Verbrechens hinweisen
und dann wäre dieses 6000m Loch der ideale Platz um ein Flugzeug für immer verschwinden zu lassen
john-erik schrieb:In allen Veröffentlichungen über die Mutter hieß es, sie lebe in Hamburg, ihr Asylverfahren laufe.über den Status habe ich nirgendwo gelesen
"Internationalen Schutz", was soll das sein?
Und "für gewöhnlich" bekommt ein Asylbewerber in Deutschland überhaupt nichts.
Etwa 4% der Antragsteller bekommen irgendwann einen Status ob das dann wirklich ein anerkannter Flüchtlingsstatus ist, steht auf einem ganz anderen Blatt.
Alvac schrieb:Wenn du bedroht wirst und dir jemand sagt: flieg möglichst unauffällig oder das man uns nicht entdecktWenn der Entführer sowas sagen würde hört man ja das er keinen Plan von den Radaranlagen in der Nähe hat, wird ja nichts was damit zu tun hat auf dem Schirm angezeigt daher könnte man durchaus durch einige Radar bereiche fliegen ohne das es vom Entführer bemerkt wird.