Die Wissenschaft der Seele

Jo.
Hier ist der Treffpunkt und Kaffetisch aller Seelenforscher.

Das ein oder andere, was ich persönlich erläutere, kann ein wenig abstrakt werden.
Freue mich auf jede kluge kritik und auf jeden konstruktiven beitrag.

Es glauben immer mehr Leute , dass es das ziel ist, sein Ego aufzulösen.
Die konsequenzen sind dann; sie verleugnen anteile ihrer Selbst, verdrängen und ignorieren ihre persönlichkeit, ihre schattenanteile und ihr Selbst.
Weil sie glauben ; "mich gibt es ja in wirklichkeit nicht"
"Alles ist Maya alles ist illusion".
Diese auffassungen sind aber selber missverstandene wahrheiten, die sie zu halbwahrheiten degradieren.

Es richtig sein ego nicht zu (er)nähren, und sich darum zu bemühen egoistische taten zu unterlassen, aber es ist nicht das ziel sein ego aufzulösen, weil es garnicht möglich ist.
Es ist nur möglich sich von seinen egoistischen verhalten und anteilen zu distanzieren,mittels den verschiedensten methoden und praktiken, lebensführung,- bewusst zu entsagen - dann verschwinden sie früher oder später von selber.

Ego: im Sanskrit; Ahankara = "Ich bin der handelnde, ; ich bin derjenige, der die dinge geschehen lässt".

Das Ego selber ein Schöpfungselement des Kosmos/Gott.
Es ist das prinzip , welches gestattet, dass man sich mit etwas seiendem identifieren kann,wenn man es will, also das prinzip das einem gestattet, sich in den materiellen welten insoweit mit etwas (grob)stofflichen zu identifizieren , das man seine herkunft und seine tiefere und tiefste identität vergisst.Daher, ohne ego kann man keine erfahrung machen und keine weisheit erlangen.
Demnach verhält es sich so; man kann das ego nicht auflösen, man nur durch sein ego, zu seiner wahren, individuellen identität finden.
Die weisen sagen dann, man hat sein ego aufgelöst.
Aber das verstehen alle falsch.
Sie sprechen aus einem sehr hohen bewusstsein, deswegen wird es falsch verstanden.

sie meine sowas wie; "du hast alle beschattungen aufgelöst, die dir deine reine sicht getrübt haben, und jetz kann dich das ego nicht mehr hin und herreißen"

Das ego ist nur ein Schöpfungselement von vielen.

@Hiroichi
Das Ego ist der selbstsüchtigere Teil in uns. Wenn wir dem Ego untersagen selbstsüchtig zu sein und uns auf einen 'besseren Weg' begeben, dann verschwindet das Ego.
Nur sind die Motive entscheidend darüber, ob das Ego wirklich unegomaner wird und abstirbt oder ob es hinterlistig im Schatten der Gutmütigkeit lauert und uns wieder attackiert.
Ich habe mir dazu mal tiefgreifende Gedanken gemacht:
Nehmen wir an, Gott kommt auf Erden und sagt uns :"Die, die ihr unegoman seit und mir in Demut dient werdet mit dem Paradies belohnt!"
Alle - völlig von Gottes Erscheinung erschrocken - wollen natürlich das Paradies mit den 90 nackten Jungfrauen haben( ;) ), und was machen sie? Genau - sie legen ihr Ego ab und setzten sich fortan nur noch für andere ein. Aber warum?
Genau - nicht aus einem unegomanem Grund oder der Hingabe wegen, sondern der Belohnung willen werden alle 'pseudo-gut'. Sie sind's also nicht in ihrem Herzen, auch wenn ihre Taten evtl anders sprechen - bald bricht das Kind Ego wieder aus ihnen heraus und wird seine finsterste Seite zeigen.
Also braucht man selbstaufopferische, hingebungsvolle Gründe etwas zu tun, ohne etwas zu bekommen. Das ist die Vorraussetzung für jemanden mit 'wahrem Herz'.

Hiroichi schrieb:Es ist das prinzip , welches gestattet, dass man sich mit etwas seiendem identifieren kann,wenn man es will, also das prinzip das einem gestattet, sich in den materiellen welten insoweit mit etwas (grob)stofflichen zu identifizieren , das man seine herkunft und seine tiefere und tiefste identität vergisst.

Mit etwas seiendem...
Hmh...
Instinktiv muss ich da einfach widersprechen. Das hat etwas mit einer sehr spirituellen Erfahrung zu tun, die ich einfach mit dir teile:
Ich habe den Zustand des 'Nicht-Seins' erlebt. Es ist sehr schwer ihn zu beschreiben, aber er äußert sich ungefähr so, dass man das Bewusstsein ziemlich verliert - man merkt schon noch, was um einen herum geschieht aber das eigene Denken ist ziemlich weg, obwohl es noch da ist und man dies merkt, nur alles nicht mehr so ganz bewusst. Man fühlt sich Umgeben von Fülle und gleichzeitig von unendlicher Leere. Man hat das Gefühl, dass man alles zu einem Zeitpunkt erlebt, dieser Zustand ist 'zeitlos' und wird auch 'Samadi' genannt, ich glaube das hast du schon mal gehört, oder?
Und doch ich dort mein Ego, mein ich fast völlig verloren hatte, ich war noch minimal dabei und habe mich als Teil eines Ganzen verstanden, das ich auch gleichzeitig vollkommen war und doch nicht's war. Ich habe in diesem zustand doch gelernt und kenne einen, der unter einem ähnlichem Zustand lange zeit wirklich lebte und doch lernte, zur Schule ging ect. pp.
Wie gesagt, schwer zu erklären :D
Aber meine Schlussfolgerung daraus ist, dass wir kein Ego benötigen sondern nur ein Bewusstsein.

@Hiroichi

UNter Ego, versteh ich nicht direkt das angeborene Ich-Bewusstsein

Sondern, das Ego ist einfach das Handels u. Denkmuster welches sich anhand der im Leben gemachten Erfahrungen so entwickelt hat, und weil wir heute kollektiv negative Erfahrungen machen ist das Ego negtativ getrimmt.

Es sind unbewusste Handelstreflexe diie sich im Laufe des Leben so entwickelt haben, zb. du wirst (verbal oder nicht) atackiert und atackierst um dein Ego, und auch (was auch zum Ego gehört) deine Stellung im Rudel, die Meinung die andere von dir haben zu verteidigen koste es was es wolle.

Aber es briingt einfach garnichts wenn man direkt zurück atackiert, absolute garnichts, nur noch mehr Negativität.

Man identifiziert sich eben mit den Erfahrungen dir man im Leben gemacht hat, und diese sind eben meistens negativ, also verhällt man sich auch meistens negativ. Wie auch iimmer.

@Zerox
stimmts du zu, dass alles im Kosmos durch gesetzmäßigkeiten geregelt ist?

@Psylosoph

Glaubst du an karma?

@Hiroichi
Durch gesetzmäßigkeiten...
Hmh...
Sagen wir so - Ich glaube, nein, ich weiß von einem universellem Code aus lauter Zahlen, die Mathematik des Lebens ist das Gesetz. Der Code wiederholt sich nie, deswegen können Vision und Geschehnis niemals eins sein, sondern bleiben immer ähnlich...
Aber was meinst du genau...?

@Zerox
ursache und wirkung
aktion - reaktion

@Hiroichi
Ah, haste Matrix geguckt, ich letzten's nochmal's, der Franzose sagte genau das selbige wie du.
Aber was du mir damit sagen willst weiß ich ehrlich gesagt nicht?
Meintest du nicht noch im Eingangspost:

Freue mich auf jede kluge kritik und auf jeden konstruktiven beitrag.

Und nun rammst du mir einen Zweizeiler mit 5 Worten hier hin?
Was soll mir das sagen?

@Zerox
ja ist doch alles in ordnung^^

Ich kann aus deinen zeilen rauslesen, dass du nicht an karma glaubst.

@Hiroichi
Ja, du hast sogar !fast! Recht damit :)
Sagen wir so - es gibt so etwas wie eine Schuld die man tilgen muss, in einem nächsten Leben als von seinem alten, definitiv nicht, auf gar keinen Fall.
Aber und das ist jenes Karma an das ich dann doch wieder glaube, es gibt 'Schwingung' in jedem Menschen. Es gibt Menschen die werden permanent angefeindet, seltsam angemacht, komisch behandelt ect. pp. obwohl sie liebe und reine Seelen sind, wie sie noch keinem von euch begegneten. Das wiederum ist dann für mich schon Karma, nur ander's als es heutzutage verstanden wird.
Von daher hast du auch irgendwie wieder nicht Recht.

Aber ich glaube an Schicksal.
, nur wahrscheinlich auch ander's als die meisten.
Es gibt Dinge im Leben die kann man nicht ändern, die stehen in einem im Geburtshoroskop schon in den Sternen vorhergeschrieben und trafen auch genau so ein, ohne das betroffene Personen das wussten oder es lesen konnten, sie hatten nie ihr Horoskop in der Hand und nie was mit Astrologie zu tun, merkwürdig oder?
Und es gibt Dinge die Interessiert das Schicksal nicht, ob du deinen Bus verpasst ja oder nein, das ist ihm egal!
Nur leider haben die meisten Menschen überhaupt gar kein Schicksal und sind nur Gülle auf der Lego Welt Gottes die sich Erde nennt und machen die Statisten. Und diese Statisten beneiden die Menschen mit Schicksal. Ich rede nicht von hungernden Kindern in Afrika die sterben oder so, ich rede von seelischem Schicksal - deine Familie zerrütet, deine Geliebte Frau stirbt, die zweite Geliebte Frau stirbt, das Kind stirbt, dein Haus brennt in Flammen, du verlierst alles musst dich wieder hoch arbeiten usw.

@Hiroichi

Ja

@Psylosoph
@Zerox
Das Ego ist für mich weder gut noch böse.Es ist einfach nur ein schöpfungselement, der geist ist auch nicht böse oder schlecht.
das ego kann immer nur dass wählen,auf das zugehen und das sehen, was im eigenem erlebnisstrom, im bewusstsein vorhanden ist.

Aber wie ich g sehe ist dass alles miteinander verwoben, von daher isses eher verwirrend weiterzuschreiben...
^^

@Zerox @Hiroichi Ich sehe es so das man das Ego nicht auflösen kann, man kann die Personas zerbrechen und die Schattenanteile aus dem dunklen in sich selbst hervorholen und integrieren.
Ja sich unabhänig der äußeren kräfte machen und die Inneren verstehen. Und so wird aus einer reinen Persönlichkeit eine wahrhaftige Individuelle Seele. Eine lebendige Seele.

Wenn der kleine Wille gereinigt ist und mit dem großen Willen (hohem ich) im Tiferet verschmolzen ist. Ist man Schöpfer kein Geschöpf mehr, von der mystischen wahren Gottheit mal abgesehen.


Dies ist aber dem Jawe sein Dorn im Auge diesem Orouborus. Daher wir immer von Autoritären Religionen Magie und Spiritismus verboten.

Es würde Jawe , seinen Archonten, dann der Gesellschaft und sogar deiner Familie alles andere als recht sein , wenn du dein Eigener Gott währst. Und das ( Selbst)-Bewusst zeigst.

Deshalb wird so ein Verhalten als Satanisch gebrandmarkt und Techniken die die Innern Kräfte schulen und Selbsterkenntnis bringen verurteilt. :)

@Zerox
PS : Den Zustand kenne ich auch, aber später lernt man sein "ich" dabei zu halten , genau so wie man lernen kann sein Bewusstsein im Traum zu halten. Die schwarze Flamme lernt zu brennen :)

@Hiroichi

Hiroichi schrieb:Das Ego ist für mich weder gut noch böse.Es ist einfach nur ein schöpfungselement, der geist ist auch nicht böse oder schlecht.
das ego kann immer nur dass wählen,auf das zugehen und das sehen, was im eigenem erlebnisstrom, im bewusstsein vorhanden ist.

Das Ego ist auch weder gut noch böse - aber das, was der Träger eines Ego's daraus macht ist in der Regel schlecht!
Im Erlebnisstrom im Bewusstsein - im eigenem ja, da stimm' ich dir zu, aber was ist mit dem universellen, das kann das Ego, wie das Wort ja schon selbst sagt, nämlich nicht ^^
Und dafür muss man weniger Ego werden bzw. es pö a pö bis zu einem gewissen Grad verlieren.
Du bist auch nicht so besonders der Typ, der auf das eingeht was man sagt fällt mir hier im Thread so auf.

@Amedeusz

Amedeusz schrieb:Wenn der kleine Wille gereinigt ist und mit dem großen Willen (hohem ich) im Tiferet verschmolzen ist. Ist man Schöpfer kein Geschöpf mehr, von der mystischen wahren Gottheit mal abgesehen.

Der eigene Wille ist doch Nonsens, werdet der 'Weltwille'....!

Ich kann mein Bewusstsein im Traum halten, ich bin ein Meister der luziden Träume, glaub mir, im Traum kann ich alles wenn ich mag.

@Zerox
Mich interessiert der Weltwille nicht der ist lächerlich und nicht erstrebenswert, nur mein wahrer Wille soll aufbrennen. Mein Wille in meiner Welt das ist das , was ich anstrebe. Ich will nicht zu allen Welten werden , wenn es bedeutet den Willen zu verlieren. Der Weltwille ist Gott und ich will nicht in Ihm aufgehen. Ich halte auch nichts von diesem ganzem Gerede von ich Auflösung.

Dieser Pfad ist der Pfad des Heiligen ich bin aber Magier unser weg ist die Apotheosis :)


Das Ego wird in Form vom niederen ich immer mitgenommen in die nächste Inkarnation .
Deshalb muss man es Erlösen.

@Zerox
Was du meintest ist enfach nur eine tiefere versenkung.
Sicher kenn ich die.

samadhi ist die höchste versenkung.
da muss man schon leben für leben yogisch für arbeiten.
da muss man für geistig-seelisch sehr sehr gereinigt sein.

Du bist auch nicht so besonders der Typ, der auf das eingeht was man sagt fällt mir hier im Thread so auf.
@Zerox
sORRY eigentlich gehe ICH auf alles ein, doch nach längerer überlegung habe ich mir gedacht,ich möchte die dinge , also das ein oder andere doch nicht so öffentlich aussprechen.^^

@Hiroichi
Ja stimmt Samadhi oder Satori ist nicht so einfach zu erreichen. Wer das beherrscht ist schon verdammt weit. Aber das dauert Jahre es seiden man hat im Vorleben was gemacht.

@Amedeusz

Meiner meinung nach muss man viele oder so einige leben mit yoga verbracht haben und
man muss (ARCHETYPISCH) der mensch sein, um diesen weg zu gehen.
im grunde ist es nur ein pfad von vielen, - aber es ist der reinste und die höchste wissenschaft meiner meinung nach. (:

@Hiroichi
Ich denke man sollte die Archetypen überwinden , statt ein Mensch eines Archetypen zu sein.



Oder wie eine okkulte Weisheit besagt : Von dem der sich anschickt Gott ähnlich zu sein, kann man schon erwarten etwas mehr als ein Mensch zu sein :)