mike_N schrieb:Es ist auch relativ rätselhaft, wenn ein Mann verschwindet, mit ihm aber zwei Autos... falls er nicht beide Autos in seinem Besitz hatte, wäre ja zumindest noch eine weitere Person, nämlich der Besitzer des Audi, von interesse für die Polizei.
Das habe ich mich auch schon gefragt. Gleichzeitig kann er ja nicht mit beiden Autos unterwegs gewesen sein. Bei einem Ermittlungsverfahren verhält man sich doch eher vorsichtig der Polizei gegenüber und macht nicht noch mehr auf sich aufmerksam.Was wiederum für mich für kein freiwilliges Verschwinden spricht.
mike_N schrieb:Wurde er (und ev. auch die Mutter) desswegen beobachtet, weil jemand herausfinden wollte, wo er den Audi versteckt hatte?
Könnte sein, aber wenn er beobachtet wurde, würde man dann aufgrund des Augenmerkes auf ihn, dann nicht auch wissen, wo er sich gerade aufhält? Vorausgesetzt die richtigen Personen hätten ihn beobachtet (Ermittler).
mike_N schrieb:Die Mutter muss von „der Sache“ irgendwas gewusst haben, dass sie so sensibel auf die möglichen Beobachter reagiert hat...
Da wissen wir nicht! Ich bin selbst Mutter und würde definitiv schon von selbst hellhörig werden, wenn mein Sohn so geheimnisvoll tun würde und ich das Gefühl hätte, er steckt in Schwierigkeiten. Mütter haben da sehr feine Antennen, auch ohne Hintergrundwissen;)
mike_N schrieb:Aus Sicht der Polizei genügen bei einer Personensuche erst mal die Personalien für die Öffentlichkeit. Wer wo in welche Händel verwickelt ist usw läuft vermutlich unter Persönlichkeitsschutz und tut ermal nicht zur Sache (..leider für uns hier..)
Stimmt, das macht Sinn und daher wahrscheinlich auch die Formulierung Persönlichkeitsrechte. Er gillt ja noch als vermisst. Die Sache mit den Medis könnte natürlich darauf hinweisen, dass er vllt. auch psychische Probleme hat, muss aber nicht. Kann auch sein, dass er Diabetiker ist oder ein anderer grund für die regelmäßige Einnahme spricht.
