Spionage-Mücke

Ich denke mir mtunter, wenn Otto Normal wirklich alles wüsste was heute denkbar und umsetzbar ist, dann hätten wir bald einen virtuellen Massen-Verfolgungswahn ;)

Die Frage ist wer hätte die Kohle diese sehr teure Technik im Alltag einzusetzen ?

Mich fasziniert es immer wieder, was wir auf alten wissenschaftlichen Grundlagen zu Stande bekommen und im zivilen Bereich wird sich auch einiges künftig zeigen, trozdem hab ich Bammel vor dem Missbrauch neu entwicklter Technologien...

@JimmyWho

die Offiziele Technik die wir kennen ist veraltet, für die Militärs, die sind meisten jahrzähnte voraus
solltest nicht vergessen

hir

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/nanotechnologie-mini-motor-besteht-aus-nur-einem-molekuel-a-784413.html

der kleinste Elektromotor, den kann man nicht gebrauchen für Roboter,

aber ein Motor der gerade noch fürs Auge sichtbar ist können die locker bauen

hir zum vergleich

Brushless Micro motor 0,16g 108000 rpm 微型馬達

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

sieht selbst gebastelt aus , also was können dann die Militärs dann für welche bauen? um einiges kleiner

http://www.br-online.de/kinder/fragen-verstehen/wissen/2006/01525/

oder hir damit kann man bestimmt gut kleinen löcher bohren für Micro Roboter

diejenigen die solche Technologien haben , hängen es sicher nicht an der großen Glocke

vor allem wenn es Waffen wie eine mini Spritze hat

@AmonRaah
Coole Sache solch ein Minimotor, der allerdings einen erheblichen Nachteil hat, wie ja im Video zu sehen ist: Da hängt ein Kabel dran und ist somit für Spionagemücken absolut sinnlos!

@Mr.Q

das teil ist auch von einen Hobby bastler darfst nicht vergessen

war ja so gemeint wenn ein nimand sowas kleines bauen kann, was können dann diejenigen die die Fett Kolle haben wie zb das Militär

das dieser mini Motor für ne Spionoage Insekt sinlos ist das weiß ich selber, es geht ja darum das gewisse einfach meinen das unsere Technik noch nicht so weit ist , was ja nicht stimmt, den die Technik ist 100% soweit das sowas realisirbar ist

@AmonRaah
Mal ne Frage.

Was qualifiziert dich eigentlich dafür darüber zu urteilen was realisierbar ist und was nicht ?

Du erzählst hier immer Ja das geht und dies geht, aber meines Erachtens hast du zumindest von Technik absolut keine Ahnung... Ist nicht böse gemeint, aber mich wundert es doch schon sehr.

@JimmyWho

die beruteilung ob so was realisierbar ist oder nicht , hat nichts mit qualifizierung zu tun , sondern ist eine frage des Geldes

und wenn ich Berichte lese , von kleinstem Bohrer oder Chip auf einer Bakterie deren Rücken geklebt und so weiter , dann braucht man nicht qualifiziert sein , man braucht nur eins und eins zusammen zählen, was man dann kombiniert erschaffen kann, nur wie gesagt es ist alles ne frage des Geldes und was für Ziele hinter egal welche Technologie steckt

und wenn du mich schon so fragst was qualifiziert den dich um zu sagen es ist nicht möglich ?

@AmonRaah
Ich bin Ingenieur.

Man kann sehr sehr klein fertigen, wie winzig die transistoren auf nem Chip sind kann man sich kaum vorstellen. Aber ein solches "gerät " stößt in vielerlei Hinsicht an wirklich große Hürden. Wurde eigentlich auch alles schon genannt im thread. Der mirgroste Dorn im Auge ist aber die Energie Versorgung.

@JimmyWho

warum den Dorn im Auge ?

es gibt schon mittler weile sogar nur durch wärme energie erzeugenede Techniken

oder mini Solar Celle

http://www.wissenschaft.de/sixcms/detail.php?id=149465 (Archiv-Version vom 12.01.2006)

Uhr nur durch Körperwärme

oder sogar nur durch die reibung der Luft ( OK nicht Offiziell )

http://www.bild.de/digital/multimedia/multimedia/minikamera-10947696.bild.html

Offiziel kleinste Kamera der Welt, als Augen durchaus möglich realisierbar

http://uk.farnell.com/jsp/bespoke/bespoke7.jsp?bespokepage=farnell/de/ed_world/products/new/2007/wk1/knowles.jsp

kleinste Micro

http://www.ethlife.ethz.ch/archive_articles/090626_nanoinjection_sch/index

kleinste Spritze im Nanometer bereich, Ok so klein braucht die killer spritze für spionage Drohnen nicht sein

http://www.augsburger-allgemeine.de/wissenschaft/Kleinster-Speicher-der-Welt-entwickelt-id18290901.html

kleinste Festplatte der welt

(Ein Datenbit, die kleinste Einheit in der Computertechnik, hat dabei auf gerade einmal zwölf Eisenatomen Platz )

so klein muss es ja auch wieder nicht sein, das heißt das man die sogar sehr gut programmieren kann, die drohne


und wenn die solche sachen hin bringen, ist es für diejenigen die das Geld haben auch keine schwierigkeit die restlichen sachen zu entwickeln um so eine Drohne auch zu lenken


zu deiner Energie verorgung, können die locker auch micro Batterien erschaffen

http://www.wissenschaft-aktuell.de/artikel/Kleinster_Lithium_Akku_der_Welt1771015587820.html
kleinster AKKU der Welt

alles verbinden, dann hat man schon eine mini Spionage Drohne

hir

http://www.shortnews.de/id/961243/Schmetterlinge-fur-die-Spionage-Israel-entwickelt-Insektendrohne

zum schluss, schau dir mal die Augen der Spionage Mücke, die ja , nur Fake sein soll, nochmal genau an, haben die Augen nicht einbischen ähnlichkeit mit der kleinsten Kamera der Welt ??

/i/t4980b3_2w792.bild.jpg

@AmonRaah
Nur mal zum vergleich. die israelische schmetterlingsdrohne wiegt laut deiner Quelle etwa 20g . Mein Mini RC-Helikopter wiegt 26g und ist ein ganz klitzekleines bisschen größer als ne Mücke.

Die angeblich echte spionagemücke auf dem Bild stellt da nochmal einen ganz anderen maßstab Dar. Die ist Ja wirklich Mücken groß, also vielleicht 6mm lang. Da kommt das israelische Modell also nicht im geringsten auch nur annähernd ran.

http://www.mr-modellbaushop.de/WebRoot/Store10/Shops/61302578/488A/C4DF/5906/8D51/5820/C0A8/28BB/2BDD/EFLH2200-Main.jpg der Helikopter mal

Gruß, JimmyWho

@JimmyWho

das sollte doch nur ein beispiel sein

die israelis sind halt die die es offiziel zugeben, andere nationen sagen dazu nichts

es geht ja darum das es machbar ist und das diese Mücke vielleicht doch echt ist, oder echt wird

nur auf jeden fall kannst nicht sagen das wir die Technik noch nicht dafür haben

@AmonRaah
Na ich glaub ich sag jetzt einfach garnichtsmehr ;)

Insectothopter: The Bug-Carrying Bug

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

ein insectohopter was die schon vor mehr als 30 Jahren schon hatten

https://www.cia.gov/news-information/featured-story-archive/2008-featured-story-archive/cia-museum.html (Archiv-Version vom 17.10.2012)

ganz unten kann man die die Drohne sehen

Ich finde es sehr bedenklich, wenn so enorme Unterschiede in der Militärtechnik bestehen, denn fast alles, was aus den USA kommt, hat mit dem Militär zu tun. Früher haben sich die Menschen wenigstens noch gegenseitig die Köpfe eingeschlagen, das konnten viele auf allen Seiten. Aber heute ist der Unterschied so groß, dass sich die meisten Länder der Welt nicht gegen die USA und zunehmend auch China wehren können, nicht einmal, wenn es um die Verteidigung des eigenen Landes geht.

@yoyo

da hast recht, Russland nicht vergessen

aber solche drohen die es bestimmt gibt, werden eher für heimtückische morde an Politikern oder andere wichtige personen , benutzt, den dann sieht es nach einen Natürlichen tot aus und keiner hinterfragt, denn es war ja nur ne allergische reaktion oder ein Infarkt

wenn die schon vor 30 jahren so eine kleine Libelle hatten was haben die den heute ?

aber man ist ja nur ein Spinner wenn man so denkt, so ein blödsin, die heutige Techik erlaubt es und wenn es die Technik erlaubt wird es gebaut

Weiß nicht, inwiefern Russland da noch mitmischt.

Es sollte eine Art globale, unabhängige Organisation geben, die "Gegenmittel" gegen Militärtechnik entwickelt und diese Technologien wie Open Source Code der ganzen Welt zur Verfügung stellt.

Neulich habe ich gelesen, dass es jetzt mit passivem Radar und geringem finanziellen Aufwand möglich ist, Tarnkappenflugzeuge sichtbar zu machen, was diese teure Technologie praktisch unbrauchbar macht :D