Das "Deep Web"

@UnderBlackSun

UnderBlackSun schrieb: Diese Videos hat nie jemand gesehen da sie einfach nicht existieren

Dass es das 'Daisy's Destruction'-Video gegeben hat, ist unbestreitbar, sowie die Zurschaustellung bzw den Handel im Deep Web, den Scully damit betrieben hat. Schließlich konnten die Ermittler Scully erst durch dieses Video identifizieren und überführen. Natürlich mussten sich die Ermittler dieses Video anschauen, das gehört zu ihrem Job, sonst hätten sie schlecht gegen Scully ermitteln können.

Hier noch mal zum Nachlesen:
http://www.preda.org/de/news/niederlandische-polizisten-und-das-nbi-retten-kinder-aus-philippinischer-pornoholle/ (Archiv-Version vom 23.02.2016)

Sicher wird das nicht jeder Durchschnitts-Bürger in die Hände bekommen, schließlich wissen diejenigen, in dessen Besitz sich das Video befindet, ganz genau was es für einen Wert hat in dieser Szene. Solche Leute wollen, wie auch Scully zu der Zeit, mit brisantem Material so viel Profit wie möglich herausschlagen. Es ist also davon auszugehen, dass man dafür eine betrachtliche Summe hinblättern muss - für die meisten wahrscheinlich unbezahlbar.

Wenn sich die Besitzer schon im Deep Web einer großen Gefahr aussetzen, dann laden sie das erst recht nicht im Clearnet hoch. Was hätten sie davon? Krank mögen sie wohl sein, aber deshalb noch lange nicht so leichtsinnig.

Allerdings hast du im Bezug auf 'Dafu Love' nicht ganz Unrecht. Die Existenz dieses Videos wurde bis dato nie bewiesen. Alles was man darüber hört/liest beruht auf Hörensagen. Es ist also nicht so unwahrscheinlich, dass es sich bei Dafu Love einfach nur um ein Schauermärchen handelt, das sich jemand auf Creepypasta zusammengesponnen hat.

Daisy's Destruction gehört aber nicht dazu.. Dieses Video, dieses Verbrechen, ist leider die grausame Realität.

@Ap0ph1s

Das völlig kostenlos...

Wenn man sowas unbedingt sehen will &nd dann dafür im Deepweb zahlt, ist nicht so intelligent wie man meinen mag. Son Mist gibts auch im Clearweb. Umsonst. Also wenns um Gore &nd Torture Material geht.

Ich hab mal nen Bericht über nen Schwarzmarkt für Menschenfleisch gefunden, welcher wohl im Deepweb stattfand. Das war ne Organisation, die anscheinend Leute weggefangen haben um sie dann zu töten, zerlegen &nd um so an Geld zu kommen. Auch gibt es eine Seite, auf der man sich so Sachen wie Gürtel &nd sowas aus Menschenhaut fertigen lassen kann. Wer bestellt denn sowas?

Hast du natürlich recht. Gibt genug ähnliches. "Three Guys one Hammer" von den Dnepropetrovsk Maniacs oder "Eispickel" von diesem "Porno-Killer" Luka Magnotta und viele mehr sind überall zu finden. Aber ich finde, das kann man nicht vergleichen. Daisys Video wurde auf Wunsch für zahlende Kundschaft hergestellt und die bezahlen ja sozusagen nicht für ein reines Gore Video. Sondern eher für den exlusiven Besitz plus das Gefühl Regie geführt zu haben. (Mal abgesehen von der Tatsache das es dabei um ein kleines Kind geht)

Das kommt dann wohl dabei raus, wenn man zu viel Geld hat und das Leben keinen Reiz mehr bietet^^

Joa, wo es Käufer gibt, wird es immer auch einen Markt geben. Ob es jetzt Organe, Snuff Videos oder Menschenfleisch ist... Das mit den Gürteln ist mir jetzt neu. Frag ich mich aber auch. Vill Menschen die sonst schon alles haben. Oder mit einem abartigen Fetisch :)

@Ap0ph1s

Ap0ph1s schrieb:Daisys Video wurde auf Wunsch für zahlende Kundschaft hergestellt und die bezahlen ja sozusagen nicht für ein reines Gore Video. Sondern eher für den exlusiven Besitz plus das Gefühl Regie geführt zu haben.

Wohl wahr. Wers brauch. :D Kann trotzdem nicht nachvollziehen, wieso man sowas in Auftrag gibt. Zumal das Risiko viel zu hoch ist, dass der ders ausführt gefasst wird &nd man selbst dann auch im Popo ist, wenns raus kommt.

Um ein Snuff Video (tötung vor laufender Kamera aus finanziellem interesse) handelt es sich dabei nicht. Das ist Teil einer Legende, die von unwissenden oder Abbogeilen Youtubern ins Leben gerufen wurde.

Ein Snuff-Film ist die Aufzeichnung eines Mordes vor der Kamera zu Unterhaltungszwecken der Zuschauer. Ein finanzielles Interesse spielt bei der Bezeichnung keine Rolle.

Es ist eben keine Legende, dass Scully mit dem Video Geld verdient hat. Scully und seiner Komplizin wurde das Herstellen des Videos von einem Klienten in Auftrag gegeben, woraufhin die beiden das Video anfertigten, online stellten und sich anschließend dafür bezahlen liesen.

Immer wenn ich das lese, wird mir schlecht im Magen.

Ich habe über beide Videos nichts gegoogelt, weil ich viel zu oft solche Sachen google und es dann bereue (Stinknormale Bildersuche bei Google: Marylin Monroe - was findet man? Marylin Monroe auf dem Obduktionstisch, GG). Bilder brennen sich schnell in mein Gedächtnis, sofern diese echt sind. Außerdem hat es auch immer etwas mit Pietät zu tun. Daher kann ich zu beiden Videos nichts genaues sagen, nur, dass die Geschichte mit Daisy wohl definitiv stimmt. Ich hatte irgendwo gelesen, sie wäre gerettet worden, irre ich mich da? Sehr tragisch. Das war mein einziger Lichtblick in dem Fall...

Daher verstehe ich auch die Aussage von @UnderBlackSun nicht. Wenn man solch Videomaterial sichtet, ist man automatisch ein Mittäter. Ganz egal, ob man nur "neugierig" war.


Im Übrigen sind bei mir Menschen und Tiere gleichberechtigt und ich halte nichts von solch menschenfeindlichen Aussagen wie "Wenn ein Mensch stirbt, ist mir das egal!". Ich finde es tragisch, wenn ein Leben endet, vielleicht bin ich aber auch einfach nicht so abgestumpft wie andere.