Energie aus Kohlenstoffdioxid gewinnen - Mal eine kleine Spinnerei...

direkt energie aus gas gewinnen ist unsinnig da zu gefährlich. sog. CO2 ist ein "wichtiger" bestandteil dder "luft" also des planetaren gasgemisches. STROM KOMMT AUS DER STECKDOSE ENDE AUS FERTIG.

Erdnüsse...

Die Idee hat kein Potential über den eines Kinderwindrades.. sorry.
Da hat schon die Zirkulation der Raumluft in einer Wohnung mehr zu bieten.

imprägniert schrieb:direkt energie aus gas gewinnen ist unsinnig da zu gefährlich

Ich will ja nicht direkt aus CO2 selber energie gewinnen, sondern nur durch die Eigenschaft, dass es leichter ist, als Luft... Im Prinzip könnte man das auch mit Sauerstoff, oder allenmöglichen Gasen machen...nur wäre das eben bei Kraftwerken mit CO2 ausstoß eine Möglichkeit, sie effizienter zu machen.

subgenius schrieb:Die Ideehat kein potential über den eines Kinderwindrades

Na immerhin...wahrscheinlich hat sich irgendein Spinner vor tausenden von Jahren das wo abgeguckt...daraus sind dann Windmühlen und später Windräder entstanden. Ich wäre verdammt froh, wenn mein Idee auch nur halb so viel Potential hätte xD

@Mephi
Turbine – Wikipediade.wikipedia.org/wiki/Turbine

Ganz einfach!

@Transalp
Hatte ich ja auch angedacht.

nochmal: strom kommt aus der steckdose in welche man elektrische geräte einsteckt. steckt man zuviele ein, kann es unter umständen dunkel werden im zimmer. daher: immer eine taschenlampe bei sich haben oder sonst eine lichtquelle.

@Mephi

Mephi schrieb:Na immerhin...wahrscheinlich hat sich irgendein Spinner vor tausenden von Jahren das wo abgeguckt...daraus sind dann Windmühlen und später Windräder entstanden. Ich wäre verdammt froh, wenn mein Idee auch nur halb so viel Potential hätte xD

Nee .. so kannst du das nicht sehen.
Es handelt sich hier bei ja nicht um Kern oder Quantenphsik.
Es ist nicht das keine Energie da ist die auszunutzen ist, die Menge ist aber zu gering.. das lohnt sich nicht auch nit bei 100% Wirkungsgrad.

Das sage ich mit einer Mischung aus Intuition und Verständniss.. gib mir Zahlen und ich lass mich vom Gegentei überzeugen.

@imprägniert
Du hast sicherlich auch einen Atomstrohmfilter an deiner Steckdose der Nur Ökostrom durchläßt ?!

Ist auch viel effizienter,@Mephi als deine Idee!

@Mephi


Aha. Und wie kommen die Gasbläschen is Wasser? Lass mich raten, das Gas wird reingepumpt?

Das ist mal wieder so eine tolle Idee wie einen Dynamo an den Rädern eines Autos befestigen welche dann den Strom erzeugen sollen welcher das Auto dann per E-Antrieb antreiben soll.

Nur noch etwas komplizierter und sinnloser (so es den noch sinnloser geht).

Verwendet wird der Gasbläßchengenerator aber übrigends als Pumpe. Mit miesem Wirkungsgrad und kleiner Leistung, aber dafür ohne bewegliche Teile und damit ohne Verschleiß. Z.B. im Aquarium als "Umwälzpumpe" für den Filter. Allerdings braucht man dann eine Gasresorvaoir das unter Druck steht, was dann wiederum meist ein Kompressor ist.

@UffTaTa
Energie kommt aus dem NICHTS, das wissen wir doch alle :-)
Wir finden nur NICHTS um das zu ralisieren!


Hoffe es geht dit gut.

Grüße

@Mephi
So schlecht finde ich die idee gar nicht.Du müsstest es nur schaffen das Gas mehr unter Druck zu setzen ohne viel Energie aufzuwenden, aber das wir leider fast unmöglich...
Aber lass dich deshalb nicht unterkriegen.

Ich hatte z.B. die Idee Abgase von Kraftwerken in neu "entworfene Photosynthesekraftwerke" zu leiten und durch Solarenergie und Zucker Co2 in O2 umwandeln...Somit wären Kraftwerke sehr viel umweltfreundlicher. Die Idee ist auch im Prinzip gut nur leider schwer bis nicht umsetzbar.

Lg

ich sehe ien Problem in der nicht ausreichend schnellen und konstanten betreibung der Generatoren und ob überhaupt genug Energie aufkommt diese zu drehen, und ob es am ende wirklich rentabel ist.

Man bräuchte wohl schon eine große Menge an Gas ob es zu betreiben, wobei ich die Kolbenversion 2 am besten finde.
Warum sollte der Kolben nur in eine Richtung antrieben,machs wie bei Auto über eine welle (auf und ab). Um es absinken zu lassen wäre wohle ein Ventiel oben und eine Zeitlich geschaltete Gaszufuhr wichtig. Also quasi ein großer Ottomotor mit Gas und Wasser, anstatt Explosion und Expansion ;)

so sollte es dann am ende aussehen oder?
http://www.cornelsen.de/physikextra/htdocs/otto.html

LordIronfist schrieb:Warum sollte der Kolben nur in eine Richtung antrieben,machs wie bei Auto über eine welle (auf und ab). Um es absinken zu lassen wäre wohle ein Ventiel oben und eine Zeitlich geschaltete Gaszufuhr wichtig. Also quasi ein großer Ottomotor mit Gas und Wasser, anstatt Explosion und Expansion ;)

Mal gucken, ob ich meine kleine Dampfmaschine modzifiert bekommen, das müsste dann ja eigentlich auch funktionieren...

@Mephi
Ich glaub die Flüssigkeit sollte ein mögliche möglichst große Dichte und dabei eine möglichst niedrige Viskosität haben um den Gasbläschen möglichst viel "power" zu geben!

Ich empfehle die Verwendung von Hydroxylsäure!

@natoll

Dihydrogenmonoxid müsste glaube ich genauso gut funktionieren ;)

Meiner Meinung nach ineffizient oder gar kaum zu realisieren.
Wenn ich das Prinzip richtig verstehe..

Erstens:
Entweder die Bläschen "taumeln" an den Antriebsblättern des Generators vorbei oder sie stauen sich an dem Blättern. Je nach Konstruktionsweise. Bei ausreichendem Druck würde das Blat genügend kinetische Energie übertragen bekommen um sich ein Stück zu bewegen. Dann kommt das nächste Blatt und da muss alles von vorne beginnen. Also ein unglaublich langwieriger Prozess. Und ein Torsionsmoment in so eine Antriebswelle eines Generators zu übertragen, bedarf viel an Arbeit!

Zweitens:
Selbst wenn dieses Prinzip funktionieren würde, würde die Energieausbeute unglaublich gering sein.

@EndlessEnigma
Wenn wir mein 1. Prinzip mal vereinfachen, nehmen wir also nur ein Senkrechtes rohr.
Durch dieses Rohr geht eine Achse von oben bis unten durch, auf diese Achse sind in bestimmenten Abständen "Schiffschrauben" aufgesteckt. Dann dürfte die Kraftübertragung eigentlich doch ein leichtes sein, oder täusche ich mich da? (wiegesagt in Physik war ich schon immer grottig, also ist es wahrscheinlich doch falsch)

mit CO2 werden keine witze gemacht. ist gut so wie es ist.

eventuell Ur sperren oder wie man das nennen möchte. :D