Wie wird die Energie der Zukunft erzeugt?

4kidzmum schrieb:Blitze haben mich schon von klein auf fasziniert und dachte,wenn es gelänge den Strom einzufangen..

wies geht ist hier nachzulesen, ist aber nicht viel. Blitze knallen zwar doll, aber die elektrische Leistung ist doch eher mager. Im Vergleich schafft ein kleiner Zweitakter über den Tag den gleichen Energieumsatz wie ein knalliger Blitz in der zehntelsekunde seiner Existenz.

http://www.elektronik-bastelbude.de/Drahtlos/kap2f.htm (Archiv-Version vom 15.02.2012)

matti15 schrieb:Von der Methode hab ich auch letztens gehört. Klingt interessant^^

oh ja, da wird geforscht wies nur geht. Sies zur Erzeugung von Wasserstoff, von Zucker oder Treibstoffen. Einfach mal googeln, man wird erschlagen von den verschiedenen Ansätzen. Aber alle klappen bis jetzt nur im Labor, nix auch nur entfernt in größeren Maßstab einer Pilotanlage:

http://www.google.de/search?client=opera&rls=de&q=k%C3%BCnstliche+Photosynthese&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest

@UffTaTa
Wiso musst du 4! Beiträge schreiben?^^ Wenn du ein Neuling wärst wärste vielleicht schon abgemahnt worden^^

Ich kenn die Forschungen bis vor kurzm gabs noch keinen vernünftigen katalysator. Das ändert sich aber langsam weiß grad nicht welches material das war aber damit klappts schon ganz gut und die Effizienz lässt sich theoretisch auf ein vernünftiges Maß bringen. Nur wie gesagt noch is das Forschung.

Mfg Matti15

Auch interessant zum Thema :) http://www.klamm.de/partner/unter_news.php?l_id=26&news_id=407487&sparte=top

jeder haushalt versorgt sich selbst mit energie mittels seiner hauseigenen biogasquelle.

Ich tippe auf "Wireless Strom"

sator schrieb:jeder haushalt versorgt sich selbst mit energie mittels seiner hauseigenen biogasquelle.

Vorstellungen haben die Leute. Unglaublich.

@UffTaTa

hm, du dachtest, ich meine das ernst? <.<

was ist das eigentlich für ein ding, was in deinem ava zu sehen ist? sieht einer kleinen drehmaschine ähnlich.

Wenn es möglich wäre Radioaktiven Abfall auf 10% zu beschränken ...Wäre es eine gute Lösung aber diese 5% was bis jetzt in Europ standart sind...ist reine Leute verarsche ! Ich sag nur Tomsk5...Die leute sind gegen Castor Transporte...da lach ich immer ...die wissen nicht was für Schindluder in Frankreich gemacht wird mit dem Abfall...die fahren den Müll über Belgien dann sowieso nach Russland !

@sator
Könnte auch ein Matchbox AutospielParkdeck sein aus den 80igern

@Rabe1982

möglich wäre es. vllt. ist es auch ein transformer, der sich in eine drehmaschine verwandelt?

sator schrieb:jeder haushalt versorgt sich selbst mit energie mittels seiner hauseigenen biogasquelle

Auch wenn es nicht ernst gemeint sein sollte. Ich fände eine Entwicklung die zu eigenen Stromerzeugung führt interessant. Momentan ist unser Stromnetz eigentlich ziemlich empfindlich da tausende oder Millionen von Haushalten von einer handvoll Kraftwerke abhängen.

Denkbar wäre ein vernetztes Stromnetz wo jedes Haushalt sein eigenen Strom produziert und ins allgemeine Netz einspeißt.

Ein solches Netz wäre besser geschützt im Fall von Kriegen oder auch Natur Katastrophen die die zentralen Stromerzeuger lahmlegen können.

Lightstorm schrieb:Denkbar wäre ein vernetztes Stromnetz wo jedes Haushalt sein eigenen Strom produziert und ins allgemeine Netz einspeißt.

Jeder Haushalt ganz sicher nicht. Aber jeder Staßenzug, jedes Karree, jede Neubausiedlung, etc. Mit kleinen Blockheizkraftwerken, Gas- oder Biomasse betrieben oder meinetwegen auch ganz einfach mit Heizöl, liese sich die Energieeffezienz von Stromerzeugung, Heizung und Kühlung massiv verbessern. Und wenn man die Versorgungsblöcke so plant das eben eine Mindestgröße sicher gestellt ist (Groß macht nun mal billiger bzw. geringere Investitionskosten pro kWh) dann rechnet sich das auch.

Deswegen werden aber trotzdem die großen Überlandleitungen benötigt, nicht mehr so riesengroße zentrale zu den Stromfabriken, aber viele in der Fläche um die Ausgleichsströme transportieren zu können.

@Lightstorm

Lightstorm schrieb:Denkbar wäre ein vernetztes Stromnetz wo jedes Haushalt sein eigenen Strom produziert und ins allgemeine Netz einspeißt.

Ein solches Netz wäre besser geschützt im Fall von Kriegen oder auch Natur Katastrophen die die zentralen Stromerzeuger lahmlegen können.

Aber auch viel schwieriger zu betreiben. Und zurzeit würde es ohne massiven Umbau des Stromnetztes nicht funktionieren. Wobei natürlich machbar ist so ziemlich alles. Ist nur eine Frage des Geldes!

@UffTaTa

UffTaTa schrieb:Mit kleinen Blockheizkraftwerken, Gas- oder Biomasse betrieben oder meinetwegen auch ganz einfach mit Heizöl, liese sich die Energieeffezienz von Stromerzeugung, Heizung und Kühlung massiv verbessern.

Klein und energieeffizient ist aber schon mal ein Widerspruch!

abc997 schrieb:Klein und energieeffizient ist aber schon mal ein Widerspruch!

Einfach mal lesen was ich geschrieben habe.

@UffTaTa

UffTaTa schrieb:Und wenn man die Versorgungsblöcke so plant das eben eine Mindestgröße sicher gestellt ist (Groß macht nun mal billiger bzw. geringere Investitionskosten pro kWh) dann rechnet sich das auch.

Ok, aber was ist die Mindestgröße sodass es sich auch auszahlt das letzte % an Wirkungsgrad rauszuhohlen? Ein Kraftwerk das eine Siedlung mit vielleicht 20 Einfamilienhäuser versorgt sicher nicht!
Von den aufwendigen Filtertechniken gar nicht erst zu sprechen die sich nunmal nur bei Großkraftwerken auszahlen.

@abc997
Stimmt wenn ich daran denke was alles an Geräten gebraucht werden damit ein normales Kraftwerk die abgase ausstoßen darf da will ich gar nicht wissen was los ist wenn man millionen kleine ohne filterung hat. Und alle auszustatten ist teuer.

Man wird die Kraftwerke wohl schon auf Stadtteilgröße dimensionieren müssen damit sich das rechnet. Und es wird halt billiger wenn man sie noch ein stück größer baut und am ende hat man doch wieder ein großes.^^

Mfg matti15

@JonnyDepp
Erzeugung nicht den Transport............

abc997 schrieb:Von den aufwendigen Filtertechniken gar nicht erst zu sprechen die sich nunmal nur bei Großkraftwerken auszahlen.

Aufwendige Filtertechniken braucht man bei "dreckigen" Brennstoffen wie Kohle und schwerem Heizöl. Aber nicht bei Gas, leichtem Heizöl und Biomassem, wobei es bei letzterem auf den Brennstoff ankommt, ist aber machbar wie viele Anlagen auf Bauernhöfen etc. zeigen.

abc997 schrieb:Ein Kraftwerk das eine Siedlung mit vielleicht 20 Einfamilienhäuser versorgt sicher nicht!

Weiste was, googel doch einfach mal nach BHKW, da siehst du die gängigen Größen die auch verkauft werden. 20 Einfamilienhäuser ist ein guter Wert, kann bei modernen auch kleiner sein (mit Gas dann), oder eben auch größer (bei Biomasse). Je nach eingesetzter Technik (Holzvergaser, Verbrennung mit Sterling, Verbrennung von Gas/Heizöl im Otto-Motor). Außerdem können diese Anlagen auch noch, je nach Wärmebedarf, mit Wärmepumpen kombiniert werden oder mit Adsorbtionskältemaschinen für Kühlzwecke. Kurzum, für jedes Problem bzw. Anforderung kann man diese Anlagen ideal anpassen und das für nahezu jede Größe solange es nicht zu klein ist. Zu klein ist dabei 5-10 Parteien, wobei es mittlerweile auch Anlagen in gängiger Heizkesselgröße für Mehrfamilienhäuser gibt.

Warten wir mal ab ob die Plasmaphysik Fusionsreaktoren innerhalb der nächsten 50 Jahre realisieren kann.