Weltraumstadt

@Mindslaver

solarzellen kann man ersetzen/reparieren.

Mindslaver schrieb:Und wer wartet dann die Roboterarme? Auch die müssen gewartet werden

der mensch, sofern genug platz innerhalb der stadt vorhanden ist.

ich denke auch das es momentan bei den problemen auf der welt nicht dazu kommen wird.

reden wir hier von einer erdnahen weltraustadt oder einer stadt die durch das all reist?

@Yakumo

Ich denke, von einer erdnahen Weltraumstadt!

Ich geh jetzt schlafen, gute Nacht!

@Mindslaver
ok das ermöglicht natürlich die versorgung von rohstoffen.

Gute nacht wünsche ich dir. :)

@Yakumo
Ich meine die UV Strahlung.

Also wenn es eine Stadt wird auf der man richtig leben soll, nicht an die Erde gebunden ist braucht sie auf jedenfall auch verschiedene Einrichtungen wie Schulen und freizeitliche Beschäftigungsmöglichkeiten damit die Menschen in ihr nicht auf dumme Gedanken kommen. Und es müsste geregelt werden wie viele Geburten es geben darf, sonst würde irgendwann der Platz in der Stadt nicht mehr ausreichen.

Ohne künstliche Gravitation schließe ich eine weltraumstadt für den Daueraufenthalt aus. Wenn ein Mensch seinen Körper permanent in der Schwerelosigkeit herumschwebt bilden sich schnell Muskeln zurück und man wird ziemlich schnell an Muskelschwund leiden. Darum ist ein langer Aufenthalt im Weltall ohne künstliche Gravitation problematisch.

md.teach
-------------------------------------------------------------

Wenn du den Tread aufmerksam gelesen hättest wüsstest du auch schon die lösung für das Problem



-------------------------------------------------------------------------------------
Zum Schutzschild, wie wäre es, wenn man Künstlich ein Ozonschicht bildet? Wie weiß ich noch net.
--------------------------------------------------------------

Da wäre es einfacher ein Elektromagenetische Feld zu erzeugen um geladene Partikel abzulenken. Ansonte ist dafür die Außenhülle zuständig.



---------------------------------------------------------------
Der Mensch ist nicht dafür gemacht, um im Weltraumstädten zu leben.
-------------------------------------------

Tja der Mensch war auch nicht dafür gemacht, Unterwasser rumzukurven, oder dergleichen.


---------------------------------------------------------------------------------------------------
Das waren Zukunftsvorstellungen der 50er, 60er Jahre. Selbst wenn das mit der Künstlichen Gravitation geregelt wäre, die weiteren Fragen, die aufkommen, sind folgende:

Wie versorgt man sie mit Energie?
--------------------------------

Gehen wir mal von einem L 5 Punkt aus innerhalb unseres Sonnensystem:

Solarzellen.


------------------------------------
Wer wartet sie?
-------------------------

Die Bewohner?




----------------------------------------------------------------------------------
Wer finanziert überhaupt so ein Projekt und woher kommen die zum Bau benötigten Rohstoffe?
Wie soll diese denn überhaupt aussehen?
-------------------------------------------------------------------------------------------
Finanzierung ist das schwierigste aber nicht unmöglich
Rohstoffe sind am günstisten vom Mond zu beziehen oder von Ernahen Asteroiden.

wie sowas aussieht, sieh STanford Torus, O Neil Colony Benah Spähren.



-----------------------------------
Ich glaube nicht, dass wir in der Lage sind eine Weltraumstadt zu errichten. Auch nicht in naher Zukunft!
-----------------------------------------------------------------------

Die Technischen Hindernisse wären überwindbar. Für den Fall das man einen Weltruam lift hat wäre es erheblich einfacher. Nahe Zukunft ist ein Relativer Begriff.



-
-

-

Also wenn es eine Stadt wird auf der man richtig leben soll, nicht an die Erde gebunden ist braucht sie auf jedenfall auch verschiedene Einrichtungen wie Schulen und freizeitliche Beschäftigungsmöglichkeiten damit die Menschen in ihr nicht auf dumme Gedanken kommen. Und es müsste geregelt werden wie viele Geburten es geben darf, sonst würde irgendwann der Platz in der Stadt nicht mehr ausreichen.
------------------------------------

Wir reden hier über Gebilder von 1 Km Umfang und dergleichen.

könnt ja einfach mal O Neil Zylinder bei Google Books eingeben.

im Netz gibt es sogar ne ganze Studie dazu.

@Fedaykin
Wir reden hier über eine Weltraumstadt. Und da kann man sich über so was sehr wohl Gedanken machen.

Ich halte die Konstruktion einer Weltraumstadt für durchaus machbar. Natürlich stellt sich die Frage, wie groß das Ganze werden soll, und wie weit die Technik sein müsste, um sich an solch ein Projekt zu wagen, aber eine Stadt, die das Sonnensystem nicht verlassen soll, könnte schon mit heutiger Technik realisiert werden. Sie bräuchte nur einige Korrekturtriebwerke, die sich mit konventioneller Technik realisieren ließen, um die Bahn zu halten und die Energiequelle wäre ganz einfach die Sonne, die noch für lange Zeit Energie im Überfluss liefert. Die Größe wäre von den Anforderungen an das Material und dem Stand der Bautechnik abhängig. Die Konstruktion müsste eine durch Rotation enstehende erdähnliche Gravitation aushalten und sie müsste genug Schutz vor kleineren Meteoriten bieten, was der schwierigere Teil sein dürfte. Der Aufwand der Wartung hinge von der Qualität der Verschleißteile ab. Die am stärksten beanspruchten Bauteile müssten von vorneherein auf eine lange Lebensdauer konstruiert werden. Am Besten wäre es, wenn kritische Bauteile redundant vorhanden wären, so daß im Bedarfsfall während des laufenden Betriebes die Funktion eines defekten Teiles übernommen werden kann, welches dann ausgetauscht wird, ohne das die Funktion des Mechanismus beeinträchtigt werden würde...

Zuvor wären allerdings umfangreiche Test nötig, die klären, ob und inwieweit sich eine künstliche Biospähre im All realisieren ließe. Es gab schon einmal ein Projekt, das sich damit befasst hat, die Schaffung einer in sich geschlossenen Umwelt, die sich selbst und ihre Bewohner, wozu in einem Experiment auch Menschen zählten, am Leben erhalten sollte. Das Projekt wurde 2003 aus Kostengründen eingestellt, brachte aber mehrere interessante Ergebnisse...



Einst lebten hier acht Menschen zwei Jahre lang in diesem Gebäudekomplex.
Heute marschieren vorwiegend Touristengruppen durch die Hallen...

@wolf359

da haben nur 8 menschen gelebt?!.. o.O

sieht so riesig aus.. aber da wird sicher auch nen garten drin sein.. also wo man gemüse und so erntet..

@wolf359
Welche Ergebnisse denn zum Beispiel?
Würd mich interessiere wie das Projekt heißt, gibts da irgendwo mehr nachzulesen?

@RaccoOn_

Ja, sie haben sich die ganze Zeit über von den Ressourcen der Anlage ernährt. Auch der atmosphärische Kreislauf war in sich geschlossen. Es gab dort eßbare Tiere und jede Menge Gemüse. Die Teilnehmer notierten alles was sie aßen, anbauten und ihren Gesundheitszustand. Es wurden wissenschaftliche Messungen jedweder Art vorgenommen.

@Sockenzombie

Das Projekt hieß "Biosphere 2" und wurde von einem texanischen Milliadär finanziert. Das Ziel war ein verkleinertes Modell einer Biosphere zu erschaffen, die in sich geschlossen war, wohl auch im Hinblick auf Siedlungen in unfreundlichen Gegenden. Die Nasa interessierte sich ebenfalls dafür. Wären doch solche sich selbst erhaltenden Siedlungen auf dem Mars oder den Mond denkbar. Dabei war in der Biosphere selbst die unterschiedlichsten Gegenden und Tierarten beheimatet, die aus verschiedenen Gegenden der Erde stammten.

Ein Ergebnis war, das Probleme mit der Atmosphäre auftraten. Der Beton absorbierte Sauerstoff, welcher außerdem aus der nicht völlig dichten Kuppel nach und nach entwich. Es breiteten sich unfreundliche Tierarten in Form von Ameisen und unerwünschten Mikroben aus. Das ökologische Gleichgewicht einiger Elemente geriet öfters in Unordnung und hätte länger als die Versuchszeit gebraucht, um langfristig stabil zu bleiben. Und es waren zu viele Tierarten. Einige wenige erfolgreiche Pflanzen und Tierarten erschienen im Nachhinein als die bessere Lösung, als die babylonische Vielfalt irdischer Arten aus verschiedenen Erdteilen...

Später wurde die Anlage eine zeitlang von einer Universität genutzt, weil sich in ihr biologische Kreisläufe simulieren ließen, die man sonst nur in der freien Natur findet.
Die Wissenschaftler führten unter anderem einen knapp 4 Jahre langen Versuch an den Korallen in dem kleinen Ozean durch, der natürliche Zusammenhänge erhellen sollte.
Die Kosten waren aber langfristig zu hoch.

Damals die Heimat wißbegieriger Forscher...

Biosphere 2: Our World

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Heute eine Touristenattraktion...

@wolf359
Danke für die Informationen! Find das Experiement ziemlich interssant!
Der Film, vor allem die Bilder mit den Gärten erinnert mich an einen ganz alten Film, weis nicht mehr wie der geheißen hat, da waren sie auch im Weltraum und da gabs auch ganz viele so riesen Gärten in Kuppeln... ist aber schon sehr sehr alst der Film... mir fällt der Name nicht ein...
Schade dass nicht alles so ganz funktioniert hat.
Aber würd mal sagen, man hat sehr viel daraus lernen können. Auch im Hinblick auf eine mögliche zukünftige Weltraufstadt...

nicht mehr wie der geheißen hat, da waren sie auch im Weltraum und da gabs auch ganz viele so riesen Gärten in Kuppeln... ist aber schon sehr sehr alst der Film... mir fällt der Name nicht ein...
------------------------

Wahrscheinlich Silent Running, Lautlos im Weltall
+

@Fedaykin
Ja, genau, der wars :)

Biosphäre 2 war auch im Hinblick auf Städte im Weltraum ein lohnenswertes Forschungsobjekt. Städte müssen ja nicht allein als freischwebende Stationen realisiert werden, sondern könnten auch in lebensfeindlicheren Umgebungen irgendwo auf dem Mond oder auch dem Mars existieren, wobei der Mars wegen dem besseren Schwerkraftwert und den erdähnlicheren Umgebungsvariablen dem Mond vorzuziehen wäre, der allerdings den Vorteil größerer Nähe zur Erde hätte. Allerdings würde eine Station mit einer durch Rotation hergestellten erdähnlichen Schwerkraft für Pflanzen und Tiere, die diese Werte gewöhnt sind, die bessere Alternative darstellen...

Vielleicht könnten spezielle Züchtungen die Nachteile der Niedrigschwerkraft ausgleichen oder es könnte auch einige Nutzpflanzen und Tiere geben, die in einer niedrigeren Schwerkraft ebenfalls gedeihen und sich vermehren könnten, wenn sie unter den entsprechenden Verhältnissen von Anfang an aufgewachsen wären. Was den Menschen betrifft, so hätte dieser auf anderen Welten nach wie vor ein Gravitationsproblem, das umso geringer ausfallen würde, je näher die Schwerkraft der besiedelten Welt derjenigen der Erde ist...

Stellt euch mal folgendes vor: Ihr lebt auf einer dieser kreisförmigen Riesenraumstationen, deren Schwerkraft durch Rotation hervorgerufen wird. Es gibt alles, es gibt Seen am Boden, Pflanzen usw. ... dieses Ding hört jetzt aber, aus welchen Gründen auch immer auf sich zu drehen. Gäbs dann da drin nicht auch ne Katastrophe, Überschwemmungen, Chaos?

es gibt Seen am Boden, Pflanzen usw. ... dieses Ding hört jetzt aber, aus welchen Gründen auch immer auf sich zu drehen. Gäbs dann da drin nicht auch ne Katastrophe, Überschwemmungen, Chaos?
.....................

naja durch das Impulserhaltungsetzt würde es eher langsam ausdrehen.

ansonten würde sich ziemliche Alles im Freien Fall befinden. oder auch SChwerelosigkeit.

@Fedaykin
Ja. Dagegen bräuchte man dann auch irgendeine Lösung... Währ nicht so toll wenn auf einmal ein kleiner See auf einen zuschwebt...