@matti15Ein Torus wäre in diesem Falle besser als eine Kugel, da bei einer Kugel eine Rotation keine gleichmäßigen Kräfte erzeugen würde. Bei einer Notfallrotation müssten sich die Bewohner dann in bestimmten Gegenden sammeln.
Ein Torus an sich ist natürlich eine völlig andere Konstruktion. Man könnte das Schwarze Loch auf Abstand halten und mittels einer Rotation eine erdähnliche Schwerkraft erzeugen. Die größere Entfernung zum Schwarzen Loch bewirkt, das nur geringe Graviationskräfte auf den Torus wirken, die vielleicht vernachlässigbar wären. Allerdings gäbe es auch Probleme. Zuerst einmal ist eine Torus-Kostruktion offen, und das heißt, das die abgestrahlte Energie des schwarzen Loches nicht im vollen Umfang genutzt werden kann, wie das bei einer Kugel zumindestens theoretisch der Fall wäre. Außerdem wäre das Schwarze Loch so weniger stark an die Stadt gebunden, was bei einer Weltraumreise ins Gewicht fallen könnte. Es wäre schwerer den Zusammenhalt zwischen dem Schwarzen Loch und der Stadt aufrechtzuerhalten. Des weiteren gäbe es leichter Probleme mit freien Massen in Form von Asteroiden oder auch Kometen. Diese könnten vom Schwarzen Loch angezogen relativ unkontrolliert hineinstürzen und Strahlungsausbrüche und eine Veränderung der Gravitation bewirken, außerdem könnten Trümmer eventuell auseinanderbrechender Himmelskörper unkontrolliert in Richtung Torus fliegen.
Man könnte eine geschlossene Konstruktion erzeugen, die das Schwarze Loch einschließen würde und so die Energie optimal nutzen und man könnte einen Antrieb konstruieren, der sich ebenfalls im Mittelpunkt befinden würde. Die gesamte Konstruktion könnte dann immer noch mit der Stadt verbunden sein (mit einer Art von Speichen), so das sie sich im Falle einer Weltraumreise mitbewegen würde. Eine solche Konstruktion könnte aber Schwierigkeiten haben, um ein Schwarzes Loch zu rotieren, was sie wie der Rest der Stadt tun müsste, um die Gravitation aufrecht zu erhalten. Asteroiden und Meteoriten wären immer ein Problem, das sich jede Weltraumstadt stellen müsste, aber trotzdem wäre die Gefahr für einen Torus größer, weil er mehr Angriffsfläche bieten würde. Ein anderes Problem wäre vielleicht das schwarze Loch. Eine Weltraumstadt, die auf einen Torus basieren würde, könnte vielleicht größer sein, aber sie würde auch mehr Energie benötigen. Nun kann man das Schwarze Loch entsprechend dimensionieren, aber man kann wegen des Energieaufwandes vielleicht keine oder nur wenig Energie zurückstrahlen, was dazu führen würde, das man es häufiger mit einer externen Masse versorgen müsste, um seine Größe aufrechtzuerhalten, was besonders bei kleineren Schwarzen Löchern, die sowieso schnell zerstrahlen, problematisch sein könnte.
Ein Vorteil wäre, das man bei der Gravitation unabhängiger von der Größe des Schwarzen Loches wäre, da man diese ja mit der Rotation erzeugen würde.
