@tu
[Zitat:]
Hartz4 ist eigentlich doch schon ein Grundeinkommen
[Zitat ende]
ohweia …
Ein Grundeinkommen sollte unabhängig von der erbrachten Leistung, frei von
jeglichen Bedingungen und den damit verbundenen Druckmitteln gezahlt
werden. Hartz4 ist eher das Gegenteil davon. Man wird ja an einer gaaanz
kurzen Leine gehalten, so dass man eigentlich auch vollbeschäftigt ist:
Behördengänge, Rechtfertigungsschreiben … etc. pp.
Die Politiker wissen ganz genau, dass die Maßnahmen wie Mwst-Erhöhung,
Hartz4, Lockerung des Kündigungsschutzes usw alle ins leere greifen, wenn
nicht gar die Lage verschlimmern (Mwst) – Es fehlt ihnen einfach nur an Mut.
Sie selbst gehören zu der erlesenen Creme, die ganz oben dick und fett
schwimmmt. Auf Kosten und zu Lasten der überwiegenden Mehrheit. Wir
haben einfach ein System der Sklavereri, in der die Sklaven nicht wissen,
dass sie versklavt sind. Hin und wieder wird uns eingeredet, wenn man nur
wolle, könne jeder es packen. Auch unter Esotherikern eine weit verbreitete
Annahme: Die Kraft der Gedanken, des festen Willens … Aber wer glaubt
denn, dass wir alle kleine Bill gates werden könnten? Oder Popstars wie
Britney, Robbie u.a? – Es ist alles
falsch!
Ich will nicht zu sehr OT werden, aber die Frage (Automatisierung) ist eng mit
dem Wirtschaftssystem und somit dem Geldsystem verknüpft.
Problematisch sind folgende Punkte:
Die Möglichkeit, Geld zu horten, ohne dass der Wert zerfällt. (Geld hat kein
Mindesthaltbarkeitsdatum).
Zins und Zinseszins führen zu Kapital, das gutgeschrieben wird, obwohl es
nicht vorhanden ist.
Wer eine bestimmte Menge Geld gehortet hat, kann das Geld rasant mehren,
ohne eine Leistung zu erbringen.
Wenn es jmd interessiert, poste ich dazu gerne mehr.
Wer arbeitet, hat keine Zeit, Geld zu verdienen.