Unsichtbares Hochhaus

Die Koreaner wollen ein unsichtbares Hochhaus bauen. Das ganze klingt unglaublich, soll aber mit recht einfachen Mitteln realisiert werden.
Was haltet ihr davon?

http://www.stern.de/reise/fernreisen/tarnkappen-hochhaus-in-seoul-dieser-wolkenkratzer-macht-sich-unsichtbar-2058483.html

Bestimmt sind die Monitore made by Samsung :D

Die Technik ist nicht wirklich neu - gibt schon Autos damit (natürlich für die Wissenschaft)

Nicht so gut, sehen es dann die Piloten im Flieger die Spitze des Hochhauses?
Sonst kommt es nicht gut heraus, wieder mal nicht darüber nachgedacht.

naja ich finde ganz einfach das es eine völlig unnötige energieverschwendung ist.
haben die koreaner keine anderen probleme mehr?

@Dr.AllmyLogo
Auf der Seite dazu steht zumindest:

Allerdings solten rot blinkende Signallampen an der Gebäudespitze nicht fehlen. Denn der Tower Infinity soll ganz in der Nähe des internationalen Flughafens Incheon erreichtet werden

SpoilerAber ich glaube über die Unnötigkeit dieser Aktion braucht man nicht wirklich diskutieren...

Eine ziemlich futuristische Idee.

Gefällt mir, muss ich sagen, das hat was wirklich innovatives, anstatt nur dem schnöden ,,immer höher bauen".

Die Frage ist natürlich auch, was das ganze bringen soll. Einen praktischen Ansatz dafür gibt es ja nicht wirklich außer "yeah, schau mal was wir können!".

@wundermän

Richtig. Aber aus genau so Dingern entwickelt sich oft dann auch ein praktischer Nutzen. Erstmal schauen was wir können und dann hat irgendwann jemand schonmal ne Idee ;)

Ich werde diese Sache niemals verstehen. Millionen von Kindern haben nichts zum essen und trinken. Und auf der anderen Seite der Welt haben einige Menschen/Staaten so viel Geld, dass sie damit nichts anfangen können. Und sie verschwenden ihres Geld für irgendwelche Schwachsinne, statt die Menschen im Not zu helfen...

Natürlich kann man einen solchen Wolkenkratzer unnötig finden, besonders in der Nähe eines Flughafens, dennoch hat das Ganze einen gewissen Charme, denn etwas "verschwindet" ja, es wird eine neue Eigenschaft ausprobiert, statt dem ewig langweiligen höher, breiter, besser.

Zudem finde ich, fügt sich die Idee auch in den scheinbar neuen Trend anderer "Vorreiter"-Unternehmen ein, wie etwa Facebook und Google, die ihre Neubauten in den USA eben auch nicht als x-ten Wolkenkratzer konzipieren, sondern eher versuchen ihre riesigen Komplexe in der Landschaft "zu verstecken".
Sprich man baut nach unten und in die Breite, während man dennoch künstliche Hügel und Dachgärten, etc. darübersetzt. Wahrscheinlich wird es nicht lange dauern, bis irgendein VT-Spinner darin die Manifestierung der Heimlichkeit entdeckt, aber ich finde ein solches Baukonzept einfach viel harmonischer anzuschauen, als sich durch hässliche Glas-Beton-Konstruktionen erschlagen zu lassen, welche einfach nur kalt, funktional und unnahbar aussehen.

Wie gesagt, man kann über den Sinn und Unsinn ein Gebäude "verschwinden" zu lassen streiten, aber dennoch finde ich es gut, einfach mal etwas Neues auszuprobieren.

@KimJongIl Du als Diktator wirst vermutlich alleine aus militärischen Aspekten schon Sympathien dafür haben. :-P

Ich glaube, für militärische Zwecke ist das nicht gut genug. Aber man kann die Bildschirme natürlich später auch noch für Werbung nutzen und die Ausgaben wieder rein holen.

Die Wahrscheinlichkeit das dieses Projekt realisiert wird ist nicht sehr hoch.
In Korea wurden bis jetzt schon mindestens 10 Projekte vorgeschlagen die hohe Wolkenkratzer enthalten, ratet wie viele realisiert wurden-nur eins

Ich hab gewusst das es unsichtbare Tiefhäuser gibt aber Hochhäuser, das wird bestimmt nicht schon aleine deswegen weil er die Tür nicht finden kann und das Schloss erst recht nicht.
Die Vogel muss er dann auch weg räumen lassen.
Als Naturschützer hab ich da was da gegen, aber wenn er das Projekt in SimCity auf die beine stellen will hab ich nichts dagegen.

Lizzyke schrieb:Ich werde diese Sache niemals verstehen. Millionen von Kindern haben nichts zum essen und trinken. Und auf der anderen Seite der Welt haben einige Menschen/Staaten so viel Geld, dass sie damit nichts anfangen können. Und sie verschwenden ihres Geld für irgendwelche Schwachsinne, statt die Menschen im Not zu helfen...

Wenn man schon von Schwachsinn redet, dann ist dieses Projekt ja noch harmlos. Ich sag nur Militär. Oder Kunst. Keiner auf der Welt müsste jemals hungern wenn man dieses Geld in humanitäre Projekte stecken würde.