10min Editierzeitraum

sehe keinen Sinn darin, daher Nein!

Was man nicht in 4 oder 5 Minuten korrigieren kann, kriegt man auch nicht in 10 Min. hin!

Wie lautet es so schön im Zeitalter von Political Correctness

Schwachsinn

Finde 10 Minuten sind nicht zu viel verlangt, also ja. Ist ja nicht so dass man hier nach ner halben Stunde oder so fragt.

saba_key schrieb:Wie lautet es so schön im Zeitalter von Political Correctness

Schwachsinn

:D

Saphira schrieb:Finde 10 Minuten sind nicht zu viel verlangt, also ja. Ist ja nicht so dass man hier nach ner halben Stunde oder so fragt.

Naja, ich wär auch schon mit 7min zufrieden. Vieleicht mach ich aber lieber ne neue Umfrage, die hier läuft grad schlecht... :D

@kurvenkrieger

Ja mach mal eine mit 7 Minuten. :D

@kurvenkrieger

läuft noch besser wie jede solis umfrage. Lass dich von solchen Halbwüchsigen nicht fertigmachen!

10 Minuten fände ich gut.
Es ist nicht DER Riesenunterschied zu jetzt, und es würde meinem Tempo entgegenkommen.
Man bedenke die demographische Entwicklung, die auch am Allmy nicht spurlos vorrübegehen wird.

Dafür. :D

@Plan_B

Wir sollten nen Club der alten Allmy-Säcke gründen!
Hat ja lange gedauert bis hier endlich mal noch so nen ergrauter Gandalf reinschlecht und das Ganze gern etwas entschleunigen würde...

@Saphira

Mach Du, ich trau mich nich... das gibt Ärger und "die" haben mich grad eh wieder aufm Kieker. :D

@kurvenkrieger

Glaube den Thread würde man dann eh nur als Troll-Thread betrachten. :D

Allmy hatte lange überhaupt keine edit Funktion. Dann bekamen wir 5 Minuten, die eigentlich reichen sollten. Ein weiterer Ausbau der Zeit wäre meiner Meinung nach ein Schritt in die falsche Richtung.

Dass es jetzt besser ist als früher heißt ja nicht, dass es nun nicht mehr besser werden kann.

Gruß vom Club der alten Säcke. :D

Man sollte sich aber auch eingestehen dass egal wie lang der Edit Zeitraum ist, es immer den Wunsch nach einer Verlängerung geben wird.
Daher denke ich dass es mit 5 Minuten getan ist - sollte fürs Gröbste reichen, und genau genommen sollte man sich seinen Beitrag ja VOR dem abschicken nochmal durchlesen :P:

Ich editiere oft, nachdem ich auf dem Klo war. Bei 10 Minuten könnte ich das Sudoku zu Ende lösen. :D

Auch dagegen. 5 min. reichen aus, um mal schnell einen Fehler zu korrigieren. 10 min. hingegen wäre was für Trolle.

Ich finde, dass fünf Minuten vollkommen ausreichen.

Erst denken, dann posten...

unlimitiertes ändern der Beiträge, ganz oder gar nicht.Zur Not kann man den Bullshit ja noch rechtzeitig zitieren, wenn man auf zack ist.

Wenn man etwas zitiert hat, was der Verfasser später wegeditiert hat, steht nicht mehr der Name des Verfassers beim Zitat.

rambaldi schrieb:Erst denken, dann posten...

Ja des isch scho very well, abers goht halt nimme so schnell. :D

Wenn man älter wird. ^^

55 User hatten Angst vorm bösen Troll,
17 User haben ordentlich formulierte Beiträge verdient.

Am besten ne Einzeilerpflicht in die Forenregeln meisseln, dann könnten wir uns das Editieren komplett sparen und wir wären alle wieder auf der sicheren Seite... :troll:

10 Minuten, die genügen für manche Threads, um drei Seiten und mehr zu füllen ^^

Achja @kurvenkrieger - deine Kacke liest eh niemand, da kannste rumeditieren wie du lustig bist :troll: