Rubrik Verbesserungen abschaffen

Aloha.

Weil hier wenig rumkommt, gute Vorschläge nicht umgesetzt werden, viele User meinen, ihre Hirnwurst wäre eine wünschenswerte Funktion und dann doch lieber Selbstdarstellung betreiben, die Themen sich mit 'Hilfe & Fehler' überschneiden und das Ja/Nein-Gevote mehr eine Spielerei ist. Zudem laufen die Diskussionen mühsam und schleppend ab, denn die meisten User mit (angeblichen) Verbesserungen können diese nichtmal nachvollziehbar erläutern.

Kurzum, die Rubrik ist kacke, es ist Perlen vor die Säue, werft den Müll raus.

Vorab vielen Dank für die zahlreiche Zustimmung.

Ich denke, dieser Vorschlag wird eh nicht umgesetzt.

univerzal schrieb: Kurzum, die Rubrik ist kacke, es ist Perlen vor die Säue, werft den Müll raus.

Voll und ganz Deiner Meinung! Daher dafür!

Witzig, dass du es in dieser Rubrik veröffentlichst

@univerzal

Wäre es dann nicht besser, die Rubrik zu revolutionieren, anstatt sie zu eliminieren? Wo und wie soll man dann sein Verbesserungsvorschlag anbringen? Als Petition an die Verwaltung?

Da ich ja bei fast jeden Vorschlag für ein nein bin, ist es nicht schwer zu erraten, für welche Option ich hier bin. Für Nein.

Ich lese hier ganz gerne, unabhängig davon, was nun umgesetzt wird und bin deshalb gegen die Abschaffung.

Da das Hinzuverbessern neuer Rubriken ziemlich schwierig ist, sollte man ja nicht welche abschaffen. Dann lieber umwandeln. :D

@Aldaris
Ich will aber nicht revolutionieren sondern abschaffen. Oder konstruktiv formuliert: Wenn sich ein Konzept nicht bewährt, dann doktert man daran nicht auf gut Glück herum, sondern man geht einen anderen Ansatz. Wüsste auch auf Anhieb nicht, was man hier noch grossartig revolutionieren soll.

Und wer danach immer noch sinnvolle (das sollte immer erwähnt werden) Vorschläge einreichen möchte entweder per PN an die Verwaltung, oder falls man die Aufmerksamkeit sucht, ganz klassisch in Uh. Da erreicht man auch schneller die grössere Zielgruppe für solche Vorhaben.
---

Ansonsten, für die Leute die hier ständig flanieren und gerne mitlesen, da könnte man ja die Rubrik 'Wünsch dir was' nennen und an heiligen Tagen (24.12., 6.12., 3.10., 20.4.) packt dns sein Geschenksäckchen aus und präsentiert den User das neueste Gimmick, um es ein halbes Jahr später wegzufixen.

univerzal schrieb:Wenn sich ein Konzept nicht bewährt, dann doktert man daran nicht auf gut Glück herum, sondern man geht einen anderen Ansatz.

Ja aber die Frage ist dann doch, woran dieser Ansatz scheitert. Du sagst selbst, dass es hier gute Vorschläge gibt, die dann aber schlichtweg nicht umgesetzt werden. Da muss man sich doch die Frage stellen: Liegt das an der Kategorie selbst oder an anderen Posten? Für die Umsetzung der Vorschläge ist schließlich nicht die Kategorie verantwortlich.

univerzal schrieb:Und wer danach immer noch sinnvolle (das sollte immer erwähnt werden) Vorschläge einreichen möchte entweder per PN an die Verwaltung

Ach komm, das ist doch dermaßen ineffizient. Vorschläge werden doch gerade erst durch den Diskurs fruchtbar; entwertet, kritisiert, angenommen etc.

Im Übrigen glaube ich auch nicht, dass man im UH eine größere Zielgruppe findet, da die unwichtigen Themen dort im Minutentakt nach unten wandern.

@Aldaris
Riza, wir haben hier hier gleich mehrere Ansätze die schief laufen, da muss man ab einen gewissen Punkt einfach die ehrlich Konsequenz ziehen und sagen: Gut gedacht, schlecht gemacht. So wie meine Memes, harhar. Ne, ernsthaft, es funzt halt nicht.

Und klaro, umsetzen muss das Zeug letztlich der Admin, wenn dies aber nicht erfolgt verliert auch die Rubrik ihren Sinn.

Ach komm, das ist doch dermaßen ineffizient.

Ineffizient ist diese Rubrik. Dieses ganze Blabla, sonderbarerweise auch Diskurs genannt, beschäftigt evtl. die User ein wenig, förderlich ist es nicht. Schlimmer kann es in Uh nicht werden, aber ich habe den Vergleich, da es vor 'Verbesserungen' auch so lief und siehe da, eine deutlich bessere Frequenz war gegeben. Sollte das Thema wirklich nach unten wandern, was bei Uh auch ein wenig dauert, merkt man gleich am Feedback den eher kläglichen Bedarf zum Vorschlag.

univerzal schrieb:Riza, wir haben hier hier gleich mehrere Ansätze die schief laufen, da muss man ab einen gewissen Punkt einfach die ehrlich Konsequenz ziehen und sagen: Gut gedacht, schlecht gemacht. So wie meine Memes, harhar. Ne, ernsthaft, es funzt halt nicht.

Igel :D , grundsätzlich ist die Idee dieser Kategorie ja nicht verkehrt. Letztendlich werden Vorschläge zur Diskussion gestellt und mit der Zeit kristallisiert sich heraus, ob etwaiger Vorschlag Sinn macht. Es wird demokratisch abgestimmt und nun hat man den Salat. Was weiterhin passiert, obliegt ja nicht mehr dem User, sondern der Verwaltung. Entsprechender Weise müsste sich deine Kritik also Richtung Verwaltung richten, die die Vorschläge nicht schnell genug umsetzt, obwohl große Mehrheiten für einen Vorschlag stimmten. Da haperts mir noch mit deiner Kritik.

De facto findet sich das Problem darin..

univerzal schrieb:Und klaro, umsetzen muss das Zeug letztlich der Admin, wenn dies aber nicht erfolgt verliert auch die Rubrik ihren Sinn.

Sofern also das Problem nicht die Kategorie ist, sondern wie mit dessen Inhalt und Ergebnissen verfahren wird.

univerzal schrieb: Sollte das Thema wirklich nach unten wandern, was bei Uh auch ein wenig dauert, merkt man gleich am Feedback den eher kläglichen Bedarf zum Vorschlag.

Der UH wird doch von den Mammut-Threads dominiert. Da bleiben höchstens Verbesserungsvorschläge stehen, die 90% der User befürworten.

@univerzal

Ganz unrecht hast Du wohl nicht. Ich habe mir die Rubrik eben mal kurz angesehen. Die meisten Vorschläge werden kaum bemerkt und es werden auch kaum Stimmen abgegeben.
Mit über 250 Abstimmungen liegt man schon im vorderen Feld, was aber nicht bedeutet, daß die Verwaltung sich in irgendeiner Form außert.

Wozu also das Ganze?
Ich habe hier einen Vorschlag gemacht und die Resonanz war gar nicht übel. Im Abstimmungsergebnis wurde zu über 75% mit ja gestimmt und die Beteiligung war überdurchschnittlich hoch. Nun dümpelt der Vorschlag da herum und wartet darauf, daß irgendein gelangweilter User ihn wieder mal zu Tage fördert, worauf wieder ein paar User ihren Senf dazu geben und ein paar Stimmen dazu kommen, ohne daß die Verwaltung irgendein Interesse bekundet...

Es gibt sicher einen Grund, weshalb die Verwaltung sich nicht äußert, ob der Verbesserungsvorschlag sich überhaupt umsetzen läßt
Mancher Verbesserungsvorschlag ist sinnvoll , wird auch mit Interesse diskutiert , viele sind dafür , aber es kommt nichts von der Verwaltung .
Kein Stop : Ihr könnt damit aufhören, das wird es nicht geben .
Oder wenigstens ein : vielleicht ?

Dieser Fred ist aber ein Diskussionsfred ,es wird über Ideen diskutiert , deshalb soll er bleiben .
Vielleicht sollte man die Beiträge nicht mehr zählen hier, dann gibt es auch weniger Post , die nur geschrieben wird wegen dem Beitragszähler .

@Aldaris
Moment mal Riza, univerzal -> igel? Das musste mir erklären. :D

Sonst: De facto findet sich das Problem darin..

Nein das ist der Denkfehler, vor allem 'ob etwaiger Vorschlag Sinn macht. Es wird demokratisch abgestimmt'. Allmy ist keine Demokratie und das Board würde auch nicht demokratisch funktionieren. Die Rubrik ist eher eine Ansammlung von Frühstücksdirektoren, die zwar eifrig diskutieren und das alles machen was du schilderst, abwägen, Pro/Kontra usw., im Endeffekt aber dann auch nur hoffen können und mit ihrer Entscheidung keinerlei Einfluss üben.

Somit ist die Rubrik in ihrem Sinn beschnitten, zumindest unter dem Label 'Verbesserungen'. Normalerweise ist eine Verbesserung von Anfang bis Ende ein Prozess: Vorschlag, Diskussion, positive Abstimmung, Umsetzung. Wenn der Endteil hapert, ist das unglücklich. Wenn der Endteil regelmässig hapert, muss man sich doch ehrlich fragen, was der restliche Zirkus soll.

Beim Uh wäre es bestens aufgehoben, denn die Anfrage hat Minimum einen Tag Zeit, ehe es von der ersten Seite verschwindet. Beim Besucheraufkommen der Rubrik genügt diese Spanne bereits, um zu sehen, ob der Vorschlag auf viel Gegenliebe stösst. Dazu hätte ich noch ein weiteres Argument, das bereite ich aber später auf.

@Commonsense
Wie gesagt, hier wird halt eine Mitbestimmung vorgegaukelt, aber die Mühe ist wahrscheinlich eher umsonst. Es ist wie verbales Kekswichsen, man trifft zwar das Ding und ist froh, dass man es nicht fressen muss, aber eine Urkunde für die elterliche Vitrine gibts eben auch nicht. Ich wiederhole mich zwar, aber weiterhin frage ich mich ernsthaft, was hier bezweckt werden soll, abgesehen von der Simulation eines Mitbestimmungsrechts.

Seltsamerweise hatte ich neulich die aller gleiche Idee.

Die Rubrik Verbesserungen gehört nicht zur Unterhaltung
Dort gibt es doch schon genug Freds zum rümblödeln.
Wenn die nicht ausreichen, kann man ja noch einen dazu machen


Aber man muss nicht aus jeder Diskussion einen Blödelthread machen .

Na was ein Glück, dass wir hier nicht rümblödeln.

@-ripper-
Guter Mann.

find auch viele Rubriken Müll, deshalb heißt es aber noch lange nicht das sie für alle Müll sind ..

@tic
Ist ja keine persönliche Abneigung, ich stelle den Nutzen in Frage.

versteh schon, nur ich den Nutzen bei vielen anderen auch @univerzal