@All-Button
51 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
Ansprechen, Diskussionsteilnehmer ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Ist dieser Vorschlag sinnvoll?
72
Nein
Nein
14
Ja
Ja
@All-Button
30.12.2011 um 23:24Aber mal ganz im ernst, es ist nicht abwegig eine Liste zu haben, in der man sich eintragen kann. So kann jeder, der Interesse hat durch "@all" benachrichtigt werden, während die Funktion selbst vor Missbrauch des "@all" schützt.
@All-Button
31.12.2011 um 01:51@Hesher
@Prof.nixblick
In EINIGEN Fällen fände ich die Funktion ja durchaus praktisch, aber sie würde mich auch oft nerven. ;o)
Hesher schrieb:Aber mal ganz im ernst, es ist nicht abwegig eine Liste zu haben, in der man sich eintragen kann. So kann jeder, der Interesse hat durch "@all" benachrichtigt werden, während die Funktion selbst vor Missbrauch des "@all" schützt.Jo, wäre ne Möglichkeit, dass Jeder selbst entscheiden kann ob er diese Funktion für sich haben will.
@Prof.nixblick
In EINIGEN Fällen fände ich die Funktion ja durchaus praktisch, aber sie würde mich auch oft nerven. ;o)
@All-Button
31.12.2011 um 12:08Hesher schrieb:es ist nicht abwegig eine Liste zu haben, in der man sich eintragen kann. So kann jeder, der Interesse hat durch "@all" benachrichtigt werdenDa sehe ich den Knackpunkt. Es wird kaum einer sich da eintragen, es sei denn, er ist ganz neu hier. Und wenn man dann merkt, wie sehr das nervt, wegen irgend einem "Hallo" oder einem "Danke" geättet zu werden (Blinklicht wegklicken, nachsehen, -.-), dann wird man sich aus der Liste wieder löschen.
@All-Button
31.12.2011 um 12:13geile Idee :D
Dann können hier auch endlich mal die Schläfer unter den Dauernervern ihr volles Potenzial abrufen :D
Dann können hier auch endlich mal die Schläfer unter den Dauernervern ihr volles Potenzial abrufen :D
@All-Button
31.12.2011 um 12:23Man könnte ja auch einen Button einrichten, der eine Benachrichtigung wirklich an ALLE Allmystery-Mitglieder schickt... :D
@All-Button
31.12.2011 um 13:20@All-Button
31.12.2011 um 13:53@Plan_B
Eben... :D :D
DA wär mal was los! Beste Art, um Leben in einen verschlafenen Thread zu bringen. :)
Eben... :D :D
DA wär mal was los! Beste Art, um Leben in einen verschlafenen Thread zu bringen. :)
@All-Button
31.12.2011 um 13:59@Thawra
Das wäre ja dann nicht nur ein Thread, wenn man den Faden mal weiter spinnt. Bei mir war es so, dass ich her gelockt wurde, wegen einem Thema. Und nun bin ich selbst aktiver User.
Wenn es viel ist, sind gut 300 User gleichzeitig online. Jetzt stelle man sich das zwanzigfach vor :D
Das wäre ja dann nicht nur ein Thread, wenn man den Faden mal weiter spinnt. Bei mir war es so, dass ich her gelockt wurde, wegen einem Thema. Und nun bin ich selbst aktiver User.
Wenn es viel ist, sind gut 300 User gleichzeitig online. Jetzt stelle man sich das zwanzigfach vor :D
@All-Button
31.12.2011 um 14:08@Plan_B
Vielleicht mal ein Rundschreiben an alle machen, mit dem Inhalt:
"Liebe Allmystery-Nicht-User! Für das Jahr 2012 wünschen wir uns, dass ihr eure faulen Är***e bewegt und mal was Anständiges postet! Danke!"
... ;) :D
Vielleicht mal ein Rundschreiben an alle machen, mit dem Inhalt:
"Liebe Allmystery-Nicht-User! Für das Jahr 2012 wünschen wir uns, dass ihr eure faulen Är***e bewegt und mal was Anständiges postet! Danke!"
... ;) :D
@All-Button
31.12.2011 um 14:36Man könnte auch eine Funktion implementieren, wo die Familienmitglieder der User eine E-Mail, Anruf, Telegram, singendes Telegram, SMS, MMS, Brief, Brieftaube oder einen Stein durch's Fenster bekommen.
@All-Button
31.12.2011 um 14:36@Thawra
Ich würde das anders formulieren.
"@ User XY,
du wurdest soeben per Zufallgenerator zum @-all-test-Mitglied des Jahres gewählt. Bitte logge dich ein, um zu testen, ob deine @-Funktion funktioniert, da es auf Allmystery eine bundesweite @-Störung gegeben hat. Durch eine Sicherheitslücke sind alle eingerosteten @-Funktionen samt dazugehörigem Usernamen bekannt geworden. Helfe dem Forum und nutze die garantierte Gewinnchance auf Gold-Mitgliedschaft inklusive gratis der all-@-Funktion, die normalerweise kostenpflichtig ist."
:D
Ich würde das anders formulieren.
"@ User XY,
du wurdest soeben per Zufallgenerator zum @-all-test-Mitglied des Jahres gewählt. Bitte logge dich ein, um zu testen, ob deine @-Funktion funktioniert, da es auf Allmystery eine bundesweite @-Störung gegeben hat. Durch eine Sicherheitslücke sind alle eingerosteten @-Funktionen samt dazugehörigem Usernamen bekannt geworden. Helfe dem Forum und nutze die garantierte Gewinnchance auf Gold-Mitgliedschaft inklusive gratis der all-@-Funktion, die normalerweise kostenpflichtig ist."
:D
@All-Button
31.12.2011 um 14:43@Hesher
Also ich wäre für 'Stein durch's Fenster'. Allerdings muss man zugeben, dass die Idee von @Plan_B wesentlich besser, weil perfider, weil verlockender ist... :D
Also ich wäre für 'Stein durch's Fenster'. Allerdings muss man zugeben, dass die Idee von @Plan_B wesentlich besser, weil perfider, weil verlockender ist... :D
@All-Button
31.12.2011 um 16:26@Prof.nixblick
Siehst du, genau darum ist das unsinnig. Jetzt haben alle deine Nachricht bekommen, super aber dafür gibt's Facebook, Twitter u.Ä. Hier auf Allmy wäre das einfach fehl am Platz, weil es "mißbraucht" würde.
Siehst du, genau darum ist das unsinnig. Jetzt haben alle deine Nachricht bekommen, super aber dafür gibt's Facebook, Twitter u.Ä. Hier auf Allmy wäre das einfach fehl am Platz, weil es "mißbraucht" würde.
@All-Button
01.01.2012 um 01:08wenns den geben würde, würd ich pausenlos drauf rumdrücken.....
@All-Button
01.01.2012 um 01:41@Plan_B
ja ich weiß xD was sie aber verbessern könnten, ist: unten links sieht man ja user mit @ davor, also das man z.b. @Plan_B
ansprechen kann. möchte man aber einen ansprechen, der dort nicht gelistet ist und man z.b. schreibt @Bam666 kann man ihn so nicht ansprechen...
ja ich weiß xD was sie aber verbessern könnten, ist: unten links sieht man ja user mit @ davor, also das man z.b. @Plan_B
ansprechen kann. möchte man aber einen ansprechen, der dort nicht gelistet ist und man z.b. schreibt @Bam666 kann man ihn so nicht ansprechen...
@All-Button
01.01.2012 um 01:47@vegeta123
vegeta123 schrieb:möchte man aber einen ansprechen, der dort nicht gelistet ist und man z.b. schreibt @Bam666 kann man ihn so nicht ansprechen...Doch, natürlich kann man auf die Art jemanden ansprechen, der nicht gelistet ist. Man muss den Nick halt kennen und extra ausschreiben. Dieser Aufwand erschwert das Massenanätten.
@All-Button
01.01.2012 um 01:49@Plan_B
ja aber ich hab doch bam666 geschrieben, geht aber irgendwie nicht, sein name ist nich blau sondern noch weiß. man sollte den @all button vielleicht nur auf den thred beziehn, aber das ist auch blöd, ich mach mir einfach n account und nenn mich all^^
ja aber ich hab doch bam666 geschrieben, geht aber irgendwie nicht, sein name ist nich blau sondern noch weiß. man sollte den @all button vielleicht nur auf den thred beziehn, aber das ist auch blöd, ich mach mir einfach n account und nenn mich all^^
@All-Button
01.01.2012 um 01:52@plan_b @vegeta123 @Bam666
Alle Namen habe ich jetzt ausgeschrieben und ich teste jetzt, ob das funktioniert.
Tatsächlich, bam666 ist weiß. Heißt das, dass er so nicht geättet wird? Ich bin jetzt unsicher.
Alle Namen habe ich jetzt ausgeschrieben und ich teste jetzt, ob das funktioniert.
Tatsächlich, bam666 ist weiß. Heißt das, dass er so nicht geättet wird? Ich bin jetzt unsicher.
Ähnliche Diskussionen
"Möchte nicht geaddet werden"
@ in Beiträgen bei Namensänderung automatisch ändern
Alles User im Thread atten können
Das "ätten" (@Usernick) in Gästebüchern abschaffen?
Würdet Ihr Euch für die Wahrheit entschuldigen?
gelöschte/immer gesperrte User sollen nicht mehr geaddet werden können
Das Ansprechen einer Person, im Thread vereinfachen