Threads erst freischalten
Ist dieser Vorschlag sinnvoll?
80
Nein
Nein
15
Ja
Ja
Threads erst freischalten
11.07.2011 um 12:55@Prof.nixblick
Du findest es also interessant, wenn jetzt in den Sommerferien z.B. 16 neue "2012"-Threads mit dem immergleichen alten Thema entstehen?
Du findest es also interessant, wenn jetzt in den Sommerferien z.B. 16 neue "2012"-Threads mit dem immergleichen alten Thema entstehen?
Threads erst freischalten
11.07.2011 um 12:58@SallySpectra
Die 2012er gehen ja noch. Das ist für die meisten zu hoch.
Noch schlimmer ist:
Mein Stuhl hat sich bewegt bei mir spukts
Mein Hund bellt bei mir spukts
Meine Lampe ging aus bei mir spuckts
Habe Geräusch gehört bei mir spukts
Die 2012er gehen ja noch. Das ist für die meisten zu hoch.
Noch schlimmer ist:
Mein Stuhl hat sich bewegt bei mir spukts
Mein Hund bellt bei mir spukts
Meine Lampe ging aus bei mir spuckts
Habe Geräusch gehört bei mir spukts
Threads erst freischalten
11.07.2011 um 12:59@SallySpectra
Nein. Sicher nicht. Aber Die Mods sind auch bloß User mit Sonderrechten und wissen nicht über alles bescheid (welcher Mod jetzt kommt und das Gegenteil behauptet, :* :D). Da könnte es sein, dass Threads nicht diskutiert werden können weil sie EIN Mod gekickt hat weil er das Thema vieleicht nervig findet.
Nein. Sicher nicht. Aber Die Mods sind auch bloß User mit Sonderrechten und wissen nicht über alles bescheid (welcher Mod jetzt kommt und das Gegenteil behauptet, :* :D). Da könnte es sein, dass Threads nicht diskutiert werden können weil sie EIN Mod gekickt hat weil er das Thema vieleicht nervig findet.
Threads erst freischalten
11.07.2011 um 13:03@Fennek
Ja, natürlich. Das ist es. Egal ob "2012", "Hier spukts!" oder "Lebt Hitler wirklich noch?". Es lässt sich wirklich auf alle Bereiche ausweiten.
Und nicht falsch verstehen: Es geht mir auf gar keinen Fall um irgendeine Art von Zensur oder Bevormundung. Lediglich darum, um das ewig Gleiche zu verhindern.
Ja, natürlich. Das ist es. Egal ob "2012", "Hier spukts!" oder "Lebt Hitler wirklich noch?". Es lässt sich wirklich auf alle Bereiche ausweiten.
Und nicht falsch verstehen: Es geht mir auf gar keinen Fall um irgendeine Art von Zensur oder Bevormundung. Lediglich darum, um das ewig Gleiche zu verhindern.
Threads erst freischalten
11.07.2011 um 13:04@SallySpectra
Ich fände es sinnvoller wenn man Threads erst ab einer gewissen Beitragszahl eröffnen kann.
Ich fände es sinnvoller wenn man Threads erst ab einer gewissen Beitragszahl eröffnen kann.
Threads erst freischalten
11.07.2011 um 13:05@Prof.nixblick
Und deswegen ist der Vorschlag von insideman so gut. In diesem anderen Forum wird das direkt vom Computerprogramm erledigt. Und das entscheidet nicht, ob das Thema nervig ist. :D
Und deswegen ist der Vorschlag von insideman so gut. In diesem anderen Forum wird das direkt vom Computerprogramm erledigt. Und das entscheidet nicht, ob das Thema nervig ist. :D
Threads erst freischalten
11.07.2011 um 13:07@Prof.nixblick
SallySpectra schrieb:Beachtet werden sollte:
- wie lange User
- wie viele bereits erstellte Threads / Posts
Threads erst freischalten
11.07.2011 um 13:10@SallySpectra
Und wenn ich einen Spamthread eröffne und ihn so umschreibe dass er nicht durch den Filter rutscht?
Und wenn ich einen Spamthread eröffne und ihn so umschreibe dass er nicht durch den Filter rutscht?
Threads erst freischalten
11.07.2011 um 13:12@Prof.nixblick
Dann bischt a Cleverle und alle werden dir PNs schreiben, wie du Sallys blöde Idee umgangen bist! :D
Dann bischt a Cleverle und alle werden dir PNs schreiben, wie du Sallys blöde Idee umgangen bist! :D
Threads erst freischalten
11.07.2011 um 13:19Threads erst freischalten
11.07.2011 um 15:00fände ich nur gut wenn die user noch weniger als X beiträge haben
Threads erst freischalten
11.07.2011 um 15:38Ich denke neue User sollten erst ab x Beiträgen Beiträge schreiben dürfen :troll:
Threads erst freischalten
11.07.2011 um 16:23@SallySpectra
Zeig doch mal ein paar doppelte Threads. Wenn ich jetzt z.B einen 2012 Thread aufmache dann ist der in 3 Minuten dicht :) Teste es ruhig mal ;)
Daher brauchen wir diese Funktion nicht. Hat nur Nachteile
Zeig doch mal ein paar doppelte Threads. Wenn ich jetzt z.B einen 2012 Thread aufmache dann ist der in 3 Minuten dicht :) Teste es ruhig mal ;)
Daher brauchen wir diese Funktion nicht. Hat nur Nachteile
Threads erst freischalten
11.07.2011 um 16:27@atomflunder
http://www.allmystery.de/fcgi/?m=search&query=area+51
http://www.allmystery.de/fcgi/?q=9%2F11&am=suchen
http://www.allmystery.de/fcgi/?m=search&query=Chupacabra
http://www.allmystery.de/fcgi/?m=search&query=2012
Nur so als Beispiel
http://www.allmystery.de/fcgi/?m=search&query=area+51
http://www.allmystery.de/fcgi/?q=9%2F11&am=suchen
http://www.allmystery.de/fcgi/?m=search&query=Chupacabra
http://www.allmystery.de/fcgi/?m=search&query=2012
Nur so als Beispiel
Threads erst freischalten
11.07.2011 um 16:47@atomflunder
Ja, siehe was Fennek gepostet hat. Aber die meisten klicken mit "Nein". Dann scheint es ja kein Problem zu geben...
Ja, siehe was Fennek gepostet hat. Aber die meisten klicken mit "Nein". Dann scheint es ja kein Problem zu geben...
Threads erst freischalten
11.07.2011 um 16:50rutz schrieb:fände ich nur gut wenn die user noch weniger als X beiträge habenSchreibe ich jetzt auch zum dritten Mal, in nicht mal 2 vollen Seiten des Threads!
SallySpectra schrieb: Beachtet werden sollte:
- wie lange User
- wie viele bereits erstellte Threads / Posts
Threads erst freischalten
12.07.2011 um 23:56@dns
@occult
@accrec
@anonymus88
@datrueffel
@der_wicht
@eyecatcher
@fregman
@Ilian
@interpreter
@intruder
@Kc
@KittyMambo
@löm
@Merlina
@samael23
Was sagt ihr zu dieser Idee?
Beitrag von SallySpectra (Seite 1)
Besonders dieser Vorschlag von insideman ist gut:
Beitrag von SallySpectra (Seite 1)
@occult
@accrec
@anonymus88
@datrueffel
@der_wicht
@eyecatcher
@fregman
@Ilian
@interpreter
@intruder
@Kc
@KittyMambo
@löm
@Merlina
@samael23
Was sagt ihr zu dieser Idee?
Beitrag von SallySpectra (Seite 1)
Besonders dieser Vorschlag von insideman ist gut:
Beitrag von SallySpectra (Seite 1)