Dagegen Button! // Gegen den gegen den Dagegen-Button Thread!
22.11.2010 um 16:51
Man könnte doch einfach dafür gegen dagegen listen. Dann sieht man z.B.: 50 dafür, 63 dagegen
Momentan hat man nur die Möglichkeit, dafür zu stimmen, gefällt der Vorschlag einem nicht, ist das nur durch Beiträge im Thread sichtbar zu machen. Irgendwie einseitig.
Dagegen Button! // Gegen den gegen den Dagegen-Button Thread!
22.11.2010 um 17:12
Mehrere Stimmen auf einen Vorschlag geben zu können find ich etwas naja.. die Gesamtzahl der Stimmen zu begrenzen genauso, ich bin eher dafür, dass jeder Vorschlag einen Dafür- und Dagegen Button hat und man entweder oder abstimmen kann :) (nicht beides!)
Dagegen Button! // Gegen den gegen den Dagegen-Button Thread!
22.11.2010 um 17:14
@YaaCool Schöner hätte ich es nicht formulieren können. :)
Eine Stimme Pro Thread, entweder dafür oder dagegen. Angezeigt wird im Thread die Anzahl derer, die dafür und die Anzahl derer, die dagegen gestimmt haben.
Dagegen Button! // Gegen den gegen den Dagegen-Button Thread!
22.11.2010 um 17:15
es sollten immer drei möglichkeiten gegeben sein; dafür - dagegen - keine ahnung.
also wenn dann 3 möglichkeiten. nur eine, in diesem fall "dafür" trügt und gibt keine wirkliche statistik ab. das erhöhen der möglichen stimmabgabe ist natürlich ein größerer reiz, aber auch spielerei für den user.
Dagegen Button! // Gegen den gegen den Dagegen-Button Thread!
22.11.2010 um 17:34
Ich bin begeistert Habe das kurz nach der Einführung dieser Rubrik schon dns per PN vorgeschlagen. Ich persönlich bin für die Wahl zwischen Dafür und Dagegen, natürlich nur eine Stimme pro User. Dann sollte eine Prozentangabe berechnet werden, die um einiges aussagekräftiger ist als die Anzahl der User, die dafür sind. Die hängt ja nämlich auch vom Alter des Vorschlags ab und davon, wie viele User schon darauf aufmerksam geworden sind.
Dagegen Button! // Gegen den gegen den Dagegen-Button Thread!
22.11.2010 um 18:06
@YaaCool ja im thread, natürlich im thread. was nützt es einem wenn er die überschrift liest, aber nicht den text? und nur anhand der überschrift den button zu benutzen.. das fänd ich ein wenig plump.
also wenn du diese seite hier jetzt hochscrollst und dort den button findest, das wäre besser als so