Sollten die Beiträge erst ab einer gewissen Länge gezählt werden?

@Kreuzbergerin
da sind leider nicht jene dabei, die gelöscht sind: aber ich nehme, was da ist :)

Ein zeitlicher Abstand zwischen gezaehlten Beitraegen faend ich sinnvoller!Mich nerven nur User, die in "Schnappatmung" zu jedem Thema drei-vier Einzeiler hintereinander posten und dafuer mit einem bunten Nick belohnt werden!


:mlp:

coronerswife schrieb:Ich kenn genau einen, der nen animierten Ava hatte :D

Echt?Aber die Zeit ging eh an mir vorbei, war zu der Zeit gar nicht anwesend hier. :D

Vymaanika schrieb:Echt?Verlink mal die Umfrage die genau das beinhaltet wie mein Vorschlag.Danke schonmal.

Wo genau steht in meinem Beitrag, dass es eine Umfrage mit diesem Vorschlag gibt. Ich schrieb "das selbe Thema" und das war schon unzählige Male. Bitte gerne :)

Vymaanika schrieb:Ich kam auf Idee durch die Umfrage von Eny

Du meinst @EnyaVanBran ?

KFB schrieb:Du meinst @EnyaVanBran

Hö?
Aber wenn ich schon mal hier bin, nun, das wäre mir egal, weil ich, um nicht wegen Einzeilern gelöscht oder gar gesperrt zu werden, immer recht üppige Antworten verfasse.

@DerFremde

Lasch-O-Mat...zu gut. :D :Y:

Vymaanika schrieb:Lasch-O-Mat...zu gut. :D

Besser lässt es sich nicht Kommentieren^^

Vymaanika schrieb:Beiträge in ernsten Rubriken auf Allmystery erst dann dem Beitragscounter anzurechnen, wenn der Beitrag eine gewisse Anzahl an Buchstaben bzw. Worten aufweist. […]Sozusagen als kleinen Anreiz, mehr Qualität ins Forum zu tragen und den Spam zu minimieren.

Es wäre schön, wenn überflüssige Beiträge an ganz einfachen Kriterien wie beispielsweise der Beitragslänge zu erkennen wären.

So einfach ist es leider nicht. Es gibt durchaus Einzeiler, die qualitativ hochwertiger als längere Posts sind, die teilweise extra in die Länge gestreckt sind, um nicht als Einzeiler zu gelten.

Einzeiler könnten einfach herausgefiltert werden, für die Unterscheidung zwischen sinnvollen und überflüssigen Beiträgen braucht es weiterhin kompetente Moderatoren.

Kreuzbergerin schrieb:Es wäre schön, wenn überflüssige Beiträge an ganz einfachen Kriterien wie beispielsweise der Beitragslänge zu erkennen wären.

Klar, deswegen war das abschaffen von Spambeiträgen auch ein Fehler. Und es zeichnet sich im Moment einfach ab, dass die Qualität leidet.

Kreuzbergerin schrieb:So einfach ist es leider nicht. Es gibt durchaus Einzeiler, die qualitativ hochwertiger als längere Posts sind, die teilweise extra in die Länge gestreckt sind, um nicht als Einzeiler zu gelten.

Das stimmt, aber hochwertige Einzeiler von Personen nötigt die Ersteller womöglich zum Schreiben von ebenso hochwertigen Mehrzeilern, fände ich gut.

Kreuzbergerin schrieb:Einzeiler könnten einfach herausgefiltert werden, für die Unterscheidung zwischen sinnvollen und überflüssigen Beiträgen braucht es weiterhin kompetente Moderatoren.

Ohne Mods geht es nicht, herausfiltern von Beiträgen fände ich auch doof, hat was von Zensur.

Ist eben die Frage: Würde das Anzahlen von Buchstaben bzw Worten dazu beitragen, die Qualität im Forum zu steigern? Darum geht es hier.

Vymaanika schrieb:Würde das Anzahlen von Buchstaben bzw Worten dazu beitragen, die Qualität im Forum zu steigern?

Nein.

KFB schrieb:Nein.

Wie kann man das sagen, obwohls noch nie gemacht wurde?

Bishamon schrieb:Aber ich hab einen anderen Vorschlag:

Könnte man diese Statistik von 50 auf 100 User erweitern?

Mach eben deinen eigenen Thread für sowas auf.Bißchen off-topic ist okay, aber wenn du technische Dinge erfragen willst in Bezug auf Allmy, Diskussion erstellen könnte da helfen.

@Vymaanika
Ich spiel kurz mit aber danach bin ich raus

Wenn du im Forum hier querliest und auch öfter länger Beiträge dabei sind, wieviele sind davon qualitativ hochwertig?

Thema: Apfelbaum

"Damals als meine Tante Annegret (also nicht meine Tante sondern die Cousine des Schwippschwagers der Schwester dieser Frau mit der Katze) mit ihrem Nachbarn wegen des Apfelbaumes stritt (der hing nämlich über ihren Zaun) flog irgendetwas durch den Garten. Vielleicht Außerirdische, vielleicht böse Orbs vom Morbs."

So, wir haben hier fast 8 Zeilen ohne Inhalt.
Einmal wird das Threadthema angeschnitten aber ebenfalls ohne weiteren Inhalt.
Und das wäre von einem "Originalpost" nichtmal ein Viertel.

Sicher, es gibt lange Beiträge die tatsächlich mit dem Thema zu tun haben aber schau dir solche Beiträge nochmal an. Hätte man die reduzieren können? Ja? 10, 20, 80% womöglich?

Beitragsrecycling, immer dieselben Geschichten etc.

Persönlich hab ich nichts gegen anekdotische Evidenz, da kann durchaus eine interessante Diskussion draus erwachsen aber die Länge eines Beitrags sagt genau nichts über dessen Qualität aus.

Oder um es kurz zu machen und nochmal auf den Kern, ob lange Beiträge hochwertiger sind, zurückzukommen

KFB schrieb:Nein

@KFB

KFB schrieb:Ich spiel kurz mit aber danach bin ich raus

Das ist okay, bislang konstruktiver als viele andere vor dir, rechne ich dir hoch an.

KFB schrieb:Wenn du im Forum hier querliest und auch öfter länger Beiträge dabei sind, wieviele sind davon qualitativ hochwertig?

Hab dein Beispiel dazu gelesen, es verinnerlicht und stimme dir zum Teil zu.Beitragslänge nicht gleich Qualität, das stimmt, es wäre irrwitzig dagegen anzugehen.Bin ja nun auch seit ein paar tagen auf Allmy..ich kann da nur aus einem Fundus schöpfen, der eben mehr auf Erfahrung beruht, kenne nämlich auch ein paar User und ihre Schriften.

Und bislang war es einfach so, dass im Durchschnitt die Beiträge wertvoll wahren, die die Mitte getroffen haben.Die Beiträge waren nicht zu kurz, doch nicht zu lang.Nicht zu kurze Beiträge ( ungefährt 5 Zeilen) waren stets die Prägnantesten, kurze Zeilen sind gut verfasst durch Threadshooter zwar gern gelesen, aber wer will ein Forum lesen, in dem es nur One-Liner gibt, die zwar präzise, doch auf dauer hohl sind?Das Gleiche gilt für Wall-Of-Text-Beiträge..mühsam, man fängt an zu überfliegen, verpasst dann aber viel.Das Ziel sollte es sein, ein Mittelmaß zu schaffen, also eine verbindung von prägnanten One-Liner und dem ausufernden Text, der erst auf Strecke süße Früchte enthält..das Ergebnis wäre zumindest in meiner Vorstellung recht ansehnlich.

Insofern soll mein Anstoß dafür sorgen, eben die mitte zu treffen..................freilich wären One-Liner in meinem Beispiel benachteiligt, Langposter wären da noch unterzubringen, aber ich finde man sollte Vielschreiber nicht bestrafen, immerhin haben die ewig lange getippt, auch wenn nicht viel bei herumkam.

Denke die Mitte machts und das sollte belohnt werden.Klar, ob mein Vorschlag die Qualität steigern würde..es ist wie immer bloße Theorie.In meiner Erfahrung mit Almmy würde es das, aber zu 100% sicher bin ich natürlich auch nicht.Und wenn gute Argumente gegen den Vorschlag folgen, dann denke ich auch drüber nach, meine meinung soll hier nicht in Stein gemeisselt sein.

Vymaanika schrieb:Vielschreiber nicht bestrafen, immerhin haben die ewig lange getippt, auch wenn nicht viel bei herumkam.

Demgegenüber haben Kurzschreiber möglicherweise mehr gedacht.

Gerlind schrieb:Demgegenüber haben Kurzschreiber möglicherweise mehr gedacht.

In meinen vielen Jahren war der Eindruck eher der, dass kurze Zeilen eher negativ waren fürs gesamte.Aber nun gut, change my mind.

Der Vorschlag kommt eh nicht so gut an, naja, war ein Versuch wert^^

Vymaanika schrieb:In meinen vielen Jahren war der Eindruck eher der, dass kurze Zeilen eher negativ waren fürs gesamte.Aber nun gut, change my mind.

Der Vorschlag kommt eh nicht so gut an, naja, war ein Versuch wert^^

Ich habe mich nicht gut ausgedrückt in dem Sinne, was ich sagen wollte.
Vereinzelt haben Kurzschreiber möglicherweise mehr, breiter , höher, tiefer, gedacht als mancher Vielschreiber.

Die Frage ist ja, was will man überhaupt.
Möchte man viele Beiträge?
Hochwertige Beiträge?
Spaß am Forum?
Dass User viel schreiben, gerne hier sind, hochwertige Beiträge verfassen?

Dann ist die Frage, wie setzt man das um?

Und wie immer, es gibt keine Wirkung ohne Nebenwirkungen. Viele Beiträge führen mit sich, dass automatisch mehr sinnfreie Sachen geschrieben werden.
Nur sehr "hochwertige" Beiträge zulassen, führt dazu, dass nicht mehr viele schreiben.

Und, dritter Ansatz, wie messe ich Qualität? Anzahl der Beiträge ist simpel zu erfassen.

Und noch eins, wie stark soll regiliert werden, ohne dass man sich hier wie in der ersten Klassr vorkommt?