@ Zeichen ueberfluessig?

Hallo Community

eig ist das nur ein persoenlicher Gedanke von mir, ich finde das @ Zeichen ueberfluessig und auch ergonomisch "anstrengend" es jedes mal betaetigen "zu muessen".
Ich wuerde es als viel sinnvoller, einfacher und besser sehen/finden, wenn man einfach nur jeweiligen Nicknamen schreibt und das System teilt der Person das dann wie gewohnt weiter mit.

Naja da das wie gesagt nur meine persoenliche Meinung ist und ich nich davon ausgehen kann, dass alle das so sehen tuen, teile ich meine Erkenntnisse und wer weiss wie technisch machbar sowas is, vllt haben wir bald auch diesen Luxus :)

Finde ich schlecht, weil manche Nicknamen WÖRTER sind, als wenn man dann irgend ein Wort schreibt (weil jemand z.B. Kaffee heißt), wird dieser ständig belästigt.

Andererseits könnten Leute nicht mehr hinter ihrem Rücken in threads erwähnt werden mit ihrem Namen

Dr.AllmyCoR3 schrieb:heute um 18:04
Andererseits könnten Leute nicht mehr hinter ihrem Rücken in threads erwähnt werden mit ihrem Namen

Das ist ein guter Einwand, der dafür spricht.
Allerdings... so oft wie mein Name falsch geschrieben wird, würde ich eh nicht darüber benachrichtigt werden und das wäre auch in Diskussionen leidlich. Von daher ist das, was da immer links vom Beitragsfenster angeboten wird (die User zum Ansprechen aus der Diskussion) schon besser... und wenn man es von Hand schreibt mit dem @ davor, dann verändert das glaube ich auch seine Farbe im Text (und man kann es anklicken), wenn es korrekt geschrieben ist. Und nur dann kann der User ja auch benachrichtigt werden...

Dr.AllmyCoR3 schrieb:Andererseits könnten Leute nicht mehr hinter ihrem Rücken in threads erwähnt werden mit ihrem Namen

Die werden das wahrscheinlich von anderen Usern trotzdem erfahren

Oft genug erlebt das es nicht so war

@apart

hallo - user (ok, gelöschter User, aber trotzdem)
clash - user
poet - user
ocelot - user (Ok, Ozelot, das Tier, glaube ich mit z, aber egal)
Teufelsfrucht - user (One-Piece)
Yoshi - user (Super Mario)
mumm - user
celsus - user und historische Figur
zweiter - user
Izaya - Anime-Charakter
Ban - Anime-Charakter
Mittelscheitel - user
interpreter - user


Das sind nur die paar, die ich im Kopf habe oder in der Statistik gesehen. Gibt noch viel mehr. Also, nein. Zu viele ungewollte Benachrichtigungen. Ob Charaktere oder normale Wörter, es gibt halt einfach user, die würden geaddet, ohne das es nötig wäre. Selbst du, wenn die englisch-Rubrik nicht so ausgestorben wäre...

ehh ihr nasen, auch dafuer hab ich ne antwort parat wenn man ungewollt geaddet wird:

systemnachrichten ausschalten!

@apart
Was ist denn, wenn man zwar nicht ungewollt geaddet werden möchte, aber sehr wohl gewollt?

Pan_narrans schrieb:Was ist denn, wenn man zwar nicht ungewollt geaddet werden möchte, aber sehr wohl gewollt?

Das bedeutet dann entweder

Alles oder Nichts.

Wenn das nicht eine hervorragende Neuerung ist.

@Pan_narrans
genau, wie emz oder @emz es sagte

und @Dr.AllmyCoR3 hat auch recht mit dem was sie sagt, vonwegen man wird benachrichtigt "wenn man hinterm rücken angesprochen wurde"
natürlich könnte das technisch einer katastrophe ähneln, man muss ja für alle 112518 user was neues aufstellen, damit die auf diese weise informaiert werden
jedoch finde ich, sollte es keinen unterschied machen dass ein user benachrichtigt wird, wenn man über ihn spricht, und dabei das at zeichen weglässt

@apart
Ist das "über User sprechen" nicht eh als Userbezug verboten?

Nein, das ist unnötig und sinnlos

@Pan_narrans
juckt das denn irgendjemanden, der dafuer sorge tragen koennte, dass es nich so geschieht? ;-)


eben darum kann es leider nich unnoetig und sinnlos sein, wenn sowas schon als "verboten" deklariert is hehe