Auch wenn es vielleicht etwas peinlich erscheint, für das eigene Anliegen Werbung zu betreiben, will ich dennoch ein paar zusätzliche Anmerkungen, ein anschauliches Beispiel hinzufügen. Mir geht es hier wirklich um die Sache, Threads qualitätsvoller zu machen und den Einstieg zu erleichtern.
Das Beispiel:
Ich wollte mich an dem an sich hochinteressanten Thread "Das rätselhafte Verschwinden von Kris Kremers & Lisanne Froon" beteiligen:
Das rätselhafte Verschwinden von Kris Kremers & Lisanne FroonDer Thread umfasst mittlerweile 370 Seiten und über 6000 Beiträge. Nach etwa 30 Seiten Lektüre habe ich aber aufgegeben, da ich es einfach nicht schaffe, mir über alle Quellen eine Übersicht zu verschaffen. Natürlich könnte ich mich jetzt trotzdem an der Diskussion beteiligen und irgendwie dumm daherquatschen. Das wäre aber sehr unseriös, ich würde die Gutinformierten vermutlich nur nerven mit meinem Nicht- oder Halbwissen, würde die Diskussion bloß stören. Ich kann mich dort also nicht beteiligen.
Ich nehme an, dass nicht nur ich mit diesem Problem konfrontiert bin.
Wenn man kompakt die geposteten Quellen einsehen könnte, hätte man eine ganz andere Grundlage für eine Diskussionsbeteiligung. Natürlich sind auch die geposteten Meinungen und Interpretationen der User interessant und wichtig, aber der Einstieg gelänge dennoch viel leichter, wenn man zumindest die Quellen kennen würde.
Bei mir wichtigen Threads lege ich übrigens mittlerweile selbst eine Art Archiv an, in das ich die wichtigsten Quellentexte hineinkopiere, um besseren Zugriff zu haben. Aber das kann ja nicht Sinn der Sache sein, dass jeder für sich ein solches Archiv anlegen muss, es ginge doch viel einfacher, wenn es eine Übersicht hier gäbe, auf die jeder einen komfortablen Zugriff hat.
Und auch für "Insider" hätte eine solche Übersicht große Vorteile, zum Beispiel beim Zitieren. Oft vergisst man ja auch das eine oder andere Faktum oder will sich noch einmal vergewissern oder den genauen Wortlaut recherchieren. Die Threads würden dadurch zweifellos an Qualität gewinnen, wenn man nicht dauernd schreiben müsste: "ich habe das mal wo so ungefähr gelesen, kann jetzt aber beim besten Willen nicht sagen, wo genau..." In durchaus nicht seltenen Fällen hat dann das Gemeinte übrigens gar nicht in einer Quelle gestanden, sondern war nur die Spekulation eines anderen Diskutanten ... ziemliche Konfusion ist dann oft die Folge ...
