Threadersteller kann selbst Sperrung von Spam-Mitglieder vornehmen

Hallo liebe Forenmitglieder,
ihr kennt das ja bestimmt schon. Man macht einen Thread auf und schon kommen ein paar Mitglieder,die eine Diskussion von zahlreichen Spam regelrecht kaputt machen.
Was folgt sind dann Beleidigungen,Beschimpfungen und das melden von Beiträgen an die Verwaltung, etc... das alles ist

1.nervlich und 2. ist es eine Menge Arbeit vielleicht für die Verwaltung.

Darum mein Vorschlag:

Wäre es nicht sinnvoll, wenn der Threadersteller selbst die Funktion dazu hat,genervte Mitglieder,
die seinen Thread bewusst mit Spam Einträgen,oder Beleidigungen,... kaputt machen, aus die Diskussion zu sperren? Somit wäre dann Ruhe??
Viele Diskussionen gehen immer wieder wegen sowas kaputt.

Jetzt würdet ihr vielleicht sagen,dafür gibts die Gruppen-Diskussionen,wo der TE die Mitglieder,die in diese Diskussion anmelden,selbst einladen kann,aber das wäre nicht das gleiche,wie soll man in Vorhinein schon wissen,ob der derjenige an die Diskussion wirklich teilnimmt,oder nur rum spamt??

ProjectSerpo schrieb:Wäre es nicht sinnvoll, wenn der Threadersteller selbst die Funktion dazu hat,genervte Mitglieder,
die seinen Thread bewusst mit Spam Einträgen,oder Beleidigungen,... kaputt machen, aus die Diskussion zu sperren? Somit wäre dann Ruhe??

ja und dann werden alle kritischen oder gegenteilige meinungen gleich gesperrt und rausgeworfen.
das ist nicht der sinn einer diskussion.

@Nerok

Ich meine auch eher Beleidigungen,keine kritischen Meinungen,
hab auch geschrieben, die einen Thread :"bewusst" kaputt machen..

@-Rhagodes-
Ja die TEs werden sich auch immer daran halten - sieht man ja schon des öfteren in den Eso-Threads, wo man versucht eine andere Seite anzunehmen - schon drohen die mit sperren

ProjectSerpo schrieb:Ich meine auch eher Beleidigungen,keine kritischen Meinungen,

Viele denken aber nicht so weit und können nicht unterscheiden wer den Thread nun kaputt macht und wer nicht.

Für manche würde ein Skeptiker schon den Thread kaputt machen weil der mal nachhakt und Fragen stellt, andere würden die Funktion zum Spass missbrauchen etc.

Nein, komplett dagegen!

@RobbyRobbe
Gerade für die Eso-Rubrik würde ich das super finden. Dann kann man auch endlich mal über Esoterik reden, ungestört. :)

Wegen sowas sind zahlreiche Threads auch kaputt gegangen wie zum Beispiel :"User ade",... viele wollen den vielleicht wieder,ist aber deswegen auch geschlossen wurden.

Ausserdem könnte diese TE-Funktion den Funktionen der Mods ja untergeordnet sein. Wenn die meinen, der ausgesperrte User ist für die Diskussion relevant, heben sie die Sperre auf.

LuciaFackel schrieb:Ausserdem könnte diese TE-Funktion den Funktionen der Mods ja untergeordnet sein. Wenn die meinen, der ausgesperrte User ist für die Diskussion relevant, heben sie die Sperre auf.

dann bräuchten wir mindestens die doppelte bis dreifache anzahl an mods.

@Nerok
Wir haben bald 80.000 Mitglieder, da wird es doch noch eine Handvoll Leute geben, die als Mods taugen.
Und die hätten dann streckenweise weniger zu tun als vorher, weil Spam und Trollerei von den TEs entfernt wird, und nur, wenn sich ein Ausgesperrter beschwert, müssten die Mods da aktiv werden.
Würde ich gut finden.

Ich wäre auch dafür, dass TEs in ihren Threads Beiträge "verbergen" könnten, in der Art, dass man extra anklicken müsste, "Beitrag anzeigen", also nicht komplett gelöscht, sondern in die zweite Reihe verschoben. Wäre auch ne Art, eine Diskussion von Spam und Getrolle zu bereinigen.

LuciaFackel schrieb:Wäre auch ne Art, eine Diskussion von Spam und Getrolle zu bereinigen.

Dafür gibt es den Meldebutton der immernoch von viel zu wenigen User benutzt wird weil keiner "petzen" will.

Dagegen.

Sonderfunktionen bringen nur Unruhe.

Es sind aktuell genau 83327 User registriert, und es gibt hier viele fähige Mitglieder, die Modpotenzial haben. Z.B. Die Userin über mir.

Wer weiß schon, woran sowas scheitert.

@BlackPearl

BlackPearl schrieb:Dafür gibt es den Meldebutton der immernoch von viel zu wenigen User benutzt wird weil keiner "petzen" will.

Mir ist da eher zu Ohren gekommen, dass der Meldebutton viel zu häufig genutzt wird. Von daher wäre es sicher eine gute Idee, wenn auch gewöhnliche User gewisse Verwaltungsfunktionen übernehmen könnten um so die Nutzung des Meldebuttons weitestgehend überflüssig zu machen.

@BlackPearl
Auf eine Meldung folgt aber nicht zwangläufig die gewünschte Reaktion eines Mods. Wenn der meint, der Thread ist nichts wert, wird er Spammerei nicht unterbinden.

@BlackPearl
@kurzvorbei
Jede Aktion des TE könnte bei den Mods als Meldung angezeigt werden, und sie können dann entscheiden, es so zu lassen, wie der TE es gemacht hat, oder rückgängig zu machen.

LuciaFackel schrieb:Wenn der meint, der Thread ist nichts wert, wird er Spammerei nicht unterbinden.

Wenn ein Mod meint ein Thread ist nichts wert, dann wird er ihn für gewöhnlich nach UH verschieben.
Ich habe es hier noch nie erlebt, das ein Mod einen aktuellen Thread einfach zuspammen lässt.
Manchmal ist eben kein Moderator online und es kann nicht sofort etwas unternommen werden, aber wenn ein Mod da ist wird er auch etwas tun.

@BlackPearl

BlackPearl schrieb:Wenn ein Mod meint ein Thread ist nichts wert, dann wird er ihn für gewöhnlich nach UH verschieben.
Ich habe es hier noch nie erlebt, das ein Mod einen aktuellen Thread einfach zuspammen lässt.
Manchmal ist eben kein Moderator online und es kann nicht sofort etwas unternommen werden, aber wenn ein Mod da ist wird er auch etwas tun.

Du bist schon so lange angemeldet wie ich und hast das nicht erlebt????

Mods sind auch nur Menschen, sie haben Ansichten, Meinungen, Glauben, eine individuelle Perspektive, und all das beeinflusst auch ihre Tätigkeit als Mod, das ist kein Vorwurf, nur Tatsache.
Der TE weiss, worauf er hinauswill, und man sollte ihm mehr Einflussmöglichekiten geben, den Thread beim Thema zu halten.

@LuciaFackel

Egal wie man es dreht und wendet @LuciaFackel es kann/darf auf Allmystery nicht passieren, dass die User machen können was sie wollen. Du sagst selbst, dass die Mods nicht immer richtig entscheiden, es sind eben zu wenige für viel zu viele User und dann willst du ihnen noch zusätzlich die last der Streitereien aufbrummen die entstehen wenn jeder TE belibig andere User aus seiner Diskussion ausschließen kann?

Wie soll das gehen? Viele Diskussionenn sind hitzig, nicht immer sind sich die User einig, also gibt es auch häufig Streit und schon wird es dem TE zu bunt und er schließt einfach einen User aus. der rennt dann zur Verwaltung und motzt, das User XY ihn ausgeschlossen hat, ohne Grund.
Dann guckt der Mod sich den Thread an und muss ihn durchlesen um zu verstehen was passiert ist und das bei hunderten Threads am Tag?

Ich bitte Dich, das kann nicht funktionieren.

Mal ein Beispiel: User A. eröffnet einen Thread. Thema Geister in der Küche, er sagt er sieht Dinge in der Küche, gestalten und es zieht. user B. liest den Thread und fragt kanz höflich ob da vielleicht Mäuse huschen oder der User in letzter zeit Probleme mit Schimmel hat, da ein Schimmelbefall ja auch auf die Gesundheit gehen kann und Halluzinationen auslösen könnte.
User A. denkt sich nur: WTF? ich soll dreckig sein? Schimmelige Wohnung mit Schädlingen? Der spinnt doch und wird sofort gesperrt für meine Diskussione!

Misverständnisse sind menschlich und hier an der Tagesordnung.

@BlackPearl

Viele Diskussionen sind hitzig, nicht immer sind sich die User einig, also gibt es auch häufig Streit und schon wird es dem TE zu bunt und er schließt einfach einen User aus. der rennt dann zur Verwaltung und motzt, das User XY ihn ausgeschlossen hat, ohne Grund.
Dann guckt der Mod sich den Thread an und muss ihn durchlesen um zu verstehen was passiert ist und das bei hunderten Threads am Tag?

Das ist exakt dasselbe, was er tun muss, wenn einer gemeldet wird. Kein Unterschied.

Und ich glaube, wenn die TEs es übertreiben und einfach alle rauskicken, die eine andere Meinung haben, dann verschwinden die Threads sowieso im Orcus, weil sie uninteressant werden. Sie leben ja von der Vielfalt an Meinungen und Ansichten, und wenn sich alle einig sind, schreibt keiner mehr.
Ich glaube, das würden auch die kleinen Diktatoren bald lernen. ;)

@LuciaFackel
Wen du angst vor fremden meinungen hast dan gibts dafür dir gruppendiskussionen. In normalen bereich gibt es meinungsfreiheit.