Schuldig, weil sie keine Kristallkugel dabei hatten / L’Aquila 2009

@Pan_narrans
Zwischenmenschlich bezüglich das jemand, diese (wohl auch) richtige Behauptung, für Falsch erklärt hat, diese Frau angezeigt/ geklagt hat.

Ich habe das gefühl das ich heute abend nicht mehr in der Lage bin es sinnvoll und in einer passenden reihenfolge hier niederzu schreiben.

Die Richter stützen sich auf ein Expertenurteil wonach kleinere Erdbeben eindeutig
auf ein bevorstehendes großes Erdbeben hingewiesen hätten
http://www.reuters.com/article/2012/10/22/us-italy-earthquake-court-idUSBRE89L13V20121022 (Archiv-Version vom 25.10.2012)

according to scientific opinion cited by prosecutors, the dozens of lower level tremors seen before the quake were typical of the kind of preliminary seismic activity seen before major earthquakes such as the one that struck on April 6.

Instead of highlighting the danger, they said the experts had made statements playing down the threat of a repeat of the earthquakes which wrecked the town in 1349, 1461 and 1703, saying the smaller shocks were a "normal geological phenomenon".

Ausserdem hat Giampaolo Giuliani, ein italienischer Wissenschaftler ebenfalls einen Monat vor
dem Beben gewarnt -- aufgrund von Austritten des radioaktiven Gases Radon, was vor Erdbeben
häufiger auftritt.
Er hat die Warnung ins Internet gestellt und sogar Lautsprecherwagen (!) mit dieser Warnung
durch L Aquila fahren lassen.
Als einzige Reaktion von den Behörden hat er eine Anzeige wegen Erregung öffentlichen Unruhe
bekommen.
http://thelede.blogs.nytimes.com/2009/04/06/earthquake-warning-was-removed-from-internet/ (Archiv-Version vom 07.10.2012)

Giampaolo Giuliani, who predicted weeks ago that a major earthquake would strike the region. (The Times’s bureau chief in Rome, Rachel Donadio, will be updating the main news article on the earthquake throughout the day.)

According to Reuters, Mr. Giuliani “was reported to authorities for spreading panic among the population” because “vans with loudspeakers had driven around the town a month ago telling locals to evacuate their houses” after he first warned that a major earthquake would strike L’Aquila soon. Reuters explains that the Italian authorities dismissed the warning:

Wikipedia: 2009 L'Aquila earthquake

Italian laboratory technician Giampaolo Giuliani[70] predicted a major earthquake on Italian television a month before,[71][72][73] after measuring increased levels of radon emitted from the ground. He was accused of being alarmist[73] by the Director of the Civil Defence

Ausserdem hats in L Aquila zahlreiche Beobachtungen der sonst sehr seltenen Erdbebenlichter gegeben
http://www2.ogs.trieste.it/bgta/pdf/bgta0034_FIDANI.pdf (Archiv-Version vom 25.04.2012)

@jeremybrood
vorzeichen gab es, nur war es nicht möglich diese eindeutig richtig zu interpretieren.
Es wurde ja auch wie bereits erwähnt gesagt das ein schweres erdbeeben möglich aber nicht sehr wahrscheinlich sei.
Der fehler liegt in meinen Augen nicht bei den Wissenschaftlern, die wie von verschiedenen Experten bestätigt (siehe meinen vorrangegangenen Post) auch nicht mehr hätten machen können, sondern bei den Häusern, die nicht Erdbeebensicher gebaut waren. Das Erdbeeben an sich war mit 5,8 (richterskalar) zwar schwer, aber kein super-beben.
Allein in den letzten 7 Tagen gab es 10 vergleichbare beben weltweit (stärke von 5 oder mehr http://www.ogee.de/maps/worldkit/erdbeben/ (Archiv-Version vom 26.10.2012) ).
Bei solchen Beben in z.B. Japan oder den USA geschieht normalerwiese nichts, da dort einfach entsprechend gebaut wurde. Italien ist in der nähe der Afrikanischen Platte, deswegen muss man sich entsprechend auf gelegentliche Beben einstellen.
Seismologie ist keine Exakte wissenschaft, weswegen die einzig sichere Vorbeugung eine erdbeebensichere bauweise ist.
Aber die kostet nun mal geld, und an dem wird gern gespaart.

Nahtern schrieb:Allein in den letzten 7 Tagen gab es 10 vergleichbare beben weltweit (stärke von 5 oder mehr

Vorsichtig mit sowas, ein Erdbeben der Stärke 5.8 ist ungefähr sechs oder sieben mal stärker als eins der Stärke 5. Ist also nicht wirklich vergleichbar.

@Holzer2.0
ich weiß, bei 5.8 schlägt der Seisoograf etwa 8x stärker aus, und es wird über 20x mehr energie freigesetzt als bei 5.0 dennoch bleibe ich bei meiner aussage.
Laut statistik gibt es beben im Bereich von 5 - 6 etwa 800 mal im jahr (mehr als 2x am tag im Schnitt), und beben im bereich von 6 - 7 jährlich etwa 120x (etwa 2x die woche Wikipedia: Richterskala#Einteilung der Skalenwerte ) viele dieser beben sind in unbewohnten gebiet, aber längst nicht alle. Würden auch nur ein bruchteil dieser beben jedes mal eine solche zerstörung hinterlassenwären erdbeebenreiche zonen nicht bewohnbar.

Ich hab auch gar nichts rumzumosern, stimme dir ja im Grunde zu. :) Wollt's nur mal gesagt haben.

@jeremybrood
danke für den sorgfältigen beitrag.
Es muss ganz klar als Grundsatz gelten, daß erdbeben nach weltweit anerkanntem stand der wissenschaft nicht vorhersagbar sind. Radongase, Lichter, egal. Demzufolge ist das hier, egal was wer gesagt hat, ein mafiöses Skandalurteil, gedacht als rache und beruhigung für die masse.
Es wird, wie ich schrieb, keinen bestand haben. Das ist *meine* vorhersage.

Im Threadtitel ist ein "k" zuviel:

"Sechs Tage vor der Katastrophe hatten die sieben Männer als Mitglieder einer sogenannten Risikokommission erklärt, es bestünde kein erhöhtes Risiko für Erdstöße."
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/prozess-von-l-aquila-protest-von-erdbeben-forschern-gegen-urteil-a-862670.html

Die Wissenschaftler wurde kürzlich von allen Vorwürfen freigesprochen

L'Aquila - Mehr als fünf Jahre nach dem verheerenden Erdbeben von L'Aquila mit mehr als 300 Toten sind sieben Experten in zweiter Instanz freigesprochen worden. Das entschied ein Berufungsgericht in der mittelitalienischen Stadt am Montagnachmittag, wie die Nachrichtenagentur Ansa berichtet. Das neue Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

In einem ersten Verfahren waren die Fachleute im Oktober 2012 zu jeweils sechs Jahren Haft verurteilt worden.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/l-aquila-erdbeben-verurteilte-forscher-von-gericht-freigesprochen-a-1002115.html

Boah, die haben also 5 Jahre eingesessen wegen dem Mist? Hoffentlich kriegen die ne Haftentschädigung, dass sie nie wieder arbeiten müssen. Wird wohl nicht passieren, aber gerecht wäre es schon.

Justitias Mühlen mahlen langsam, vor allem in Italien.