Gefahren von AKW: Der Super-GAU
10.620 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
Japan, Katastrophe, Erdbeben ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Gefahren von AKW: Der Super-GAU
12.03.2011 um 16:44@nurunalanur
Die in München gemessene Radioaktivität kommt aus Osten, da Heute in München Ostwind herrscht.
Der Wert normalisiert sich inzwischen wieder.
Hat aber nichts mit dem Unglück in Japan zu tun.
Die in München gemessene Radioaktivität kommt aus Osten, da Heute in München Ostwind herrscht.
Der Wert normalisiert sich inzwischen wieder.
Hat aber nichts mit dem Unglück in Japan zu tun.
Gefahren von AKW: Der Super-GAU
12.03.2011 um 16:46Danke...wieder etwas schlauer.
Gefahren von AKW: Der Super-GAU
12.03.2011 um 17:01So wie ich es verstanden habe, hieß es zuerst, dass es zu einem Kernschmelzen gekommen sei und dann doch wieder nicht?!
Auf jeden Fall sollen schon ein paar Leute verstrahlt sein...
Auf jeden Fall sollen schon ein paar Leute verstrahlt sein...
Gefahren von AKW: Der Super-GAU
12.03.2011 um 17:28+++ 15.19 Uhr: Problemreaktor war kurz vor der Stilllegung +++
Der Problemreaktor im Atomkraftwerk Fukushima stand nach Angaben aus einer internationalen AKW-Datenbank kurz vor der Stilllegung. Der Reaktor 1 des Meilers Fukushima Eins sollte nach etwa 40 Jahren in diesem Monat den Betrieb einstellen; eine Datenbank des Forschungszentrums Nuclear Training Centre (ICJT) in Slowenien nennt als "erwartetes Datum der Stilllegung" den März 2011.
Scheiß timing :(
Ist aber alles gar nicht so schlimm.
+++ 16.50 Uhr: Atombehörde wiegelt weiter ab +++
Während das genaue Ausmaß des Atom-Unfalls im Reaktor Fukushima weiterhin unklar ist, ordnet die japanische Atombehörde den Vorfall bereits ein. Sowohl der Zwischenfall im amerikanischen Kernkraftwerk Three Mile Island im Jahr 1979 als auch der GAU in Tschernobyl 1986 seien schwerer gewesen. Ob diese Einordnung Grund zur Beruhigung ist, bleibt offen. Dass Radioaktivität aus dem Reaktor in Fukushima ausgetreten ist, ist unstrittig. Mindestens drei verstrahlte Menschen werden in Krankenhäusern behandelt.
Funktioniert eigentlich schon die Kühlung bei den anderen Reaktoren oder gehen die auch bald hoch?
Der Problemreaktor im Atomkraftwerk Fukushima stand nach Angaben aus einer internationalen AKW-Datenbank kurz vor der Stilllegung. Der Reaktor 1 des Meilers Fukushima Eins sollte nach etwa 40 Jahren in diesem Monat den Betrieb einstellen; eine Datenbank des Forschungszentrums Nuclear Training Centre (ICJT) in Slowenien nennt als "erwartetes Datum der Stilllegung" den März 2011.
Scheiß timing :(
Ist aber alles gar nicht so schlimm.
+++ 16.50 Uhr: Atombehörde wiegelt weiter ab +++
Während das genaue Ausmaß des Atom-Unfalls im Reaktor Fukushima weiterhin unklar ist, ordnet die japanische Atombehörde den Vorfall bereits ein. Sowohl der Zwischenfall im amerikanischen Kernkraftwerk Three Mile Island im Jahr 1979 als auch der GAU in Tschernobyl 1986 seien schwerer gewesen. Ob diese Einordnung Grund zur Beruhigung ist, bleibt offen. Dass Radioaktivität aus dem Reaktor in Fukushima ausgetreten ist, ist unstrittig. Mindestens drei verstrahlte Menschen werden in Krankenhäusern behandelt.
Funktioniert eigentlich schon die Kühlung bei den anderen Reaktoren oder gehen die auch bald hoch?
Gefahren von AKW: Der Super-GAU
12.03.2011 um 17:29AKW-Betreiber Tepco
Die Vertuschungsfirma
Gefälschte Dokumente, vorgetäuschte Reparaturen, tödliche Unfälle: Das Desaster im japanischen AKW Fukushima ist der Höhepunkt einer Reihe von Skandalen der Betreiberfirma Tepco. Das Unternehmen wollte den Katastrophen-Reaktor angeblich diesen Monat stilllegen.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,750572,00.html#ref=rss (Archiv-Version vom 15.03.2011)
Die Vertuschungsfirma
Gefälschte Dokumente, vorgetäuschte Reparaturen, tödliche Unfälle: Das Desaster im japanischen AKW Fukushima ist der Höhepunkt einer Reihe von Skandalen der Betreiberfirma Tepco. Das Unternehmen wollte den Katastrophen-Reaktor angeblich diesen Monat stilllegen.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,750572,00.html#ref=rss (Archiv-Version vom 15.03.2011)
Gefahren von AKW: Der Super-GAU
12.03.2011 um 17:46+++ Experten sehen weiter Kernschmelzen-Gefahr +++
[17.07 Uhr] Der AKW-Betreiber Tepco und Strahlenschutzexperten der Atom- und Industriesicherheitsbehörde Nisa sind auf dem Reaktorgelände. Sie haben die Uran-Kernspaltungsprodukte Cäsium und Jod festgestellt. Daraus schätzen Tepco und Nisa die Wahrscheinlichkeit einer Kernschmelze als hoch ein, berichten japanische Medien übereinstimmend.
+++ IAEA sieht "lokale Folgen" +++
Die IAEA stuft den Reaktor-Unfall von Fukushima auf Level 4 der siebenstufigen Ines-Skala für die Tragweite von Atomzwischenfällen ein. Nach der Definition ist das ein "Atomunfall mit lokalen Konsequenzen". Das hieße beispielsweise, dass geringfügig Radioaktivität an die Umwelt abgegeben wurde, was zur lokalen Kontrolle von Lebensmitteln führen könnte. Auch eine Kernschmelze oder mindestens ein Strahlentoter fallen in diese Kategorie. Die Gaus von Tschernobyl 1986 und Three Miles Island 1979 wurden beide höher eingestuft.
Zur Ines-Skala
Wikipedia: Internationale Bewertungsskala für nukleare Ereignisse
[17.07 Uhr] Der AKW-Betreiber Tepco und Strahlenschutzexperten der Atom- und Industriesicherheitsbehörde Nisa sind auf dem Reaktorgelände. Sie haben die Uran-Kernspaltungsprodukte Cäsium und Jod festgestellt. Daraus schätzen Tepco und Nisa die Wahrscheinlichkeit einer Kernschmelze als hoch ein, berichten japanische Medien übereinstimmend.
+++ IAEA sieht "lokale Folgen" +++
Die IAEA stuft den Reaktor-Unfall von Fukushima auf Level 4 der siebenstufigen Ines-Skala für die Tragweite von Atomzwischenfällen ein. Nach der Definition ist das ein "Atomunfall mit lokalen Konsequenzen". Das hieße beispielsweise, dass geringfügig Radioaktivität an die Umwelt abgegeben wurde, was zur lokalen Kontrolle von Lebensmitteln führen könnte. Auch eine Kernschmelze oder mindestens ein Strahlentoter fallen in diese Kategorie. Die Gaus von Tschernobyl 1986 und Three Miles Island 1979 wurden beide höher eingestuft.
Zur Ines-Skala
Wikipedia: Internationale Bewertungsskala für nukleare Ereignisse
Gefahren von AKW: Der Super-GAU
12.03.2011 um 17:48Soweit ich es bis eben im Radio vernommen habe steht die Kernschmelze in einem der beiden Reaktoren in Fukushima kurz bevor oder ist bereits eingetreten.
Gefahren von AKW: Der Super-GAU
12.03.2011 um 19:34Sondersendung gleich im RTL
ATOMALARM IN JAPAN
ATOMALARM IN JAPAN
Gefahren von AKW: Der Super-GAU
12.03.2011 um 19:48oh mein Gott... was wird da noch alles auf uns zukommen? *angstbekomm*
Zitat von:http://web.de/magazine/nachrichten/tsunami/12349398-hintergrund-kernschmelze-gau-und-super-gau.html
Es zerfällt mit einer Halbwertszeit von 30 Jahren - das ist die Zeitspanne, die vergeht, bis die Hälfte der Radioaktivität abgebaut ist.60 Jahre dauert es bis es abgebaut ist... da soll man keine Panik bekommen, na vielen Dank.
Zitat von:
Gefahren von AKW: Der Super-GAU
12.03.2011 um 19:51
vielar
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
![Profil von vielar](/static/th/users/1127dzDQnpTg34iK_29925.png)
dabei seit 2009
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Gefahren von AKW: Der Super-GAU
12.03.2011 um 20:19Auch wenn der Gau und die Strahlen weit weg sind -in ein paar Jahren kommen die Strahlen auch nach Europa :(
gibt es eigentlich Anzüge oder irgend einen anderen Schutz
gibt es eigentlich Anzüge oder irgend einen anderen Schutz
Gefahren von AKW: Der Super-GAU
12.03.2011 um 20:31@vielar
Die Strahlung selber kommt nicht direkt von der Strahlungsquelle nach Deutschland.
Strahlung dieser Art bewegt sich mit Lichtgeschwindigkeit, es handelt sich hier überwiegend um Gammastrahlung. Die mit Unterlichtgeschwindigkeit bewegte Strahlung welche von energiereichen Partikeln gebildet wird erst recht nicht. Die Gefahr ist darin zu sehen, dass die Materie in der Umgebung "verstrahlt" wird (obgleich das nicht ganz korrekt ausgedrückt ist) und diese dann z.B. durch Wolken (welche kontaminiert sind) in der Tat Deutschland erreichen könnte.
Die Strahlung selber kommt nicht direkt von der Strahlungsquelle nach Deutschland.
Strahlung dieser Art bewegt sich mit Lichtgeschwindigkeit, es handelt sich hier überwiegend um Gammastrahlung. Die mit Unterlichtgeschwindigkeit bewegte Strahlung welche von energiereichen Partikeln gebildet wird erst recht nicht. Die Gefahr ist darin zu sehen, dass die Materie in der Umgebung "verstrahlt" wird (obgleich das nicht ganz korrekt ausgedrückt ist) und diese dann z.B. durch Wolken (welche kontaminiert sind) in der Tat Deutschland erreichen könnte.
Ja durchaus, jedoch nur bis zu einer gewissen Grenze.vielar schrieb:gibt es eigentlich Anzüge oder irgend einen anderen Schutz
Gefahren von AKW: Der Super-GAU
12.03.2011 um 20:37@voidol
Und man ist so hilflos, mei o mei. Das hört sich nun wirklich nicht mehr nur als reine Panikmache an. Hm :(
oha, ja noch schlimmer...voidol schrieb:Nach 60 Jahren ist ein Viertel abgebaut (die Hälfte der Hälfte).
Und man ist so hilflos, mei o mei. Das hört sich nun wirklich nicht mehr nur als reine Panikmache an. Hm :(
Gefahren von AKW: Der Super-GAU
12.03.2011 um 20:38Gefahren von AKW: Der Super-GAU
12.03.2011 um 20:49Gegen einen Tsunami oder Erdbeben, kann wirklich keiner was ausrichten.
Aber hätte die Menschheit das ganze Atomzeugs nicht gemacht, würde es bei "nur" einer Naturkatastrophe bleiben und nicht noch einen Haufen Unglück nach sich ziehen.
Irgendwann rotten wir uns wirklich noch selber aus, mit so einem Mist. :troll:
Aber hätte die Menschheit das ganze Atomzeugs nicht gemacht, würde es bei "nur" einer Naturkatastrophe bleiben und nicht noch einen Haufen Unglück nach sich ziehen.
Irgendwann rotten wir uns wirklich noch selber aus, mit so einem Mist. :troll:
Gefahren von AKW: Der Super-GAU
12.03.2011 um 20:52@Avalona84
Hätte die Menscheit das "Atomzeugs" nicht gemacht würden jetzt sehr sehr viele Menschen im dunkeln sitzen, da Strom für viele nicht bezahlbar wäre. Was nun?
Hätte die Menscheit das "Atomzeugs" nicht gemacht würden jetzt sehr sehr viele Menschen im dunkeln sitzen, da Strom für viele nicht bezahlbar wäre. Was nun?
Gefahren von AKW: Der Super-GAU
12.03.2011 um 21:28Was meint ihr dazu dass einige Politiker auf einmal für einen Atom Ausstieg sind. Wir kennen ja alle das Phänomen bei den Menschen das sie erst aufwachen wenn etwas passiert.
Das Atomkraft eine Riesige Gefahr darstellt weis jedes Kind und ist ja nicht erst seit gestern bekannt.
Ich finde die Politiker die sich auf einmal dafür stark machen, nutzen diese Katastrophe um sich zu Profilieren. Sie versuchen sich so beim Volk einzuschleimen, in dem sie dem Bürger erzählen schaut her ich bin gegen Atomkraft.
Seht ihr das auch so oder meint ihr ehr das es sich um das alte Problem des Menschen handelt (erst Handeln wenn es zu spät ist)?
Das Atomkraft eine Riesige Gefahr darstellt weis jedes Kind und ist ja nicht erst seit gestern bekannt.
Ich finde die Politiker die sich auf einmal dafür stark machen, nutzen diese Katastrophe um sich zu Profilieren. Sie versuchen sich so beim Volk einzuschleimen, in dem sie dem Bürger erzählen schaut her ich bin gegen Atomkraft.
Seht ihr das auch so oder meint ihr ehr das es sich um das alte Problem des Menschen handelt (erst Handeln wenn es zu spät ist)?
Gefahren von AKW: Der Super-GAU
12.03.2011 um 21:38@Cosmor
Wirtschaftlich ist ein Atomausstieg weltweit für jedes Land kurzfristig undenkbar.....ergo nur hohles Gefasel, was auf die akute Katastrophe zurückzuführen ist, jeder Grundlage aber entbehrt!
Rumgeschleime, um das Volk ruhig zu stimmen und ggf. die Gunst der Wähler auf sich zu ziehen.Cosmor schrieb:Was meint ihr dazu dass einige Politiker auf einmal für einen Atom Ausstieg sind.
Wirtschaftlich ist ein Atomausstieg weltweit für jedes Land kurzfristig undenkbar.....ergo nur hohles Gefasel, was auf die akute Katastrophe zurückzuführen ist, jeder Grundlage aber entbehrt!
Gefahren von AKW: Der Super-GAU
12.03.2011 um 21:45@Cosmor
Zusatz:
bestes Beispiel für das Geschleime ist doch Merkels Aussage:
Richtiger wäre gewesen, sie hätte sofort sagen können: Die deutschen AKWs wurden bereits überprüft, es besteht kein Grund zur Sorge.......DAS WÄRE IHRE PFLICHT GEWESEN...... aber nein......unfähiges Pack!
Zusatz:
bestes Beispiel für das Geschleime ist doch Merkels Aussage:
+++ 19.03 Merkel: Deutsche AKW werden überprüft +++Wie schön, dass sie das jetzt erst tut.....Monate nachdem sie die Laufzeitverlängerung angestoßen und durchgebracht hat......
Bundeskanzlerin Angela Merkel hat angesichts des Atomunfalls in Japan die Überprüfung der Sicherheitsstandards der deutschen Atomkraftwerke angekündigt. Dies werde gemeinsam mit den zuständigen Länderministern geschehen. "Die Geschehnisse in Japan sind ein Einschnitt für die Welt", sagt Merkel in Berlin.
Richtiger wäre gewesen, sie hätte sofort sagen können: Die deutschen AKWs wurden bereits überprüft, es besteht kein Grund zur Sorge.......DAS WÄRE IHRE PFLICHT GEWESEN...... aber nein......unfähiges Pack!
Ähnliche Diskussionen
Sonnenerruptionen und Vulkanausbrüche: besteht ein Zusammenhang?
Die geologisch und kriminologisch sicherste Region?
Ist Kollektives Unterbewustsein beim Mensch doch möglich?
Sammelnewsthread zur aktuellen Unglückslage in Japan
Möglichkeiten einer Kühlung bei einer Kernschmelze.
Bald Nuklearkatastrophe in Deutschland?
Warum sind die meisten Naturkatastrophen in armen Entwicklungsländern?