@aja01
aja01 schrieb:Sorry,hab ich keine schule im deutschland ...bin AUSLÄNDER....und...ich will DIR nichts verkaufen,ich biete dir sogar GAR NICHT...es ist mein meinund,meine wahrheit.....und noch...du muss mich nicht ernst nehmen...oh...und entschuldige,das dich mit einem gestammel,tja,schon wieder Fehler....also, Gestammel jemand angesprochen hat....
und...ich wollte kein Bewerbungpreis im Grammatik gewinnen,ich schreibe meinen Meinung zu diese Thema...nochmal,SCHULDIGUNG,LIEBE GAMMA...
O.K.
Das ist natürlich was anderes.
Nicht daß das jetzt falsch rüberkommt.
Ich bin jetzt zwar nicht gerade politisch korrekt, aber ich bin nicht
ausländerfeindlich. Aber an die Möglichkeit, daß du ein Ausländer
mit mangelnden Deutschkenntnissen bist, habe ich jetzt nicht gleich gedacht.
Ich dachte eher an so ein Bürschchen im pupertierenden Alter, der von der
Hauptschule kommt und selbst da alles andere im Kopf hat, als dort was zu lernen.
Damit meine ich jetzt natürlich auch NICHT generell ALLE Hauptschüler.
aja01 schrieb:Was ist für dich gravierende Grundlagen ????Das alles,was du freulich bekommst im schulbücher und Medien??Also,dann soltest du aber auch das wissen,das sogar von Wissenschaft empfehlen würde,unserer vergagenheit im Schulbücher zu bearbeiten...
Dein äußerung,wie Hokus-Pokus mit Guten(Gott),Bösen(Teufel) machst du mich nicht an...brauch ich keine besondere Gabe,das ich unter denen Begriffe nur PLUS-MINUS,SCHWARZ-WEIß,JING-JANG,etc verstehe....
und Spinnerei bezeichne ich alles,was im Wissenschaft umgedreht wird,nur das es passt im schon vorbereitete Liste...
Ein Beispiel zu Grundlagenwissen über Gesetzmäßigkeiten:
Die auch gerne genannte Sache, daß 2012 ein Planet Namens 'Planet-X'
oder 'Nibiru' in einem Beinahe-Zusammenstoß an der Erde vorbeirauschen
würde und durch seinen gravitativen Einfluß auf die Erde in seinem
'Vorbeiflug' Naturkatastrophen heraufbeschwört, die die Menscheit fast
vollständig auslöschen sollen.
Das kann man mit Hilfe der Gravitationsgesetzte ausschließen.
Wenn nämlich ein Plantet 'Nibiru' mit erdähnlicher Masse eine Kreisbahn haben soll,
die in mehrern tausend Jahren quer durch unser gesamtes Sonnensystem führt,
dann sollte er - jetzt, drei Jahre vor 2012 schon in unser System eingedrungen sein.
Das heißt, daß er mit seinen Gravitationskräften schon die Planetenbahnen
der anderen äußeren, großen Planeten unseres Systems deutlich messbar
gestört hätte (Neptun, Uranus, Saturn, Jupiter) .
Dann würden wir das schon längst bemerkt haben.
Da aber zur Zeit und schon länger zurück keine Bahnstörungen messbar sind
ist die logische Konsequenz, daß sich da kein Planet in unserer Sonnensystem
hinein bewegt.
aja01 schrieb:aber macht nichts...lol...wie immer,die Erde war seeehr lange zeit eine Scheibe,seehr lange zeit hat sich Sonne um die Erde gedreht,bla,bla, also,jedem seine...
Das haben Kopernikus, Gallilei und Keppler schon seit dem frühen Mittelalter erkannt,
daß die Erde KEINE Scheibe ist, sondern rund und daß die Erde sich um die Sonne
bewegt und nicht umgekehrt. ABER die Kirche (die christliche !) und ihre Inquisition
haben diese brillanten Wissenschaftler massiv bedroht, auf dem Scheitehaufen zu
enden, wenn sie ihre Erkenntnisse und daraus resultierenden Lehren nicht
revidieren, öffentlich als falsch bezeichnen, jenen abschwören und schwören,
weder darüber was zu sagen noch anderen davon zu lehren.
Andere Wissenschaftler hatten weniger Glück und SIND sang- und klanglos gleich
auf dem Scheiterhaufen verbrannt worden, nachdem man sie übelst gefoltert hatte.
Alles nur, weil sich die Kirche in ihrer Machtstellung untergraben gefühlt hat.
Wir wären heute wesentlich reicher an wissenscaftlichen Erkenntnissen,
wenn die Kirche nicht alles, nur weil sie ihre Macht nicht verlieren wollte,
die damaligen klugen Köpfe nicht bedroht oder getötet hätte.
Die damaligen hohen Herren der Kirche waren ja auch nicht gerade doof.
Die hatten sich die Erkenntnisse der damaligen Wissenschaftler natürlich
auch gründlich angesehen und studiert. Sie haben sie auch sicherlich verstanden
und ebenso erkannt, daß sie richtig sind. Aber was soll man dem ungebildeten Volk
denn erzählen ? Man untergräbt ja den Glauben, der ja zumeist nur missbraucht wurde,
das Volk im Zaum zu halten, um damit die eigene Macht nicht in Frage zu stellen.
Das Volk könnte ja die Autorität anzweifeln und sich auflehnen.
aja01 schrieb:Ohhhh...Dein Gehirn ist bestimmt aber sehr,sehr entwickelt...es freut mich für dich....
mindestens jemand
O.K.
Das nehme ich in der Form zurück. Ichn habe mich da etwas falsch ausgedrückt und
wohl etwas zu hoch gegriffen.
Besser wäre:
'In der Denkweise sind weit über 50% der Menschheit im Mittelalterdenken
stecken geblieben'
Guck dir viele Völker der Erde mal an ! Die werden dumm gehalten. Dann gibt man
ihnen Religion, damit sie was haben, was man immer als vobestimmt 'verkaufen' kann,
damit keiner hinterfragt. Dann kann man das Volk nämlich prima manipulieren,
ganz wie es einem - situationsbedingt - gerade beliebt.
Frei nach dem Zitat von Marx:
"Religion ist das Opium fürs Volk"
(...und die Herrschenden sind die Dealer......)
Damit lullt man sie ein, bis sie alles glauben und hörig geworden sind......
chen schrieb:Wer in einem wissenschaftlichen Thread herummissioniert und pausenlos den Islam predigt, bekommt nun mal eine kräftige Abfuhr. Ich bin da ja noch sanft und nett, schau dir mal Christopher Hitchens an...
