"Natürliches Verfallsdatum"?

spezies sterben aus anderen gründen aus

Satanael schrieb:was haltet ihr von der these des "natürlichen verfallsdatums"?

Halt ich nicht viel davon. Das sterben ansich wurde evolutionär "erfunden". Die ältesten und primitivsten "Bakterien" kennen sowas wie altern überhaupt nicht und starben nur durch äussere Einwirkungen, wer weiß die könnten von ihrer Entstehung im Präkambrium bis heute noch existieren, wenn sie nen Lebensraum hatten der bis heute passend für sie war. Und die hatten sicher keine besonderen Abschnitte Gensequenzen für Lebensdauer.

Ich glaube, das die Ursache fürs altern&sterben wo anders liegt und das was du da beschreibst lediglich sowas wie die Regelung ist, die bestimmt wie lange.

da smit den gerparden is müll

es gibt schtzteichen am genom und bei jeder teilung stösst sich eins ab
wen diue alle sind wird die dna gaschädigt = altern

Link: www.scinexx.de (extern)

Hallo an alle

Endlich schreibe ich auch mal etwas ;-)

Die Enden der Chromosomen sind die Telomere.

ich kann mir genau den namen nie merken ^^

das ist richtig satanael, Wie du ja weißt regenieren sich sämtliche Körperzellen Kontinuierlich,(das ist neben unserm Immunsystem auch der Grund warum wir nicht sofort verwesen) lol, somit erneuern sich auch unsere DNS Stränge ständig, dummerweise aber nie zu 100 % vollständig, den während der Phase wo sich die Zellen noch nicht zu einem bestimmten Punkt regeneriert haben zerfallen "kleinste" teile unserer DNA, diese können nicht nachgebildet werden, der Volksmund sagt dazu Alterung!

bis auf herz und hirn (und noch was, weiß aber nimmer) - die bleiben immer die gleichen, da regeneriert sich nix :)

die Zellen ja, aber sie "wachsen nicht" im Hirn sind es die Synapsen, aber durch Training regenerieren sie sich auch.

wenn schäden auftreten, übernehmen andere bereiche des gehirnes die aufgaben der zerstörten so gut wies geht... aber schäden im hirn sind irreperabel... klar, synapsen bilden sich stehts - wir lernen ja... aber wenn die dazugehörige zelle kaputt is, dann auch nix mehr synapsen bei der zelle...

das ist richtig! Typischer Alterungsprozess, das hat natürlich noch was mit der Elektromagnetischen Ausrichtung der Zellkerne des Hirns zu tun .. aber wir wollen nicht vom Thema abschweifen

typischer alterungsprozess oder typischer koma-saufen-prozess ;)

das eine beschleunigt das andere! übrigens: bis unsere Kollegen mal drauf kamen einzelne Alkoholmoleküle zu markieren und deren Wirkungweg im Gehirn zu verfolgen, dazu brauchten sie 2000Jahre, ich weiss das nach 4 Bieren lol

ja, manchmal is eben praxis besser als theorie ;)

1.Mose 6,3
3 Da sprach der HERR: Mein Geist soll nicht ewig im Menschen bleiben, da er ja auch Fleisch ist. Seine Tage sollen 120 Jahre betragen.

schlag die bibel auf und du wirst feststellen, dass selbst dieses buch was dazu zu sagen hat

diese passage sollte kein problem sein weil die meisten in dem gebiet ohnehin nicht gläubig sind^^

Ich denke mal, der Threadersteller meint die so genannten Telomere, sprich sich oft wiederholende Sequenzen, die sich am vorderen und hinteren Ende des Cromosoms befinden und dieses schützen. Bei jeder Zellteilung verkürzen sich die Telomere. Irgendwann sind sie so zusagen aufgebraucht und bei einer kommenden Zellteilung wird die eigentlich DNA abgebaut, was zum Zelltod und schließlich zum Tod des Individuums führt.

Hab mal gelesen, dass die maximale Lebenserwartung vor allem vom Kreislauf und Puls abhängt. Es gibt eine gewisse Richtzahl von Herzschlägen (eine sehr hohe Zahl logischerweise, kann mich leider nicht mehr an die Zahl erinnern), die bei allen Tieren mit Herz in etwa gleich hoch ist (ob Elefant, Mensch oder Wüstenmaus), spätestens danach ist Sense. Die mit schnellem Puls (meist kleinere, flinke Tiere) leben entsprechen kürzer als die mit langsamem Puls (meist größere, träge Tiere).

Hab etwas dazu gefunden:

http://whyrun.wordpress.com/category/life-expectancy/

1 Milliarde Herzschläge ist die Lebenserwartung für alle landlebenden Säugetiere, der Mensch in Industrieländern fällt scheinbar aus dem Rahmen, vermutlich wegen ärztlicher Versorgung etc. (und, das ist meine Vermutung, weil der aufrechte Gang erheblich energiesparender ist als auf allen Vieren).

Das in Klammern gilt natürlich auch für Menschen in Entwicklungs- und Schwellenländern :|

Das glaube ich nicht, denn der aufrechte Gang ist nicht minder anstrengend.
Es liegt eher am Stoffwechsel und oxidativem Streß. Viele Herzschläge=viel gebildete Sauerstoffradikale. Dazu kommt dann noch die Verkürzung der Telomere.