Seltsames Sechseck am Nordpol des Saturns

Aus der ersten oder aus der zweiten Verfilmung?

CU m.o.m.n.

Wie stehts mit Magnetismus? Da sich's ja am Pol befindet liegts doch nahe.

MyMYselfAndI
Natürlich das Buch von Stanisław Lem ;-)
1984

eine ausserirdische basisstation?

ja is schon merkwürdig irgendwie .. *g*

Ein Werbegag der Firma Kosmos für das "Catan - fremde Welten" Modul?

CU m.o.m.n.;-)

<<<Aus der ersten oder aus der zweiten Verfilmung? <<<

aus demBuch :-(

@ctd

oderbergh wich bei seiner Interpretation vom Kernthema des ursprünglichenRomans ab. In seiner Verfilmung rückt er die Beziehung von Chris Kelvin zu seinerverstorbenen Frau Harey (Rheya in der englischen Version) in den Vordergrund. Es geht ihmum die Frage: "Was unterscheidet einen Menschen von den Erinnerungen, die wir an ihnhaben?" Diese Frage wird in eine überaus emotionale Liebesgeschichte verpackt, ohne dieTiefgründigkeit der Geschichte aufzugeben.

Für Lem war in seinem Roman Solarisim Gegensatz zu dieser Interpretation der Planet Solaris als Wesen selbst das Hauptthema.Er versuchte, das Unvermögen der Menschen und Solaris zu gegenseitigem Verständnis sowiefruchtbarer Kommunikation und die daraus resultierende Verzweiflung darzustellen.Dementsprechend äußerte sich Lem in verschiedenen Interviews missmutig über die in seinenAugen fehlinterpretierte Umsetzung seines Werkes.
Wikipedia: Solaris (2002)#Unterschiede Film und Roman

Undso sehe ich das auch. Die Filme (Solaris (1972 und Solaris (2002)) sind im Gegensatz zumBuch zimlicher Schrott. Also Gilt für mich:
Natürlich das Buch von StanisławLem ;-)
1984

Die neuen Aufnahmen, die Cassini mit einem speziellen Infrarot-Spektrometer gemacht hat,zeigen, dass das Objekt viel tiefer in die Atmosphäre ragt, als bisher angenommen wurde,nämlich bis zu 75 Kilometer unter die oberste Wolkenschicht.

Im sichtbarenBereich kann man das Phänomen derzeit nicht beobachten, da sich die Nordhalbkugel in deram Saturn 15 Jahre andauernden Polarnacht befindet.

Bei Einzug des nächstenFrühlings in zwei Jahren versprechen sich die Forscher, durch die Untersuchung der Formund ihrer möglichen Veränderungen mehr über die bis heute unbekannteRotationsgeschwindigkeit des Planeten zu erfahren.

[science.ORF.at, 29.03.07]
http://science.orf.at/science/news/147734

Eine andere Quelle sagt das:
Dass das Gebilde bei diesen Wellenlängen sichtbar ist, zeigt nach Ansicht derForscher, dass es gut 100 Kilometer weit unter die Wolkendecke reicht. Damit könnte eshelfen, mehr über die Vorgänge im Innern der Gashülle zu verstehen, hofft Baines. “Wennwir erst einmal seine Dynamik verstehen, könnte uns dieses langlebige und tiefverwurzelte polare Sechseck Hinweise auf die wahre Rotationsperiode der tiefen Atmosphäreund vielleicht sogar des Saturninneren liefern.”
http://www.scienceticker.info/2007/03/28/stabiles-sechseck-am-nordpol-des-saturn/
1984