Hi Thomas,
erstmal ein grosses lob für eure tolle hochinteressante zeitschrift! Hab mir gleichmehrere gekauft und an viele leute weiterverkauft (1:1, keine sorge *g*). Ich finde, imgegensatz zu den anderen bereits bekannten zeitschriften in diesem bereich, wiematrix3000, magazin2000plus, raum&zeit, licht und zeitenschrift, habt ihr einfach diegründlichsten quellennachweise.
Ihr seid jedenfalls spontan von all diesen erwähnten blättern gleich von Null auf Einsgekommen.
Mehr an ausführlicher kritik demnächst in einer anderen rubrik, die dazu passt.
Noch ist ja nicht viel los hier, aber ich hoffe es spricht sich allmählich rum.
Ich würde aber auch die metatags laufend ergänzen, damit man auf die anfrage insuchmaschinen hin zu ganz bestimmten stichwörtern gleich eure seite unter den ersten zehnfindet.
Zu deinem angesprochenen thema hier...warum verweist du bloß auf einen link, statt selberein bißchen was dazu zu erzählen?!
Also zuerst hab ich echt aufgelacht, als ich diese zeile gelesen habe. Jemand, der nichtdie hintergründe über hitlers finanzierung kennt
würde denken, das ist ja total verdreht, wie kommt der denn dadrauf, wir haben ja wasganz anderes im fernsehen oder im unterricht darüber gehört...
Nun, was stimmt?
Das Buch von Hitlers schwester ist doch auch hier erschienen, oder? Komisch, wieso gabsdenn dadrauf denn nicht auch solch eine resonanz, wie sie Henry Makow gleich aufgegriffenhat? der Mann ist kein unbekannter, seine seite ist schon interessant, wenn auch sehrskurrile thesen vertreten werden
;).
Ich wills nicht gleich bewerten, weils so total abweicht von dem was man zu wissenglaubt, aber weder das eine noch das andere kann man ohne quelleneinsicht "beweisen", manmuss sich leider auf historiker und ehrlich recherchierende journalisten verlassen. Daherkann ich auch nur meine meinung zum besten geben, ohne wirklich die hintergründe zukennen, fussend auf dem, was ich zu "kennen" glaube -aber das kann sich ja jederzeitändern, wenn deutlich eindeutige hinweise und nachweise allmählich aufkommen, die sichdann schwerlich noch unterdrücken lassen von den gleichgeschalteten medien, denen ichschon lange nicht mehr traue.
Ein hinweis auf hastiges lügen in den dumpfmedien, kann das auffällige nach vertuschen,verfälschen, ignorieren oder verunglimpfen riechende gebaren sein, bzw. künstlicheaufregung der indirekt oder sogar ganz direkt verwickelten figuren.
Also, wenn du das schon nicht machst, versuch ich mal was zu übersetzen von dem, was ichauf
http://www.savethemales.ca/001399.html (Archiv-Version vom 24.06.2006)gelesen habe:
Das Buch dieses Titels "Hitler Was A British Agent" ist vom autor Greg Hallett (keineahnung, was der sonst so geschrieben hat -müsste man mal auf amazon.de nachschauen, undwas das für ein autor ist)
und er bezeichnet den II.WK als geisterhafte illusion fabriziert durch okkulte "Magier"um die menschheit zu deformieren und sogar zu versklaven durch eine New World Order.
Er bezeichnet deswegen A.H. als britischen agenten der durch ein geheimes netzwerk vonehemaligen Agenten gesteuert wurde.
Beispielweise soll er erstaunlicherweise 1912-1913 in england gewesen sein *schluck*,eine tatsache, die seine schwester in ihrem buch "Die Memoiren von Brigitte Hitler"(1979) erwähnt haben soll. Viele historiker, darunter auch Hitlers biographer John Tolandhaben diese unglaubliche information anscheinend absichtlich verschwiegen; wenn Hallettaber richtig liegt
sind "historiker" wie Toland schuld daran ihn ungerechtfertigt zu entlasten und ihn sogarglaubwürdiger zu machen, als er tatsächlich war.
Hallett sagt, Hitler verbrachte 1912 von Februar bis November in der britischen MilitärPsy-Ops Schule bei Tavistock in Devon und in Irland und wurde dort gehirngewaschen undtrainiert. Meine Zwischenbemerkung dazu: Wie kam er darauf, dorthin zu fahren, wenn erdoch arm wie ne kirchenmaus war und sich als gelegenheitsmaler durchschlug? Wieso kamendie durchgeknallten möchtegern-eliten ausgerechnet darauf, sich diesen verwirrtenfrustierten mann einzufangen, wo er zu dieser zeit doch noch gar nicht sein "redetalent"gezeigt hatte und sonstwie auf irgendeine art den hintergrund-strippenziehern aufgefallensein konnte?
Hallett hat zwar meiner meinung nach recht mit der feststellung
"Kriegsmaschinen brauchen krieg und das bedeutet natürlich, sie benötigen es , dazu sichgeradezu agenten anzutrainieren und sie dabei zu unterstützen, dann als doppelagenten wieihre schosshündchen zu fungieren, und somit gleichzeitig ihre marionetten wie auch ihremarionetten-gegner darzustellen" (S.38).
Aber warum ausgerechnet Adolf Schickelgruber, einen damals absoluten nobody,möglicherweise sogar ein vierteljude (aufgrund noch nicht geklärten familiärenverwandtschaftsverhältnissen, wo eine vorfahrin hitlers als haushälterin in einemgroßbürgerlichen judenhaushalt von dem patriarchen geschwängert worden sein soll)?
Seine schwester beschreibt Hitler jedenfalls als komplett verwahrlost, als er inLiverpools Obdachlosenheim ankam: "Mir kam er krank vor, er hatte eine schlechte farbeund seine augen schauten so <<peculiar>>(?),"
"Er las immer bloß die ganze zeit, aber keine bücher, sondern kleine pamphlete indeutsch. Ich wusste weder was darin stand noch exakt von woher sie kamen" (Seiten 29 und35) Hallett sagt, das waren Tavistock training manuale...
"Hitler was a British Agent" ist nützlich als eine alternativsicht der dinge, sagt Makow(denn gewöhnlich können wir die wahrheit nicht erkennen, weil wir das falsche "paradigma"z.b. durch unsere erziehung eingeimpft bekommen haben). Wenn Hallett sagt, dass"Britisch", in wirklichkeit Illuminaten meint, d.h. der freimaurerkult von superreichenbankern die ein gigantisches netzwerk von megakartellen steuern und kontrollieren. DieserKult basiert auf der "City of London", aber benutzt England und die meisten nationen undideologien als puppen in einer theaterspiel namens "moderne geschichte"...
Hallett's behauptungen würden viele unmöglichen ereignisse im zweiten weltkriegaufklären. Zum beispiel, warum Hitler 335000 alliierte soldaten bei Dünkirchen einfachentkommen liess?
Soviel fürs erste -ich hoffe, ich habe das einigermassen richtig übersetzt. Falls nicht,dann sags bitte (bzw. die anderen, die sich eventuell später hier noch beteiligenwerden).
Ich würd aber gern wissen, was meinst du denn selber dazu, ausser auf den link zuverweisen?
Grüsse an euch engagiertes team!
WhiteBreit
;)