Ektoplasma

@Dr.Shrimp
lass doch bitte einfach mal das Geschwafel und das niveaulose Provozieren und werde konkret .. wissenschaftlich ... mathematisch ... theologisch ... physikalisch oder was auch immer

@JonnyDepp

Geschwafelt hast du und sogar einen Kunstgriff versucht!
Argumentier du lieber fair oder such dir was anderes!

@Theologe

Theologe schrieb:Also neben mir liegt ein Buch, das heißt "Materialisationsphänomene". Das ist 600 Seiten dick und kann - gemessen an der diesbezüglich ausschlaggebenden Methodik - durchaus eine gewisse Wissenschaftlichkeit beanspruchen. Sein einziger Nachteil, wenn man so will, ist, dass es von 1919 ist...

Aus der Sicht der Geisteswisseschaft sollte es kein problem sein( Psychologie, Philosophie, Theologie...) Naturwissenschaftlich wird man aber nichts finden können.

@JonnyDepp

JonnyDepp schrieb: dann sind physikalische Experimente, die ein These untermauern oder widerlegen sollen, also Anekdoten ?

Berichte sind keine physikalische Experimente. Ich kann viel über fliegender Mönche berichten, erzählen, besingen, ich kann es aufmalen und beschreiben und doch ist es kein physikalische Experiment.

JonnyDepp schrieb:lass doch bitte einfach mal das Geschwafel und das niveaulose Provozieren und werde konkret .. wissenschaftlich ... mathematisch ... theologisch ... physikalisch oder was auch immer

Das gleiche könne man von dir verlangen.
...oder was auch immer...

@Dr.Shrimp

Dr.Shrimp schrieb:Erfahrungsberichte sind keine Wissenschaft, sondern Anekdoten.

Auch wenn es meistens zutrifft ^^ darf man das so nicht sagen.

@Rumpelstil

Wie würdest du es formulieren, dass es deiner Meinung nach besser zutrifft?

@Dr.Shrimp
Erfahrungsberichte können wisseschaftliche Berichte sein, müssen aber nicht. Jedenfalls sind sie nie physykalische Experimente..

@Rumpelstil

Ja gut, wenn jetzt einer in die Wildnis geht und Logbuch von seinem Leben mit den wilden Schimpansen führt, dann kann das wissenschaftlich sein.

Aber so was kann man nur bedingt auswerten.

@Rumpelstil
@Dr.Shrimp

vor zwei Seiten schrieb Dr.Shrimps:
[...]Erfahrungsberichte sind keine Wissenschaft, sondern Anekdoten. [...]

jetzt schreibt Dr.Schrimps:
[...] wenn Logbuch [...] führt, dann kann das wissenschaftlich sein.[...]

ja was denn nun ?

im Grunde sind dokumentierte Experimente nichts anderes als Erfahrungsberichte
Wikipedia: Experiment#Ber.C3.BChmte Experimente

die Grundlagen der Newtonschen Physik sind im Grunde eine Ansammlung an Erfahrungsberichten (Apfel fällt vom Baum , schiefe Ebene usw.)

@JonnyDepp

Welchen Teil an Homonymie und nicht reproduziertbar hast du eigentlich nicht verstanden?

@JonnyDepp

Dein Fehler ist, dass du aus anekdotischen Erfahrungsberichten wissenschaftliche Experimente gemacht hast, einfach nur, weil die Worte vom Stamm her verwandt sind. Einfach nur, weil wir im Deutschen keine anderen Worte haben, um das sauberer zu trennen.

Aber an sich haben diese Begriffe nichts miteinander gemein.

Du hast dich also vom Klang der Worte täuschen lassen.

Fröhliche Weihnachten !

Würde ich gerne mal sehen bei einem "echten" Medium...Sollte ja was greifbares sein.

Welche Farbe hätte Ektoplasma im Falle seiner Existenz denn? Weiß? Grau? Vielleicht sogar schwarz weil es Licht absorbiert?

@MrBananentoast

Wikipedia: Ektoplasma (Parapsychologie)

Ektoplasma soll grau-weiß oder rosa, schaumig oder leichte Fäden ziehend sein. Laut Berichten von Richet und anderen Wissenschaftlern der damaligen Zeit könne es bei vollständigeren Materialisationen aber auch fester werden. Ektoplasma (später auch Teleplasma genannt) sei sehr lichtempfindlich und somit unter normalen Bedingungen kaum sichtbar, nur in dunklen oder mit Rotlicht beleuchteten Räumen.

Rotlicht und Schleim... ich möchte nicht weiter darüber nachdenken :O

Ghostbusters ist also eine Doku. Da gab es aber auch grünes Ektoplasma.

Zitat 'Er hat mich vollgeschleimt' ;)