@FreakazoidDu scheinst Dich ja auszukennen. Gründet Deine These auf eigenen
Erfahrungen?
Heilpraktiker haben noch nie einer Wissenschaftlichen Untersuchung
stand gehalten.
Weil die Schulmedizin sich auf gar keinen Fall von ihrem hohen Ross
herunterholen lassen will. Sie basiert darauf, die Menschen immer ein bischen
krank zu lassen, oder genauer, nicht die Ursache, sondern die Symptome zu
therapieren. So bleiben einem die Kunden treu, man kann immer wieder an
ihnen verdienen, den Menschen (extrem unnütze bis schädliche) Impfstoffe
und Medikamente andrehen, was sich finanziell nicht unvorteilhaft auswirkt.
Zudem ist unsere Wissenschaft bei weitem nicht so allwissend, wie man uns
weismachen will. Die anerkannten Wissenschaftler sind sowas von
ahnungslos, das ist eigentlich gar nicht mehr zu toppen (ich kann dazu
Beispiele nennen, s.O.). Sie betrachten den Menschen wie ein Kuchen, der
aus seinen Zutaten besteht und die Art, wie diese miteinander
zusamengesetzt sind. Und wenn er noch warm ist, ists am besten.
Der Mensch ist aber weit mehr, als die Summe seiner Bestandteile. Die
Wissenschaft will das nicht anerkennen, und kann deshalb immer nur zu dem
Ergebnis kommen, alternative Heilweisen seien nicht wirksam (bzw. die
wirksamkeit sei nicht nachweisbar – allein diese Formulierung zeigt, wie
unbeholfen man bei der vermeintl. Beweisführung ist).
Ich will das mal mit einem einfachen Vergleich erklären: Stell Dir vor, Du lebst
in einer Kultur, in der Elektrizität ein weit verbreitetes Gut ist. Es ist kein
Mysterium, sondern jeder weiss es – mehr oder weniger – zu nutzen.
Nun kommst Du in eine Kultur, in der man die Existenz von Elektrizität nicht
anerkennen will. Mann kann sie ja schließlich nicht unter dem Mikroskop
sehen. Auch kann man sie nicht in kleine Fläschchen einschließen.
Du präsentierst nun Deine Technologie, einen Elektromotor. Die Leute aus
dieser Kultur, die keine elektrizität kennt, schütteln nur den Kopf und sagen:
Wir sehen, dass es sich dreht. Aber es ist wesentlich wahrscheinlicher, dass
es zufällig geschieht, oder dass ein versteckter Mechanismus für die
Drehbewegung sorgt. Diese Mysteriöse Elektrische Energie konnten wir mit
unseren Messmethoden bislang nicht nachweisen. Es gibt sie also nicht. Wir
erklären also hiermit, dass die Technologie nicht wirksam ist.
