Wissenschaft
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Die Science-Fiction-Kanone - realisierbar?

24 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Science-fiction ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Die Science-Fiction-Kanone - realisierbar?

15.08.2011 um 11:32
Ich frage mich, ob jemand die G-Kräfte beim Abschuss überstehen könnte.
Davon abgesehen, wie soll man das ding landen? Müsste das Gerät nicht ungebremst in den Mond krachen?

Klingt fast so toll wie die Idee vom guten alten Wan Hu

wanhu


melden

Die Science-Fiction-Kanone - realisierbar?

15.08.2011 um 11:48
Zitat von LightstormLightstorm schrieb:Der große Nachteil wäre das so eine riesige Kanone nicht mobil sein kann und schnell vom Feind geortet und zerstört werden kann.
Diese Geschichte mit der Babylon-Kanone, fand ich schon immer etwas seltsam. So eine riesige Kanone macht kaum Sinn für militärische Zwecke, da sie recht schnell endtdeckt werden würde. Auf den Satellitenbildern würde man die grossen Stichflammen problemlos sehen können. Nachladen und neu ausrichten, kostet auch sehr viel Zeit, bei so einem Ungetüm.

Und hier ist ein weiterer Punkt, man kann damit zwar weit feuern, aber die Richtung ist mehr oder weniger vorgegeben.

Könnte mir durchaus vorstellen, dass die Babylon-Kanone wirklich nur dazu gedacht war, Satelliten in die Umlaufbahn zu schiessen, bzw. für Forschungszwecke auf dem Gebiet gebaut wurde.

Aber natürlich geniessen Autoren künstlerische Freiheit und können das Thema frei uminterpretieren. The Fist of God von Forsyth ist ja z.B. ganz lesbar und hat besagte Kanone zum Thema.

Emodul


melden

Die Science-Fiction-Kanone - realisierbar?

15.08.2011 um 11:57
@emodul

Naja also einen gewissen militärischen Wert hat so eine riesige Kanone schon. Nämlich wenn man nicht in der Lage ist Raketen mit hoher Reichweite zu bauen. Dafür muss man dann halt auf Mobilität verzichten.

Zerstört werden kann es vom Feind, das gilt aber auch für alle anderen militärischen Einrichtungen die nicht mobil sind.

Saddams Regime war sicher auch nicht so kompetent und die Vorstellung von einer Riesenkanone war wohl verlockend genug um Gerald Bulls Arbeit zu finanzieren.

Es waren ja fantastische Vorstellungen damals für ein arabisches Land wie den Irak. Die Vorstellung war das Saddam den Irak zum ersten arabischen Staat gemacht hätte die mit eigenen Mittel einen eigenen Satelliten in den Weltraum befördern. Wichtig für Saddams Plan den Irak zum Führungsland Arabiens zu machen.
Und wenn das nicht gehen sollte wollte man es eben als Waffe nutzen. In Verbindung mit Raketendüsen könnte man es sicher auch in der Richtung beeinflussen. Und vielleicht die psychologische Wirkung einer solchen Kanone.


Sonderlich teuer war das denke ich auch nicht, für das Rohr wurden ja große Wasserleitungsröhre genutzt und Gerald Bull brachte schon viel praktisches Wissen von seinen vorherigen Arbeiten. War wohl ein Versuch Wert.


1x zitiertmelden

Die Science-Fiction-Kanone - realisierbar?

15.08.2011 um 18:57
Zitat von LightstormLightstorm schrieb:Saddams Regime war sicher auch nicht so kompetent und die Vorstellung von einer Riesenkanone war wohl verlockend genug um Gerald Bulls Arbeit zu finanzieren.
Bull hat ja auch an einer Verbesserung der SCUD-Raketen gearbeitet. Die Kanone war eine komplett andere Baustelle. Aber gut möglich, dass es dabei um Prestige ging. Vielleicht dachte man wirklich, dass man damit einen Satelliten in die Erdumlaufbahn schiessen könnte. Und sobald man das kann, wird das Ding auch als Waffe wieder etwas interessanter.

Emodul


melden